Envoyé à Frédéric Reiss, député (UMP) de la 8e circonscription du Bas-Rhin (où je suis toujours inscrit sur les listes électorales) :
"Monsieur le député,
Etant un habitant et électeur de votre circonscription, je me permets de vous écrire afin de connaitre votre position concernant la loi "Renseignement" qui doit être votée le 5 mai, et qui me parait mettre en danger les libertés individuelles, et particulièrement le droit à l'intimité, d'une façon qui n'a pas de précédent à ma connaissance.
Cette loi déplace de manière insidieuse le pouvoir de décider d'une surveillance des activités numériques, qui constituent de nos jours un pan important de la vie privée des citoyens, de la magistrature et du pouvoir judiciaire vers les services de renseignement et le pouvoir exécutif, c'est à dire sans contrôle réel.
Ce changement risque de supprimer tout contre-pouvoir et d'instituer une société de surveillance généralisée, pour ne pas dire de suspicion généralisée. Vous conviendrez avec moi qu'une telle dérive n'est en aucun cas souhaitable et serait même catastrophique pour la société française.
En attendant de connaitre votre point de vue sur ce sujet important, je vous prie d'accepter l'expression de mes salutations respectueuses.
<signature>"
(ce texte est sans prétention, mais si vous voulez vous en resservir, vous pouvez le considérer comme faisant partie du domaine public, même si cette notion n'existe pas en droit français. Je promets de ne pas vous attaquer en justice !
Vous êtes donc libre de le copier, de le tronquer, de le modifier, de le rallonger. Ou bien sûr de ne rien en faire du tout... C'est vous qui voyez.)
Si vous voulez faire de même, vous pouvez trouver la fiche de votre député, avec adresse e-mail officielle, ici :
http://www.assemblee-nationale.fr/qui/Si ça ne fait pas de bien, ça peut difficilement faire du mal. Vous augmentez légèrement le risque qu'un jour la Gestapo vienne vous chercher, mais on n'a rien sans rien, pas vrai ?
Le projet de loi :
http://www.assemblee-nationale.fr/14...ets/pl2669.aspPour aller plus loin on peut également écrire à Cazeneuve, Taubira, Le Drian, Valls, qui sont signataires du projet, et même Hollande. Je pense que je vais le faire. Et après, aux sénateurs de votre département, quand le projet sera au Sénat. Je vais compléter ce message au fur et à mesure, histoire de conserver un message unique avec toutes les étapes.
Vous pouvez aussi poster votre démarche sur Facebook, avec les étapes pour permettre de la reproduire facilement, un peu comme j'ai fait ici...
Edit : Pour le gouvernement et le président, on ne communique pas directement d'adresse e-mail, mais il y a des pages de contact :
Hollande :
http://www.elysee.fr/ecrire-au-presi...la-republique/Valls :
http://www.gouvernement.fr/contact/e...emier-ministreTaubira :
http://www.justice.gouv.fr/le-minist...ice-23991.htmlCazeneuve :
http://www.interieur.gouv.fr/Infos-d...de-l-InterieurLe Drian : Je n'ai pas trouvé de page pour écrire au ministre de la défense. Il y a ça :
http://www.defense.gouv.fr/portail-d...taires/contact mais aucune rubrique ne semble réellement convenir. Si vous trouvez mieux, ça m'intéresse...
Je n'ai pas encore écrit, mais que ça ne vous freine pas. N'hésitez pas à poster vos textes ici (enfin je dis ça... Si c'est pas hors-sujet...).
Edit : j'ai écrit aux différents membres du gouvernement, sauf Le Drian.
Pour Hollande :
"Monsieur le président,
Citoyen français préoccupé par le projet de loi relatif au renseignement, je me permets de vous écrire afin d'exprimer mon inquiétude.
Ce projet de loi se propose de permettre aux services de renseignement de surveiller sans contrôle réel une grande partie de la population, et peut-être même son intégralité.
Un tel changement serait un grave recul de la liberté individuelle et en particulier une suppression pure et simple du droit à l'intimité. Ce projet de loi risque d'instiller dans la société française une culture de la suspicion qui pourrait avoir de graves conséquences.
En outre, comme les lois du même type dans d'autres pays l'ont bien montrées, ce type de dispositif est inefficace contre le terrorisme. La surveillance systématique exercée par la NSA aux Etats-Unis n'a pas permis d'empêcher le moindre attentat. Les drames qui se sont produits en France ces dernières années ont été rendu possibles par des défaillances des services de renseignement, puisque tous les terroristes étaient déjà connus des services en question. Réorienter l'action des services de renseignement vers la surveillance généralisée de la population ne fera donc qu'aggraver ce risque, à moyens constants.
Je vous demande donc de faire retirer ce projet de loi inique qui aurait des conséquences dramatiques sur la société française.
Je vous prie d'agréer l'expression de mes salutation respectueuses.
<signature>"
Pour les ministres (il faut ajuster en fonction du destinataire) :
"Madame la ministre,
Citoyen français préoccupé par le projet de loi relatif au renseignement, dont vous êtes co-signataire, je me permets de vous écrire afin d'exprimer mon inquiétude.
Ce projet de loi se propose de permettre aux services de renseignement de surveiller sans contrôle réel une grande partie de la population, et peut-être même son intégralité.
Un tel changement serait un grave recul de la liberté individuelle et en particulier une suppression pure et simple du droit à l'intimité. Ce projet de loi risque d'instiller dans la société française une culture de la suspicion qui pourrait avoir de graves conséquences.
En outre, comme les lois du même type dans d'autres pays l'ont bien montrées, ce type de dispositif est inefficace contre le terrorisme. La surveillance systématique exercée par la NSA aux Etats-Unis n'a pas permis d'empêcher le moindre attentat. Les drames qui se sont produits en France ces dernières années ont été rendu possibles par des défaillances des services de renseignement, puisque tous les terroristes étaient déjà connus des services en question. Réorienter l'action des services de renseignement vers la surveillance généralisée de la population ne fera donc qu'aggraver ce risque, à moyens constants.
Je vous demande donc de retirer ce projet de loi inique qui aurait des conséquences dramatiques sur la société française.
Je vous prie d'agréer l'expression de mes salutation respectueuses.
<signature>"
Là aussi, je laisse ces textes à la disposition de qui veut s'en servir. Je vous tiendrais au courant des éventuelles réponses.
Si le texte est voté, il est aussi possible d'envoyer un mail au conseil constitutionnel :
http://www.conseil-constitutionnel.f...acts.143.html#La FAQ indique que les messages pour le président du CC doivent être envoyé par courrier papier, mais je pense qu'un mail au service des relations extérieures peut déjà être utile :
relations-exterieures@conseil-constitutionnel.frJ'encourage tous ceux que ce projet de loi révolte à faire pareil. A leurs risques et périls, bien entendu.
Edit :Tiens, on peut ajouter Jean-Jacques Urvoas à la liste des destinataires de messages de protestation. Il est député PS, président de la commission des lois de l'assemblée et rapporteur du projet de loi sur le renseignement :
jjurvoas@assemblee-nationale.frEdit :D'autres personnes à qui envoyer des mails de protestation, les présidents de groupes parlementaires, en commençant bien sûr par le président du groupe SRC, qui constitue la majorité de l'assemblée nationale
-Bruno Le Roux, SRC (PS, MRC, PPM, AGEG, DVG) :
bleroux@assemblee-nationale.fr
-Roger-Gérard Schwartzenberg, RRDP (RDG, MoDem, MDP, PS, GUSR, DVG) :
rgschwartzenberg@assemblee-nationale.fr
-Christian Jacob, UMP :
cjacob@assemblee-nationale.fr
-François de Rugy, ECOLO (EELV, Nouvelle Donne, UDB, DVG) :
fderugy@assemblee-nationale.fr
-Philippe Vigier, UDI :
pvigier@assemblee-nationale.fr
-André Chassaigne, GDR (PCF, FASE, MPR, MIM, PSG, DVG) :
achassaigne@assemblee-nationale.fr
14 |
1 |