Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

YouTube : VP9 de plus en plus présent
Google vante les performances de son codec de compression vidéo

Le , par Hinault Romaric

43PARTAGES

0  0 
Google joue avec les chiffres pour stimuler l’adoption de son codec VP9, et prendre l’avance sur son concurrent H.264 qui jusqu’ici semble avoir les faveurs de l’industrie.

Le géant de la recherche avait présenté VP9 en juin 2013, et s’était rapidement lancé dans son intégration dans le navigateur Chrome et son utilisation sur YouTube.

VP9 est désormais le format utilisé par défaut pour la diffusion des vidéos en HTML5 sur YouTube. Pour Google, il s’agissait d’un impératif pour offrir des vidéos de meilleure qualité. Et, la firme semble assez satisfaite des résultats obtenus, qu’elle n’hésite pas à partager avec les utilisateurs de YouTube.

« Alors qu’un nombre croissant de personnes regardent des vidéos de haute qualité à travers plusieurs écrans de différentes tailles, nous avons besoin de formats vidéo qui offrent une meilleure résolution sans augmenter l’utilisation de la bande passante », justifie Google dans un billet publié sur le blog officiel YouTube. « C’est pourquoi nous avons commencé à coder des vidéos YouTube en VP9, le codec open source qui apporte la HD et même la vidéo 4k (2160) en économisant de moitié la bande passante par rapport à d’autres codecs connus. »

Selon Google, VP9 peut réduire de plus de 35% l’utilisation de la bande passante lors de la lecture d’une vidéo. Ce qui signifie qu’un utilisateur dont le débit permettait de regarder des vidéos 480p, peut désormais jouer des vidéos 720p, sans une mise en mémoire tampon.


« VP9 est le codec de compression vidéo le plus efficace à ce jour. Seulement la première année de son implémentation, les utilisateurs de YouTube ont déjà regardé plus de 25 milliards d’heures de vidéo, ce qui n’aurait pas été possible sans les avantages que procure VP9 au niveau de la bande passante », vante Google.

Sauf que, jusqu’ici, le format propriétaire H.264 continu à dominer largement ce segment de l’industrie. De plus, VP9 n’est pas encore supporté sur certaines plateformes, notamment certains modèles de GPU.

Toutefois, Google reste optimiste et annonce qu’une vingtaine de partenaires vont lancer des produits qui supportent VP9 au courant de cette année. Pour l’instant, dans la liste des produits sur lesquels on retrouve VP9, on peut citer le navigateur Web Chrome, les terminaux Android, dont le Galaxy S6 et les téléviseurs et consoles de jeu Sony.

Source : Google

Et vous ?

Avez-vous utilisé VP9 ? Qu'en pensez-vous ?

Le format pourra-t-il prendre le dessus sur H.264 ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Squisqui
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 07/04/2015 à 23:01
L'image dans l'article n'est pas très vendeur... À gauche comme à droite, c'est dégueulasse, il y a du ringing et autres artefacts, c'est Youtube quoi. Mais le bon coté des choses est que l'image est tellement floue qu'on ne voit pas les éventuels défauts d'aliasing

Pour l'instant, les seuls à adopter l'une ou autre technologie ne sont que les grands groupes. Du côté des chevronnés de l'encodage vidéo, x264 reste le chouchou jusqu'à ce que x265 ou VP9 soit suffisamment performant. Le problème ne concerne pas la meilleure compressibilité d'une vidéo, mais bien la capacité à encoder une vidéo en restant le plus proche possible de l'original (x265 a tendance à effacer le grain contrairement à x264 entre autre).
1  0 
Avatar de sgamel
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/04/2015 à 16:38
Après tout ce qui manque encore au VP9 c'est un large support en hardware sur les mobiles. Le decodage en soft sur un PC passe encore, mais sur un mobile/tablette c'est trop couteux.

Mais l'important serait maintenant de comparer h.265 et VP9. Car visiblement le petit nouveau a largement de quoi faire valoir sa valeur en terme de gain de poid et de qualité.
0  0 
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 07/04/2015 à 17:05
Le tout est de savoir si un format libre va devenir leader. Pour l'instant, avec le H264 c'est de la grosse bidouille du côté du libre.
0  0