Windows pourrait-il devenir Open Source ?
« C'est certainement possible », déclare Mark Russinovich, directeur technique de Microsoft Azure

Le , par Amine Horseman

25PARTAGES

8  1 
Il y a exactement 40 ans, le 4 avril 1975, Microsoft fut fondée par deux étudiants américains répondant aux noms de Paul Allen et Bill Gates. Quelques années plus tard, leur entreprise avait monopolisé le marché des systèmes d’exploitation avec MS-DOS introduit pour la première fois en 1981 dans l’IBM PC.

Cependant, l’âge d’or de Microsoft débuta réellement dès 1990 avec le lancement de son nouveau système d’exploitation graphique, sorti sous le nom de Windows. Ce système a su garder le monopole du marché durant les 25 dernières années, faisant de lui une plateforme de référence. Il y a quelques jours, Mark Russinovich, directeur technique de Microsoft Azure, avait déclaré lors de la ChefConf 2015 que « Microsoft a changé » et qu’elle pourrait bien rendre Windows « open source ».

Depuis que Satya Nadella a pris la direction de l’entreprise il y a plus d’un an, le géant de Redmond a radicalement changé de stratégie. Parmi les faits les plus marquants des derniers mois, on peut citer : l’ouverture du code du framework .net, l’ouverture de Visual Studio aux applications universelles et au développement pour Android, l’annonce de la prochaine portabilité de Cortana sur Android et iOS, ainsi que la décision d’offrir Windows 10 gratuitement à tous les utilisateurs de Windows 7, 8 et 8.1, même à ceux qui disposeraient d’une version piratée de l’OS.


Figure : Parts de marché en mars 2015 pour les systèmes d’exploitation sur ordinateurs de bureau (source : netmarketshare)

Comme Russinovich l’avait rappelé à la ChefConf 2015, beaucoup des clients de Microsoft utilisent des solutions open source. Les services Cloud de la plateforme Azure s’ouvrent eux aussi à l’open source en permettant actuellement d’y déployer Linux, d’ailleurs « 20% des serveurs de Microsoft tourneraient sous Linux ».

À la question « Microsoft pourrait-elle rendre Windows open source ? », le directeur technique d’Azure répond que « c’est certainement possible » puisque l’entreprise n’est plus la même aujourd’hui comparé à ce qu’elle était il y a quelques années. Il ajoute, pour appuyer son argument, que « si vous regardez une dizaine d’années dans le passé, vous trouverez une version académique de Windows, destinée à l’apprentissage, et dont le code était ouvert aux académiciens et aux étudiants ».

Même si cette déclaration fait le buzz sur le net, rien n’est encore sûr pour l’instant. En attendant, l’OS de Microsoft couvrirait 91 % des parts du marché -toutes versions confondues- selon les statistiques de mars 2015 publiées sur netmarketshare.com.

Source :

Et vous ?

Pensez-vous que rendre Windows open source pourrait être bénéfique à Microsoft ?
L’entreprise s’en sort-elle mieux depuis le récent changement de stratégie ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de JML19
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/04/2015 à 21:20
Bonsoir

L'ennui n'est pas que Windows soit ou non payant, mais que ce système d'exploitation manque de stabilité.

Depuis 1980 que je fais de l'informatique à par le DOS, je n'ai jamais vu un système d'exploitation complètement stable de Microsoft.

A la SNCF nous utilisons des PRCI qui sont des Postes d'aiguillage tout Relais à Commandes Informatisées.

Ces postes sont équipés d'Intel 8086, de Motorola 68000 et de Zilog Z80, ils tournent 24 heures sur 24 et 365 jours par an sans jamais aucun plantage.

Ils sont programmés en assembleur 8086, en assembleur 68000 et en CP/M pour le Z80.
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/04/2015 à 21:54
vous ne pouvez pas comparer un OS prévus pour plein de matériel différent à un système développé pour un usage spécifique sur un matériel spécifique
faire cette comparaison revient à comparer un canon de 88 et un char Leclerc, totalement hors de propos

Quand au fait que windows devienne open source je pence que cela se limiterait au noyau si c'est vraiment le cas
Avatar de dfiad77pro
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 04/04/2015 à 22:02
Citation Envoyé par TiranusKBX Voir le message
vous ne pouvez pas comparer un OS prévus pour plein de matériel différent à un système développé pour un usage spécifique sur un matériel spécifique
faire cette comparaison revient à comparer un canon de 88 et un char Leclerc, totalement hors de propos

Quand au fait que windows devienne open source je pence que cela se limiterait au noyau si c'est vraiment le cas

Perso je pense que ça si ça doit le devenir globalement il y a beaucoup de travail. ( ouvrir que le noyau ne serait pas intéressant)
Déjà pour .NET ( qui ne représente qu'une 10 aines de millions de ligne de code), Microsoft revoit et re-commente son code, et change les Framework de test,
alors pour Windows ça risque de demander un sacré paquet de temps !

mais bon l'idée est intéressante

en espérant qu'on ait pas trop de fichier de plus de 35 000 lignes de codes ( comme dans gc.cpp pour .NET core)... pour le comprendre un peu ça m'a nécessite quelques cachet d'aspirine
Avatar de JML19
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/04/2015 à 22:14
Citation Envoyé par TiranusKBX Voir le message
vous ne pouvez pas comparer un OS prévus pour plein de matériel différent à un système développé pour un usage spécifique sur un matériel spécifique
faire cette comparaison revient à comparer un canon de 88 et un char Leclerc, totalement hors de propos

Quand au fait que windows devienne open source je pence que cela se limiterait au noyau si c'est vraiment le cas

Ce n'est pas par le fait qu'un train et qu'un avion transportent beaucoup de monde dans beaucoup de conditions, qu'ils ne sont pas performant.

Windows comme tous les systèmes informatiques grand public ont été fait à la va comme je te pousse.

Il n'y a eu aucune rigueur dans le développement de Windows, pour la bonne raison que les créateurs de Microsoft étaient des pompes en informatique.

Le DOS ce n'est pas eux qui l'ont créé, pas plus que Windows qui est fait à l'origine comme pour le DOS acheté par Bill Gates pour mettre sur l'IBM PC pour faire des opérations commerciales.

J'ai suivi tout le développement de l'informatique et je peux vous dire que ce ne fut pas une histoire de technique mais de Business.

Les inventeurs de Microsoft étaient de piètres informaticiens mais de supers Businessmans.
Avatar de kilroyFR
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 04/04/2015 à 22:45
Les logiciels necessitant une fiabilité garantit (avionique, espace, etc.) s'appuient encore sur des OS qui sont tous sauf windows.
Les logiciels grand public ont statistiquement plus de chances de planter que des OS maisons/customisés.
Et les Ada et autres langages n'ont rien a envier au C#/Java et autres langages de nos jours (langage pour le plus grand nombre ou tout est simplifié pour eviter de comprendre comment ca fonctionne - syndrome de la boite noire).
Avatar de marsupial
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/04/2015 à 22:52
Pour diverses raisons qui n'ont rien à voir avec les technologies, ça ne se fera sans doute jamais.
Avatar de dfiad77pro
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 04/04/2015 à 22:58
Citation Envoyé par JML19 Voir le message
Ce n'est pas par le fait qu'un train et qu'un avion transportent beaucoup de monde dans beaucoup de conditions, qu'ils ne sont pas performant.

Windows comme tous les systèmes informatiques grand public ont été fait à la va comme je te pousse.

Il n'y a eu aucune rigueur dans le développement de Windows, pour la bonne raison que les créateurs de Microsoft étaient des pompes en informatique.

Le DOS ce n'est pas eux qui l'ont créé, pas plus que Windows qui est fait à l'origine comme pour le DOS acheté par Bill Gates pour mettre sur l'IBM PC pour faire des opérations commerciales.

J'ai suivi tout le développement de l'informatique et je peux vous dire que ce ne fut pas une histoire de technique mais de Business.

Les inventeurs de Microsoft étaient de piètres informaticiens mais de supers Businessmans.
Les inventeurs n'étaient certes pas forcément des informaticiens de génie, mais ce n'étaient pas des gens stupides ! ( comme tu le dis)

Il y'a eu des très bon dev et chercheurs chez Microsoft (Lamport, Anders Hejlsberg, etc..). ça serait mépriser leur travail que de ce réduire à ton analyse ( et c'est pas moi qui t'ai mis -1)

Si tu regarde dans la société actuelle peu d'informaticien ont la passion et les connaissances qu'avait Bill Gates à son époque ( merci les SS2I)
Avatar de minirop
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 05/04/2015 à 1:14
Citation Envoyé par JML19 Voir le message
sans jamais aucun plantage.
et à côté de ça, vous avez les bornes pour acheter ses billets qui tournent sous Windows XP et qui sont pas très fiables.
Avatar de foetus
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/04/2015 à 2:16
Citation Envoyé par minirop Voir le message
et à côté de ça, vous avez les bornes pour acheter ses billets qui tournent sous Windows XP et qui sont pas très fiables.
Renseigne toi avant de dire des âneries:

Il y a des versions spécifiques: Windows Embedded. Avec un support étendu (jusqu'en 2019 pour XP Embedded)

Et pour les distributeurs de billets, Windows fait parti d'une architecture CEN/XFS
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 05/04/2015 à 8:16
Les DAB aussi sont sous Windows. (je sais ça fait peur). En attendant, ça fait 20 ans que les écrans tactiles sont sur les distributeurs de billets SNCF.

une machine qui ne fait qu'une seule chose plantera moins qu'une qui fait toute sorte de chose.

Quant au prob de stabilité des bornes à billet, c'est à mon avis plus la vétusté des appareils que le système. Il faut noter que ce sont des machines qui tournent H24, dans des environnements chauds/froids, humides.

Une appli mal programmée peut faire planter une machine, on peut toujours critiquer l'OS dans ce cas là .... d'ailleurs les plantages que je voie sur les appareils SNCF sont plus des plantages softs que des BSOD.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web