Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Marché des OS : Windows XP a la peau dure, Windows 7 ne montre aucun signe d'essoufflement
Et Windows 8.x fait presque du sur-place

Le , par Hinault Romaric

62PARTAGES

8  0 
Windows XP, l’emblématique système d’exploitation de Microsoft, malgré ses 13 ans dans un écosystème en perpétuelle évolution, ne compte pas prendre sa retraite.

Pratiquement un an après la fin du support de Windows XP par Microsoft, l’OS affiche encore une part de marché à deux chiffres, devant celle combinée de Windows 8 et Windows 8.1.

Selon les chiffres publiés par Net Applications pour le compte du mois de mars 2015, Windows XP détient une part de marché de 16,94 %, et demeure le second OS le plus utilisé dans le monde derrière Windows 7.

En mars 2014, le système affichait une part de marché de 27,69 %. En un an, malgré les multiples campagnes pour faire prendre conscience des risques de sécurité de rester sur un OS abandonné, Windows XP a perdu 10,75 points.


Ces derniers mois, les parts de Windows XP ont continué à baisser petit à petit, preuve que les utilisateurs se détournent peu à peu de l’OS pour adopter des systèmes plus récents.

L’OS qui en bénéficie le mieux est Windows 7. Le système d’exploitation pour PC le plus populaire au monde revendique une part de 58,04 %, contre 55,99 % il y a un mois, soit une hausse de 2,05 points.

En ce qui concerne le couple Windows 8.x, sa part de marché évolue à pas de tortue. Windows 8 est passé de 3,55 % de PDM en février 2015, à 3,52 %, soit une baisse de 0,03 point, tandis que Windows 8.1 a eu droit à une légère hausse, passant de 10,49 % à 10,55 %, soit une hausse de 0,06 point. Dans l’ensemble, Windows 8.x gagne 0,03 point avec une PDM de 14,07 %.

En observant les visites du Club des développeurs et IT pro, on constate que Windows 7 est largement utilisé, avec une part de 69,82 %, suivi de Windows 8.1 (18,27 %). Windows XP ne détient qu’une part de 6,82 % et Windows 8 une infime part de 2,79 %.

Cette tendance pourrait se poursuivre les mois prochains, jusqu’à la sortie de Windows 10 cet été. À compter de cette période, on va assister probablement à une importante baisse des parts de marché de Windows 7 et Windows 8.x. Le fait que Windows 10 sera proposé gratuitement aux utilisateurs de ces deux OS la première année de son lancement devrait pousser les utilisateurs à migrer massivement vers ce nouvel OS qui semble très prometteur.

En ce qui concerne Windows XP, pour les entreprises qui l’utilisent encore, Microsoft devrait revoir le prix du support personnalisé (Custom support agreements) de l’OS ce mois. Ainsi, pour bénéficier des correctifs de sécurité, ces entreprises pourraient débourser jusqu’à 400 dollars par PC.

Source : net Applications, Developpez.com

Et vous ?

Avez-vous encore un PC personnel sous Windows XP, ou dans votre entourage ?

La sortie gratuite de Windows 10 entraînera-t-elle un abandon en masse de Windows 7 ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Shuty
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 02/04/2015 à 15:00
Même si je conçoit que le passage entre win 7 et 8 reste assez difficile avec le chamboulement du menu, Windows 8 reste selon moi un OS très performant et qui mérite sa place.
3  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 02/07/2015 à 20:00
Maintenant pour ce qui est de l'arrivée de W10, Redmond a mis le ola quand à la plus grosse OTA de tous les temps, tant en volume de données que volume de machines. Les Insiders passeront les premiers, les pré-réservations ensuite. Cela me paraît plus logique techniquement que d'ouvrir les vannes d'un coup à tous au risque de boucher le réseau et, même si MS a certainement fait des efforts sur la répartition des serveurs, une fois l'échelonnement terminé, je suis certain qu'il va y avoir des pertes de connexion... les utilisateurs lambda vont raler à qui mieux mieux.

D'habitude je teste toutes les préversions de MS, mais là non, il est trop risqué de s'y lancer, pas envie de me fader une reinstallation.
Et pourtant il existe un moyen très simple et plus rapide qui évite d'investir dans des data center : le p2p

Il ferais un torrent de windows10 et hop une 50aine de micro pc a 60€ avec un débit montant de 1Gbit/s dans le monde suffirais, plutôt que d'investir des milliards dans des Datacenter, qui pollue pour pas grand chose.

Comme d'ailleurs avec les xbox One, il ferais du p2p, les maj s'installerais comme du beurre.

Je salue MS pour avoir ajouter le p2p (en reseau local surtout) dans Windows update.
2  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 9:15
Si MS ne le fait pas, je pense qu'il s'agit de la question de validation de licence; question sans réel objet pour l'essentiel des distributions linux.
Sur piratebay y'avait l'iso de la build 10159 sortie 2H après la publication de la maj sur Windows update... Dans tous les cas sa ne change rien, Windows (et office) étant massivement piraté via le p2p, je ne vois pas ce que cela changerais de proposer un téléchargement légale via le p2p ?

Sur le site de MS, on entre la license dans un champ de texte et on télécharge un lien torrent, sa me parait pas compliquer.

Les torrent on aussi un gros avantage, c'est fiable ! combien de fois j'ai du recommencer un téléchargement en http classique. Avec le torrent jamais.
Quand j'ai du télécharger chez moi (en 512kbit/s) visual studio 2012sur le MSDN, j'ai eu une coupure de courant a 79%, au redémarrage, j'ai du le recommencer... le pire c'est que j'utilisais un vrai gestionnaire de téléchargement (idm).
Depuis, je ne télécharge qu'avec des torrent, car j('en ai marre de laisser des pc allumer la nuit.

C'est typiquement américain je pense, que de croire que toute la planète a la fibre, et que donc on peut faire du 100% dématérialisé. J'aimerais bien que Lary Page ou Satya Nadella vienne chez moi (campagne française)pour leur montrer la dure réalité.
2  0 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/06/2015 à 9:35
De plus les remplacement des machines sous XP en entreprise est en plein boom !
alors la régression d'XP n'est pas etonante
1  0 
Avatar de Algo D.DN
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 03/06/2015 à 10:17
Citation Envoyé par Neckara Voir le message
Hum… et vous récupérez quoi d'autres comme informations ? et de quelle manières ?
Rien que ne ferait n'importe quel site ouèbe, l'IP, la localisation, l'heure de connexion, la version du système, du navigateur, cookies, modules utilisés, temps passé, clics, ce que tu as mangé avant de te connecter et avec qui, bref, plein de choses pertinentes et utiles pour faire des stats et des trucs utiles aux commerciaux... même si tu t'es endormie derrière ton écran la face sur le clavier, c'est statistiquement utile ^_^
1  0 
Avatar de marsupial
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/07/2015 à 23:04
A la base le P2P existe pour cela : suppléer au manque de débit. Debian diffuse ses ISO par ce biais entre autre car ils n'ont pas les moyens financiers de mettre en oeuvre une infrastructure serveurs conséquentes. Si MS ne le fait pas, je pense qu'il s'agit de la question de validation de licence; question sans réel objet pour l'essentiel des distributions linux.
1  0 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 9:47
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
En tant que professionnel, est-il plus judicieux d'être au point sur un produit qui représente 80% du secteur ou sur un produit qui représente 1 ou 2 % de celui-ci ?
Hum ça se discute, oui dans le premier cas, tu auras plus de postes à pourvoir, mais ton CV sera noyé parmi des milliers d'autres, alors que dans l'autre cas, ton profil sera tellement rare qu'il sera recherché.

Mais au final, dans les deux cas, il faudra que ton CV soit plus attirant que les autres pour être embauché.

Du coup, c'est plus facile d'avoir le meilleur CV au milieu de 500 candidats ou de 5 ?
1  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 10:24
Faut arrêter de penser que le p2p est la solution ultime à toute diffusion de logiciel, c'est un ramassi de simplicité d'esprit issue de l'abus du piratage de produits culturels. Si le p2p était reconnu comme une source d'économie (baisse de coût), il y a longtemps que les grands éditeurs auraient adopté ce moyen de distribution. Les OS sur le P2P sont surtout des moyens pour les sites p2p de tirer des revenus publicitaires par les pubs, clics, vidéos splashs et aussi de vous forcer à vous inscrire pour ensuite vous spammer ou vous phishiser...Etc.
Rien ne les empêches de crée leurs propres logiciel clients pour télécharger la dernière version (valide et authentique).
Ils le font bien avec Windows update.
1  0 
Avatar de martopioche
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 11:51
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
En tant que professionnel, est-il plus judicieux d'être au point sur un produit qui représente 80% du secteur ou sur un produit qui représente 1 ou 2 % de celui-ci ?
Alors d'une part, selon la logique du graphique, 80 % des parts ne sont pas représentés par un mais par 3 produits et dans mon cas, c'est 4 plus autres.

D'autres part, si on considère un produit qui représente plus de 80 % des postes client, certainement. Mais comme je ne suis ni ni dépanneur informatique ni secrétaire, non, il n'est pas pertinent. Sur une simple logique de chiffres, je suis développeur, donc les entre 5 et 9 % des OS de ce graphique que j'utilise sont les plate-forme de choix (de développement) qui cible plus de 96% du marché mobile, plus de 50% des backends et globalement plus que ça si on considère l'approche Cloud. Mais je suis aussi utilisateur de mes machines et en tant qu'indépendant, mon choix ne se porte pas sur un produit que tout le monde a mais sur un produit efficace et productif.

Donc non, en tant que professionnel, je ne vois pas du tout en quoi il est judicieux de choisir son matériel par rapport à des chiffres plutôt que ses besoins fonctionnels.
2  1 
Avatar de Nicam
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/07/2015 à 17:09
Citation Envoyé par Aizen64 Voir le message

Le reste : rien d'indispensable à mon goût, d'un point de vue fonctionnel, rien qui ne changerai radicalement mon quotidien à passer de W7 à 10.
Et le fait de lancer la même application sur une tablette, un smartphone ou un PC, ca te change rien du tout ?
Il était ou le bon en avant fonctionnel de Windows 7 sur Windows Vista ?

Citation Envoyé par Aizen64 Voir le message

La question de fond est pour moi : est ce que la façon d'utiliser son PC à tant changé qu'il nécessite une update d'OS ?
Ce n'est pas la bonne question ... Sinon, tu serais resté avec le Même OS depuis 20 ans ...

Citation Envoyé par Aizen64 Voir le message

ModernUI existe toujours, la bonne blague pour tracer ses utilisateurs, avec des perfs mauvaises sur CPU x64.
Mais qu'est ce qu'il dit lui ?????
1  0