L'entreprise américaine uTest, spécialisée dans les tests logiciels, vient de terminer d'analyser les résultats de “Battle of the Search Engines”, sa première enquête comparative se penchant sur les moteurs de recherche les plus utilisés : Google, Yahoo! et Bing. Ainsi, plus de 1100 développeurs répartis sur toute la planète y ont participé.
Au niveau de la précision, pertinence et rapidité de chargement des pages, Google arrive en tête suivi de Bing puis de Yahoo! (un classement à peu près proportionnel à leurs parts de marché).
Concernant cette fois la stabilité, les résultats se corsent. Sur les 521 bugs remontés par la développeurs (dont plus des deux-tiers ont entre 3et 9 ans d'expérience) 321 sont imputables au moteur de recherche de Microsoft. De plus, parmis eux, 60 % sont des erreurs de priorité haute ou critique (dont 46% de bugs fonctionnels, 29 % techniques et 26 % liés à l'interface graphique).
Comme si cela ne suffisait pas, les développeurs enfoncent encore un peu le clou pour Bing : 90 % d'entre eux ont en effet fermement déclaré que Google était de loin leur moteur de recherche préféré. Seul 30% des interrogés déclare avoir été agréablement surpris par Bing.
D'ailleurs, le nombre de bugs alloués à Google est beaucoup moins élevé : environ 130, dont 58 % ont été classés en priorité haute ou critique, et 42 % en priorité basse. Ces proportions sont donc plus favorables à Google qu'à Bing.
Concernant les résultats de Yahoo!, ils ne sont guère meilleurs et font état pour 70 bugs reportés, de 50 % de bugs à priorité haute, 40 % à priorité basse/moyenne et 10% de critiques.
En conclusion, même si Bing s'en sort bien en termes de performances et de design, ses bugs représentent tout de même 62 % de tous les bugs détectés, ce qui n'est pas négligeable (321 bugs font 62 % du total de 521 bugs recencés).
Source : Les résultats détaillés de l'étude
Avez-vous déjà été confrontés à des bugs lors de l'utilisation de Bing ? Etaient-ils importants ? Google est-il intouchable en tant que leader dans le domaine de la recherche en ligne ? 
Envoyé par jahbromo
) il est normal qu'un moteur de recherche aussi jeune ne soit pas parfait,on verra à partir de la version 2 si il tient le coup.