MWC : Samsung dévoile ses Galaxy S6 et Galaxy S6 Edge
HTC débarque avec son One M9

Le , par Olivier Famien

21PARTAGES

2  0 
Comme à l’accoutumée, le Mobile World Congress 2015 qui a débuté depuis le 1er Mars apporte au fur et mesure son lot de nouveautés. Très attendus cette année encore, HTC et Samsung n’ont pas dérogé à la règle en levant le rideau sur leurs différents produits.

Samsung pour sa part a présenté son nouveau modèle de la famille S décliné sous deux formes à savoir Samsung Galaxy S6 et Samsung Galaxy S6 Edge. HTC a fait pareil avec la mise en avant de son modèle HTC One M9.

À première vue, Samsung semble avoir retenu la leçon concernant la monotonie de l’aspect extérieur de son précédent modèle le S5 qui a contribué à faire baisser ses ventes. Cette fois, un point d’honneur a été mis sur le facteur de forme afin de proposer une amélioration du visuel. Cela est également confirmé par le chef de division Communication Mobile et IT affirmant « qu'avec un Design réimaginé…le Samsung Galaxy S6 Edge offre aux utilisateurs l’expérience ultime en terme d’options de smartphone ».


En parcourant les deux appareils (le S6 et S6 Edge), on constate qu’ils sont fièrement dotés d’un revêtement en métal ainsi qu’un écran protégé par la technologie Gorilla Glass 4. L’AMOLED qui caractérise l’affichage de ses modèles haut de gamme est également au rendez-vous avec une taille de 5.1 pouces et une résolution Quad HD pour 577 pixels par pouce. Coté OS, nous nous trouvons en face d’un Android 5.0 soutenu par 3 Go de mémoire RAM avec un processeur 64 bits.

En réponse à son concurrent habituel Apple, Samsung a également introduit pour ces deux modèles, un nouveau moyen de paiement baptisé Samsung Pay. Il est compatible avec la technologie NFC et Magnetic Secure Transmission.


Enfin, nous notons qu'en dehors de ces traits communs, le S6 Edge dispose de deux bordures incurvées à l’instar du Galaxy Note Edge qui en dispose d’une seule. Côté batterie, le S6 intègre 2500 mAH contre 2600 pour le S6 Edge. Cela est bien moins que celle de la version précédente qui disposait de 2800 mAH. Reste à savoir seulement si le système sera suffisamment optimisé pour offrir une autonomie similaire au S5 voire plus.

Pour plus de détails sur les caractéristiques de ces deux nouveaux fleurons de Samsung, vous pouvez consulter cette page.

En ce qui concerne HTC, il a sobrement amélioré son joker. Nous pouvons voir comme caractéristique première sur la nouvelle mouture, un design en aluminium de 5 pouces assez proche du M8.


Il est doté d’une résolution Full HD de 1080 pixels ainsi qu’un double haut-parleur frontal de marque Dolby.

Nous avons également un appareil photo arrière de 20MPX et un appareil photo frontal Ultra pixels. Comme le Galaxy S6 et S6 Edge, il supporte la plateforme 64 bits avec 3 Go de mémoire RAM. Côté autonomie HTC propose une batterie de 2840 mAH qui permet en théorie d’effectuer 21,7 heures d’appel en 3G.

Nous constatons qu’à contrario de Samsung, HTC n’a pas voulu changer son modèle gagnant, mais a préféré apporter des améliorations subtiles au modèle M8. Nous espérons qu’il ne tombera pas dans le syndrome Samsung qui à force de reprendre les mêmes déclinaisons a vu ses ventes chuter considérablement.

Il faut souligner que ces nouveaux produits (Samsung et HTC) ne seront disponibles sur le marché qu’à partir du mois prochain. En attendant, nous espérons que d’autres modèles des autres firmes verront également le jour afin d’offrir un choix plus varié aux consommateurs.

Source : Samsung Press, HTC

Et vous ?

Comment trouvez-vous ces deux modèles ?

Pourront-ils faire face à l’iPhone 6 ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de I_Pnose
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 02/03/2015 à 14:31
Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Pourront-ils faire face à l’iPhone 6 ?
Il ne manque plus grand-chose AMHA, la pomme avait encore l’exclu de la formule "un SMIC pour un Smartphone", là avec un S6 Edge à 1049€ (pour le plus gros) on s’en rapproche pas mal =P

Bon, je taquine hein (chacun est libre de dépenser son argent comme il l’entend).
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 02/03/2015 à 14:45
Jusqu'à il y a un an, j'avais un Nexus S. J'ai alors acheté un S4. Et franchement, sans être déçu, je ne vois pas trop l'évolution. Ca va un peu plus vite, c'est un peu plus fin, les photos sont un petit peu meilleures... La seule réelle avancée, c'est la vitesse de chargement de la batterie. Là, en une demi-heure, il est plein, c'est sympa. Sinon, pour le reste, je ne vois pas de différence réelle par rapport à mon Nexus S. Donc, sauf révolution technologique entre temps, mon prochain téléphone sera un Archos à 200 €, ça fera tout aussi bien l'affaire. L'achat d'un téléphone abusivement appelé haut de gamme (il n'y a que le prix qui soit haut de gamme, en réalité) ne se justifie pas du tout. C'est du snobisme, en fait.
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/03/2015 à 16:22
Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Pourront-ils faire face à l’iPhone 6 ?
Les iphone n'ont jamais été les meilleures tel sur le papier.
Déjà actuellement, sans attendre les annonces du MWC, le One Plus One fait déjà mieux (au niveau des composants) que l'iPhone 6.

La force d'Apple se situe ailleurs : c'est le marketing
Va falloir que Samsung investisse en masse dans le marketing pour donner une image "cool" et "hype" à son tel
Investir dans les composants est trop rationnel pour concurrencer Apple étant donné son avance du point de vu image de marque
Avatar de DarkBakura
Membre actif https://www.developpez.com
Le 02/03/2015 à 16:25
Que ce soit Apple ou Samsung, c'est (beaucoup) trop cher pour ce que c'est.

J'ai eu S2, un 4S, et même un Lumia histoire de faire le tour du paysage des smartphones. Puis, je me suis mis aux smartphones chinois avec l'excellent Honor 6. Résultat, j'ai un téléphone qui tient la dragée haute aux S5 et autres iPhone 6, sauf qu'il n'aura coûté que 299€, débloqué évidemment. Ajoutez à cela les 4€ pour une très bonne coque et on comprend à quel point on se fait prendre pour des pigeons de manière hallucinante par les deux "géants" du smartphone. Et comme les autres grandes marques ont tendance à s'appuyer sur ce piètre exemple pour fixer des tarifs aussi honteux qu'injustifiés, on n'est pas près d'en voir le bout, à moins d'un début de boycott massif pour privilégier les smartphones plus abordables... ce qui n'arrivera jamais, bien entendu.

Après, je n'ai rien contre ceux qui continuent et continueront à acheter des iPhones et autres concurrents directs. Chacun choisit ce qui lui plait, et à la limite peu importe les raisons de ce choix. Je trouve juste ça dommage que ça soit devenu "normal" de payer un smartphone plus de 1000€...
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/03/2015 à 20:44
Ils ont raison de profiter de la bêtise humaine, plus c'est cher, plus c'est fragile et plus sa se vend.
Je ne dépenserais pas 1000€ dans un smartphone qui vas durer 1ans et tomber en panne 1 jour après la fin de la garantie.

Pour ma part mon prochain smartphone sera sous FirefoxOS ou UbuntuPhone, car j'en ai un peu marre de la politique de Google vis a vis d'android, et un peu marre des constructeurs (surtout Samsung) qui ne maintienne plus a jour leurs smartphone 1 ans après leurs commercialisation.
Avatar de nicroman
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/03/2015 à 22:32
là c'est un peu de la mauvaise foi

Mon S2 a tenu 3 ans, pendant lesquelles il a connait gingerbread, et kitkat... version 4.2 certes... mais bon ... 3 ans après la commercialisation c'est déjà pas mal.
Mon S4 a tenu 2 ans pour l'instant, Lollypop ne devrait plus tarder...
Quant un smartphone sous ubuntu ou firefoxos... comment dire... bon bref... on va éviter les trolls de bas de niveau, donc I won't feed them.

Après mettre 1000€ dans un smartphone, c'est certain qu'il faut avoir l'usage d'un smartphone, et ce n'est pas le cas de tout le monde déjà (et pourtant quasi tout le monde en a un ! cherchez l'erreur).

Mais pourquoi donc avais-je lu 749€ au passage ? (1049€ c'est la version 128Go si je ne me trompe pas. Et là encore faut en coller des trucs pour remplir 128Go).
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 04/03/2015 à 9:12
J'ai un peu exagérer, mais n'empêche, je constate que les smartphones dure de moins en moins longtemps.

Quant un smartphone sous ubuntu ou firefoxos... comment dire... bon bref... on va éviter les trolls de bas de niveau, donc I won't feed them.
J'ai dit:
Pour ma part mon prochain smartphone
j'ai un vieux galaxie Xcover qui a déjà 4ans, je pense le faire durer encore 2ans minimum, d'ici la ces OS serons beaucoup plus complets. D'ici la ces OS serons beaucoup plus fonctionnel.
C'est surtout subjectif, j'aime de moins en moins android, j'ai envie d'utiliser autre chose, quelque chose d'ouvert, de libre qui soit orienté "bidouilleur", a l'époque android c'était le cas (face a Apple y'avait pas vraiment le choix, a part Windows Ce qui était encore pire), aujourd'hui c'est plus le cas.

Une carte SD de 128Go ca coute pas très cher (50€...) surtout acheter en masse chez ali-baba, mais le problème c'est que Google (et sa politique qui me dégoute d'android) interdit désormais la possibilité d'installer des apps sur des cartes SD.
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 04/03/2015 à 11:55
Encore une chose : l'utilisation de "matériaux nobles", popularisée par l'iPhone m'énerve au plus haut point. Je vois énormément de gens avec la vitre arrière de leur iPhone complètement fissurée. Dommage pour quelque chose dont la seule raison d'être est de faire joli. Et surtout, SURTOUT, c'est un véritable non-sens écologique. Quel gaspillage de ressources pour un bidule qui partira au recyclage dans 4 ans maximum ! Il faut réaliser qu'un smartphone est un appareil utilitaire et que soigner la déco à ce point ne sert à rien.
Avatar de DarkBakura
Membre actif https://www.developpez.com
Le 04/03/2015 à 12:50
Citation Envoyé par nicroman
Après mettre 1000€ dans un smartphone, c'est certain qu'il faut avoir l'usage d'un smartphone, et ce n'est pas le cas de tout le monde déjà (et pourtant quasi tout le monde en a un ! cherchez l'erreur).
Autant je te rejoignais sur la durée des smartphones (le S2 que j'évoquais fonctionne toujours parfaitement aujourd'hui), autant avec cette phrase je suis bien moins d'accord.

Rien, absolument rien ne justifie aujourd'hui qu'un smartphone puisse coûter la somme aberrante de 1000€, même en ayant "l'usage d'un smartphone". Même 500€ serait trop. Comme je l'ai cité, pourquoi les smartphones chinois tels que l'Honor 6 ou le OnePlus One offrent des composants meilleurs pour un prix ne dépassant pas les 300€ ? Et il est inutile de se cacher derrière l'excuse de la main d'oeuvre, on sait tous comment les grosses industries comme Apple ou Samsung fonctionnent. Au pire, l'écart final sur le produit ne pourrait valoir deux fois et demie cette somme.

Donc dans tous les cas, 1000€ pour ce que nous servent Apple et Samsung c'est se payer la tête des consommateurs, malheureusement.
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 04/03/2015 à 13:26
Donc dans tous les cas, 1000€ pour ce que nous servent Apple et Samsung c'est se payer la tête des consommateurs, malheureusement.

Je me répète:
Ils ont raison de profiter de la bêtise humaine
Ils se font des marges de 80% parce que des gens achètent leurs produits, car ces produits sont considérer comme des produits de luxe.

Un peu comme dans une bijouterie ou t'a des montre en caoutchouc qui valle 300€ alors qu'elle n'ont couté que 5€ a produire.
Si l'on compare Apple/Samsung a d'autre industrie de luxe, on se rend compte qu'il devrait même les vendre beaucoup plus cher !

Certain vont me dire que y'a le cout de recherche et développement, pour Samsung l'os est gratuit, niveau innovation, la différence entre un S4/S5/S6 et minime, pareil pour l'iphone 4/5/6.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web