Windows RT : vers une mort programmée ?
Après Surface 2, Microsoft met fin à la production de la tablette Nokia Lumia 2520

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Citation Envoyé par Mise à jour du 06/02/2015

Suite à l’abandon de la production de Surface 2 et tout récemment de la tablette Nokia Lumia 2520, le monde de l’IT a commencé à spéculer sur le sort de Windows RT. De plus, Microsoft avait fait savoir lors de la présentation de Windows 10 le mois dernier que la migration gratuite vers l’OS ne sera pas possible pour les appareils sous Windows RT.

Windows RT est-il mort ? Microsoft continue à maintenir le mystère. Toutefois, la firme a réitéré son soutien pour les tablettes ARM. Mais, il semblerait cependant que Microsoft se tournerait plus vers les tablettes ARM avec des écrans de moins de 8 pouces pour Windows 10. En ce qui concerne Windows RT, elle n’aura pas droit à une mise à niveau vers Windows 10. Cependant, Microsoft continuera à supporter l’OS et travaille sur une mise à jour pour celui-ci. C’est ce qu’a fait savoir un porte-parole de la société à GeekWire.

« Comme Terry Myerson l’a annoncé sur scène le 21 janvier, Microsoft travaille sur une mise à jour pour Windows RT, et aura plus de détails à partager plus tard. Les dispositifs ARM continueront à être un élément essentiel de la gamme de périphériques Windows 10, avec une expérience optimisée pour les smartphones, phablets et mini-tablettes de moins de 8 pouces, sous l’architecture ARM », a déclaré Microsoft.

Il est donc peu probable de voir de nouveaux dispositifs sous Windows RT. Néanmoins, les appareils existants auront droit aussi à une mise à jour. Même si pour l’instant, Microsoft demeure avare en information en ce qui concerne cette mise à jour.

Source : GeekWire


Windows RT ne semble plus figurer dans les plans de Microsoft. Le système d’exploitation a été abandonné peu à peu par les constructeurs. Microsoft a suivi la même voie et a mis un terme à la fabrication de ses tablettes sous Windows RT.

Pour rappel, Windows RT avait été lancé au même moment que Windows 8, comme une déclinaison du système d’exploitation à destination des tablettes fonctionnant sous une architecture ARM.

Microsoft avait été le premier à lancer un appareil sous l’OS : Surface 2. D’autres constructeurs ont rapidement rejoint l’aventure, dont Acer, ASUS, Dell, Lenovo ou encore Samsung.

Mais, l’aventure Windows RT a été de courte durée pour ces entreprises. Chacune d’elle a rapidement jeté l’éponge. L’industrie de l’IT et les consommateurs n’ont pas été séduits par ce nouveau système d’exploitation.



Surface 2

La principale cause de ce succès mitigé était l’absence d’applications pour Windows RT, car la compatibilité avec les applications Windows x86 existantes n’était pas offerte. En effet, pour réduire la consommation des ressources, Microsoft avait opté pour la non-prise en charge des applications x86 sur les architectures ARM. De plus, les éditeurs et les développeurs ne se sont pas bousculés pour créer des applications pour Windows RT.

Face à ce manque d’intérêt, Microsoft aurait aussi finalement jeté l’éponge. La firme avait annoncé le mois dernier qu’elle mettait fin à la production de sa tablette Surface 2 sous Windows RT. Aujourd’hui, c’est au tour de la tablette Nokia Lumia 2520 sous l’OS de passer à la trappe. « Nous ne fabriquons plus la Nokia Lumia 2520, cependant ceux qui sont intéressés par l'achat de cette tablette peuvent se rendre dans un Microsoft Store, sur notre site de vente en ligne ou chez nos partenaires », a indiqué un employé de la firme au magazine The Verge.

Sans toutefois faire de déclaration officielle, Microsoft tourne également le dos à Windows RT. La firme concentre désormais ses efforts à la production des tablettes Surface Pro qui utilisent des processeurs Intel, et qui semblent rencontrer plus de succès.

Avec Windows 10, Microsoft tentera probablement de nouveau l’aventure ARM. Une déclinaison de l’OS pour smartphones et tablettes ayant des écrans inférieurs à 8 pouces offrira une prise en charge des architectures ARM.

Source : The Verge

Et vous ?

Windows RT est-il définitivement abandonné ?

Quelle a été l’erreur de Microsoft avec cette déclinaison de son OS ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Paul TOTH Paul TOTH - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 04/02/2015 à 17:42
on peut aussi si le format Surface est porteur...

Pour la première fois, les ventes de tablettes reculent, les ventes vont plutôt vers les phablette. Surface trop gros pour une tablette et trop petit pour un PC n'est pas dans la bonne gamme il me semble.
Avatar de 4sStylZ 4sStylZ - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 04/02/2015 à 17:48
Windows RT ...
Windows a lancé un produit incompatible avec son propre écosystème.

Il est bien temps que Windows 10 arrive et j’espère que celui n'aura pas ce genre de défaut.

Dans la même veine j’espère aussi que Canonical saura faire une version d'Ubuntu compatible avec l'ensemble du matériel actuel, que ce soit PC, TV, Tablette et surtout smartphone mais simplement avec des adaptatives en fonction du support. Ubuntu touch m'a pas l'air d'aller dans ce sens ...
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 04/02/2015 à 17:59
Dans la même veine j’espère aussi que Canonical saura faire une version d'Ubuntu compatible avec l'ensemble du matériel actuel, que ce soit PC, TV, Tablette et surtout smartphone mais simplement avec des adaptatives en fonction du support. Ubuntu touch m'a pas l'air d'aller dans ce sens
Marrant, dans les dépôts Debian quasi tous les soft sont portée sur toutes les architectures prises en charges, ARM, PowerPC...
Sur mon raspbery j'ai les mêmes soft que sous Debian x86 (apache2, vlc, libre office...)

Le seul intérêt de Windows, c'est de pouvoir utilisé les logiciels Windows sinon autant aller voir ailleurs !
Si MS aurait fait un d'émulateur x86 sa aurait pu passer, mais la je savais depuis le début que cette OS allait faire un flop.

Si MS rentre sur le marché des tablettes, (un marché monopolisé par Android et IOS) faut ajoutée une plus value, offrire quelque chose que les autres n'ont pas, en l'occurrence le parc applicatif Windows, qui permet de tous faire.
Avatar de dfiad77pro dfiad77pro - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 04/02/2015 à 18:46
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Marrant, dans les dépôts Debian quasi tous les soft sont portée sur toutes les architectures prises en charges, ARM, PowerPC...
Sur mon raspbery j'ai les mêmes soft que sous Debian x86 (apache2, vlc, libre office...)

Le seul intérêt de Windows, c'est de pouvoir utilisé les logiciels Windows sinon autant aller voir ailleurs !
Si MS aurait fait un d'émulateur x86 sa aurait pu passer, mais la je savais depuis le début que cette OS allait faire un flop.

Si MS rentre sur le marché des tablettes, (un marché monopolisé par Android et IOS) faut ajoutée une plus value, offrire quelque chose que les autres n'ont pas, en l'occurrence le parc applicatif Windows, qui permet de tous faire.
Je suis en parti d'accord, cela dit porter WIN32, vb6 , etc serait totalement improductif et pas performant :

- il faut que les applications s'affichent correctement ( sur un tel, sur un pc etc..). Donc les vielles applications sont déjà exclues.
- l'informatique à évoluée en 20 ans, garder win32 serait abérant , à la rigeur autant utiliser une virtualisation style azure apps ou un serveur citrix. Le prochain Hyper-V proposera de formidables évolution coté accélération GPU.

WinRT permet actuellement de réaliser des applications avec un code moderne et performant !
Il faut faire évoluer ce modèle. Personnellement je pense que le travail sur .NET (coreClr, etc..) va permettre d'assurer un portage de ce genre d'application aussi sur d'autre système, même si le xaml n'est pas au
programme pour le moment.

Je suis contre le fait de garder les conneries du passées (15-20 ans c'est énorme !).
Avatar de Washmid Washmid - Membre averti https://www.developpez.com
le 04/02/2015 à 18:57
Pour avoir eu entre les mains une petite tablet 7 pouces avec windows 8 x86 dessus, les applis winform & co tournent sans le moindre problème, mais au niveau de l'usage qu'on peut en faire c'est vraiment laborieux : beaucoup trop petit, même avec un stylet c'est infâme à utiliser.

Tout ça pour dire que le format "ordinateur portable" sous windows 8 avec de vraies applis de bureau c'est bien, mais concernant l'avenir de l'écosystème "tablet-modern UI-windows store"... Voilà une annonce de plus qui donne pas envie de s'y mettre...

EDIT : arf dfiad77pro réponse entre temps pour réagir à ce que tu dis, il reste quoi comme intérêt à windows sur les tablets petits formats? On est un peu tous d'accord que les applications win32 sont pas pratiques du tout, donc on peut oublier l'argument de windows concernant la possibilité de faire tourner ce qui existe déjà. Pourquoi migrer nos applis win32 vers du modern UI? pour les faire tourner sur une plateforme qui a des parts de marchés et un écosystème applicatif plus que limité...?
Avatar de dfiad77pro dfiad77pro - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 04/02/2015 à 19:19
Citation Envoyé par Washmid Voir le message
Pour avoir eu entre les mains une petite tablet 7 pouces avec windows 8 x86 dessus, les applis winform & co tournent sans le moindre problème, mais au niveau de l'usage qu'on peut en faire c'est vraiment laborieux : beaucoup trop petit, même avec un stylet c'est infâme à utiliser.

Tout ça pour dire que le format "ordinateur portable" sous windows 8 avec de vraies applis de bureau c'est bien, mais concernant l'avenir de l'écosystème "tablet-modern UI-windows store"... Voilà une annonce de plus qui donne pas envie de s'y mettre...

EDIT : arf dfiad77pro réponse entre temps pour réagir à ce que tu dis, il reste quoi comme intérêt à windows sur les tablets petits formats? On est un peu tous d'accord que les applications win32 sont pas pratiques du tout, donc on peut oublier l'argument de windows concernant la possibilité de faire tourner ce qui existe déjà. Pourquoi migrer nos applis win32 vers du modern UI? pour les faire tourner sur une plateforme qui a des parts de marchés et un écosystème applicatif plus que limité...?
Exactement, cela dit de nombreuses applis récente sont encore développées en win32 pour démarrer rapidement ( samsung magicien, les antivirus etc...). .net native est une solution correcte (mais pas totalement finie) à ce problème. Donc il faut que Microsoft allie performance, productivité et multiplateforme. Il y'a de gros enjeux, et il faut y mettre les moyens. Le nombre de développeur chez Microsoft sur ces technologies n'est pas énorme contrairement à ce que l'on croit !
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 04/02/2015 à 19:49
WinRT permet actuellement de réaliser des applications avec un code moderne et performant !
Oui tous a fit d’accord sauf que:
Les applications modernUI sont emprisonner dans un store (celui de MS)
Les applications ModernUi actuel sont nul a chier par rapport a leurs équivalent desktop, que se soit en terme de fonctionnalité ou d'ergonomie.
Je parle des pc bien entendue, pour les tablettes, les apps moderUI sont adaptez.
Avatar de dfiad77pro dfiad77pro - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 04/02/2015 à 20:00
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Oui tous a fit d’accord sauf que:
Les applications modernUI sont emprisonner dans un store (celui de MS)
Les applications ModernUi actuel sont nul a chier par rapport a leurs équivalent desktop, que se soit en terme de fonctionnalité ou d'ergonomie.
Je parle des pc bien entendue, pour les tablettes, les apps moderUI sont adaptez.
nul à chier est exagéré

pas forcément j'ai quelques exemples ( pourtant je suis un râleur) regarde l'application office sur Android et celle sur Windows 10 qui est sortie en bêta aujourd'hui
Pareil plein d'applis non officielles sur WP sont de très bonnes factures (appli de rencontre souvent meilleures que l'original, hé oui on se sens tellement seuls sur Windows Phone ). J'estime que pour un système représentant beaucoup moins de part qu'IOS et Android c'est tout à fait raisonnable. On ne peut pas attendre d'être aussi productif sur un écran 8" que sur un vrai pc 20 pouces

pour l'emprisonnement, tu as raison, mais il y a des avantages coté déploiement.

J'ai conscience que mon raisonnement d'ingé spécialisé dans les technos Microsoft peut biaiser mon raisonnement, cela dit je suis ravis quand d'autres (Linux , IOS ...) peuvent leur botter les fesses. Ce genre de concurrence fait progresser l'informatique !
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 04/02/2015 à 20:10
Attention, j'ai dit et je maintient que c'est nul a chier pour une utilisation pc !

pas forcément j'ai quelques exemples ( pourtant je suis un râleur) regarde l'application office sur Android et celle sur Windows 10 qui est sortie en bêta aujourd'hui
Sur pc (pas sur tablette ou smarthpone donc !) je compare Office ModernUI et le vrai office 2013, l'un est très vide/pauvre l'autre et juste la suite bureautique la plus riche et complète du monde...

Les apps moderUI sont pauvre en fonctionnalité et l'ergonomie et pas conçue pour une souris et un clavier.
Avatar de dfiad77pro dfiad77pro - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 04/02/2015 à 20:15
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Attention, j'ai dit et je maintient que c'est nul a chier pour une utilisation pc !

Sur pc (pas sur tablette ou smarthpone donc !) je compare Office ModernUI et le vrai office 2013, l'un est très vide/pauvre l'autre et juste la suite bureautique la plus riche et complète du monde...

Les apps moderUI sont pauvre en fonctionnalité et l'ergonomie et pas conçue pour une souris et un clavier.
L'application est sortie aujourd’hui à 19h oui c'est moins riche que l'appli Win32 mais y'a de sacrées évolutions avec un ruban optimisé !

http://www.neowin.net/news/download-word-excel-and-powerpoint-office-touch-apps-for-windows-10
Contacter le responsable de la rubrique Accueil