Spartan : support des onglets groupés, de Cortana et des annotations des pages,
Fuites des fonctionnalités du navigateur de Microsoft

Le , par Hinault Romaric

21PARTAGES

1  0 
Spartan prend de plus en plus forme. Après la fuite de quelques images sur le prochain navigateur de Microsoft, qui remplacera peut-être Internet Explorer dans Windows, de nouvelles rumeurs viennent livrer un peu plus de détails sur les fonctionnalités de celui-ci.

Le magazine TheVerge vient de révéler quelques fonctionnalités inédites sur le navigateur, qui ont été aperçues dans une build officieuse de Windows 10.

La « killer feature » de Spartan qui le permettra de se distancer de ses concurrents est l’intégration de l’encrage numérique. Cette fonctionnalité permettra aux internautes d’annoter des pages Web par le biais d’un stylet et de les partager avec leurs connaissances.

Cette fonctionnalité reposera sur le Cloud OneDrive. Concrètement, les copies des pages annotées seront sauvegardées sur la plateforme d’hébergement, pour permettre l’accès à celles-ci à partir de n’importe quel navigateur, quel que soit le système d’exploitation. Grâce à OneDrive, plusieurs utilisateurs pourront éditer et partager des notes sur la même page, ce qui introduira, pour le navigateur, un nouveau niveau de collaboration.

Autre fonctionnalité inédite : la prise en charge de l’assistant personnel Cortana. Grâce à cette nouveauté, il sera possible de piloter le navigateur à travers des commandes vocales.

Cortana permettra d’effectuer des recherches précises, pour trouver des informations telles que les horaires des vols, les réservations pour un diner, etc. Les données seront directement extraites du moteur de recherche Bing pour plus de visibilité.

TheVerge affirme également que Spartan devrait permettre de grouper librement des onglets. Cela permettra aux utilisateurs, par exemple, de distinguer les sites Web liés au travail, des sites Web personnels.

Le navigateur dans sa version actuelle offre également une prise en charge des extensions. Plusieurs autres fonctionnalités sont encore en développement, notamment la possibilité d’installer des thèmes.

Microsoft n’aurait pas pour ambition de tuer Internet Explorer avec Spartan. Le navigateur sera toujours proposé aux utilisateurs de PC de bureau. Par contre, Spartan permettra de remplacer la version Modern UI d’Internet Explorer sur PC, tablettes et smartphones. Il ne sera pas embarqué par défaut dans l’OS comme c’est le cas actuellement avec IE. Il sera disponible en téléchargement à travers le Windows Store. En procédant ainsi, Microsoft devrait pouvoir le mettre à jour plus rapidement.

Il faut noter que Spartan arbore un look sobre, proche de Chrome et de Firefox. Il repose sur des fork allégés du moteur de rendu HTML trident et du moteur JavaScript Chakra.

Plus de détails sur Spartan seront probablement révélés le 21 janvier prochain lors de la présentation de la Consumer Preview de Windows 10.

Source : TheVerge

Et vous ?

Que pensez-vous de ces fonctionnalités ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Spatule
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 30/04/2015 à 8:37
La majorité des utilisateurs n'étant pas des utilisateurs avertis il est normal que le logo change très peu. Vous imaginez le bordel si 95% des gens ne trouvent plus le bouton internet ? Vite vite on sort un patch pour les allergiques au changement.... Ca vous rappelle pas quelque chose ?
10  0 
Avatar de GHetfield
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 11/01/2015 à 12:19
Ca me fait penser à un autre délire du même style chez Microsoft : PowerShell
ou comment perdre sa crédibilité en une phrase
10  1 
Avatar de Thiht
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 22/01/2015 à 13:32
Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
La vraie bonne nouvelle sera de savoir si ENFIN il est compatible avec les standards (pas les standards M$ !) contrairement aux autres versions d'IE.
Sinon toutes les nouvelles fonctionnalités (ergonomie) se retrouveront certainement rapidement sur les autres concurrents donc il faudra vraiment que ce nouveau spartan se demarque pour qu'on y adhere.
Perso les devpts sous IE m'insupportent depuis ces dernieres années et comme beaucoup j'ai definitivement zappé vers d'autres alternatives qui elles fonctionnent et ne donnent pas des sueurs froides a chaque nouvelle version.
Faut se mettre à la page de temps en temps quand même, ça fait depuis IE10 au bas mot qu'IE offre un bon support des standards
9  1 
Avatar de nirgal76
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/01/2015 à 17:43
Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
La vraie bonne nouvelle sera de savoir si ENFIN il est compatible avec les standards (pas les standards M$ !) contrairement aux autres versions d'IE.
Sinon toutes les nouvelles fonctionnalités (ergonomie) se retrouveront certainement rapidement sur les autres concurrents donc il faudra vraiment que ce nouveau spartan se demarque pour qu'on y adhere.
Perso les devpts sous IE m'insupportent depuis ces dernieres années et comme beaucoup j'ai definitivement zappé vers d'autres alternatives qui elles fonctionnent et ne donnent pas des sueurs froides a chaque nouvelle version.
La bonne nouvelle ce serait de ne plus voir de gens écrirent "M$". C'est tellement pas intelligent
7  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/03/2015 à 16:33
Microsoft fait surtout avec Spartan un coup de maître en matière de communication. Ils réussissent a le présenter comme un tout nouveau navigateur alors que d'un point de vue purement technique, c'est juste une nouvelle version de IE assez classique.

Spartan, comme toutes les évolution majeures d'IE précédentes est basé sur Trident/Chakra tout en introduisant des modifications du moteur qui cassent la compatibilité et une grosse modification de interface.
Bref la seule différence technique c'est qu'au lieu d'avoir un mode compatibilité a l'intérieur du navigateur, on aura un navigateur séparé.

Et ne voyez surtout pas ça comme une critique, du point de vu pratique c'est un gain énorme pour tous. Le changement de nom et la fin de la compatibilité va obliger le gens a arrêter les vieux hack IE spécifiques, Microsoft va enfin mettre de définitivement de coté l'héritage technique et d'image de IE qu'il traînait comme un boulet depuis trop longtemps.
7  1 
Avatar de mangobango
Membre averti https://www.developpez.com
Le 12/05/2015 à 23:01
Pour rappel, Asm.js est – purement - du code JavaScript « spécialement conçu », qui est compilé en langage natif C/C++ avec emscripten avant exécution. Avec Asm.js, les développeurs peuvent écrire du code C/C++ et l’exécuter dans le navigateur grâce à emscripten. Grâce aux optimisations qui ont été apportées à la technologie par Mozilla, ses performances se rapprochent de celles du code natif c/c++.
Il y a confusion là: asm.js est un sous-ensemble de javascript permettant des optimisations JIT, voire AOT. Il n'est pas compilé en C/C++.
Emscriptem est un transpilateur C/C++ vers asm.js. Je le soupçonne même d'être en fait capable de faire du LLVMIR vers asm.js. Emscriptem se sert d'asm.js comme d'une architecture cible.
Et comme ce sous-ensemble est optimisable, la perte de perf entre le code C/C++ compilé en natif et le même code transpilé en asm.js n'est pas si pire.

Daniel
6  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 12/05/2015 à 23:31
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Pour rappel, Asm.js est – purement - du code JavaScript « spécialement conçu », qui est compilé en langage natif C/C++ avec emscripten avant exécution. Avec Asm.js, les développeurs peuvent écrire du code C/C++ et l’exécuter dans le navigateur grâce à emscripten. Grâce aux optimisations qui ont été apportées à la technologie par Mozilla, ses performances se rapprochent de celles du code natif c/c++.
Hinault Romaric faites attention, on est obligé vous corriger dans les commentaires à chaque news que vous rédigez sur asm.js . "Errare humanum est, perseverare diabolicum"

asm.js un sous ensemble de JavaScript minimaliste fait pour n'avoir recours a aucune de fonctionnalités avancées du langage (notamment le typage dynamique, l'objet ou du GC). Ainsi les navigateur qui reconnaissent ce Javascript particulier peuvent l’exécuter avec des performances optimales. Le navigateur ne compile pas de C++ et n'est aucunement lié à Emscriptem.

Emscriptem est un outil qui peux être utilisé par les développeur de site web pour générer du code Javascript de type asm.js à partir d'autre langages comme le C ou le C++
6  0 
Avatar de gretro
Membre actif https://www.developpez.com
Le 11/01/2015 à 19:25
Bonjour. Je sais que c'est un Post sur Spartan, mais puisque la discussion s'enligne sur Powershell, j'aimerais partager mon opinion. Au travail, c'est ce qui est utilisé pour faire des installateurs de projets (on fait des projets Web), mais aussi pour tout ce qui est déploiement dans le Cloud et autres types de déploiement.

La pensée en arrière de Powershell est de rendre accessible aux développeurs PS TOUT ce qu'il est possible de faire en GUI en ligne de commande. Pourquoi ne pas avoir amélioré le cmd ? Probablement pour repartir sur de bases plus saines et unifiées au langage .NET. Ce qui est bien de Powershell, ce que ce n'est pas simplement un langage de commandes, mais bien un langage à part entière. Il y a une tonne de nouvelles notions qui ne s'appliquent pas du tout au CMD, comme les providers par exemple qui permette, entre autres, à faire des commandes SQL nativement. Pas besoin de passer par un exécutable qui le fait pour la ligne de commande. S'il te manque un type, tu peux l'emprunter du .NET. Certes, la syntaxe est un peu bizarre au début, mais on s'y retrouve vite et c'est très puissant. De plus, le but de Powershell n'est PAS de développer dans Visual Studio (alors quand on ne connaît pas, on n'assume pas). Microsoft a plutôt fourni un mini-IDE séparé qui vient avec le produit, mais il en existe d'autres qui sont excellents, comme PowerGUI.

J'espère vous avoir un peu éclairé sur le Powershell et je vous encourage fortement à apprendre ce langage qui offre plein d'avantages et qui est là pour rester (On ne sort pas 4 versions d'un produit pour bêtement l'abandonner plus tard). De plus, Powershell n'est pas intimement lié à Windows comme CMD. Pour preuve, voir le projet pash (http://pash.sourceforge.net/) qui a pour but d'exécuter du Powershell sous Linux et Mac.
5  0 
Avatar de redcurve
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 22/01/2015 à 13:22
Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
La vraie bonne nouvelle sera de savoir si ENFIN il est compatible avec les standards (pas les standards M$ !) contrairement aux autres versions d'IE.
Sinon toutes les nouvelles fonctionnalités (ergonomie) se retrouveront certainement rapidement sur les autres concurrents donc il faudra vraiment que ce nouveau spartan se demarque pour qu'on y adhere.
Perso les devpts sous IE m'insupportent depuis ces dernieres années et comme beaucoup j'ai definitivement zappé vers d'autres alternatives qui elles fonctionnent et ne donnent pas des sueurs froides a chaque nouvelle version.
Ouais enfin une bonne partie d'HTML5 est juste une reprise des standards IE comme tu dis ... Faudrait qu'on en parle des standards google hein ...
8  3 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 22/05/2015 à 9:04
Même si la progression de Edge est claire, à part sur Sunspider ou il utilise des optimisation spécifique qui rendent le test caduque, il ne domine pas les autres navigateurs comme le laisserait penser les chiffres Microsoft.
5  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web