Android : Lollipop peine à convaincre
Kitkat continue son ascension

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

1  0 
Les développeurs Android ont de nouveaux chiffres sur la répartition des différentes versions d’Android sur l’ensemble des terminaux exécutant la plateforme mobile et ayant eu accès au Play Store entre fin décembre et début janvier 2015.

Ces chiffres sont publiés chaque mois par Google pour permettre aux développeurs d’adapter leur stratégie de développement pour cibler le plus de terminaux possible sous Android.

Plus de deux mois après sa sortie, la dernière version d’Android (Lollipop), tout comme les précédentes versions du système d’exploitation mobile, affiche une progression très lente. Lollipop ne figure pas encore sur le Dashboards Android Developers, ce qui signifie que moins de 0,1% de terminaux Android exécute l’OS. A titre de comparaison, malgré son adoption également lente, Kitkat avait atteint une part de 1,1% un mois après son lancement

KitKat (Android 4.4) consolide sa place de leader avec une part de marché qui a pris encore quelques points (un bond de 6%) pour atteindre 39,1%. Kitkat est suivi des différentes versions de Jelly Bean (Android 4.1.x, Android 4.2x et Android 4.3).


Gingerbread (Android 2.3.3-2.3.7), bien qu’existant depuis plus de quatre ans, détient encore une part de 7.8%.

Pour rappel, Lollipop avait été lancé avec les Nexus 6 et Nexus 9 début novembre. Quelques jours plus tard (12 novembre), Google avait publié les images pour les autres Nexus et avait commencé avec le déploiement de la mise à jour. Celle avait été cependant retardée par quelques bogues.

Outre ces bogues qui ont probablement refroidi certains utilisateurs qui envisageaient appliquer la mise à jour, Lollipop doit aussi sa faible progression à la lenteur des constructeurs pour déployer des mises à jour pour leurs terminaux. Bon nombre d’entre eux préfèrent investir dans le développement de nouveaux smartphones que dans la prise en charge des smartphones existants.

En comparaison, il aura fallu juste quatre mois à iOS 8 pour figurer sur plus de 68% de terminaux d’Apple.

Source : Google

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 08/01/2015 à 23:48
Comme d'habitude avec Android, il faut regarder du coté des constructeurs qui trainent des pieds pour nous proposer les mises à jour.
Je possède une nexus 7 qui est passé sous Lolipop et une Samsung Note 10.1 qui est toujours sous kitKat...

Ce ne sont pas les utilisateurs qui boudent le système: j'attends avec impatience cette mise à jour sur ma samsung
3  0 
Avatar de macslan
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/01/2015 à 0:25
Normal mon Note 2 n'a pas été et ne sera peut-être pas mis à jour. Après je m'en fous fin février je change de téléphone.
1  0 
Avatar de 23JFK
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/01/2015 à 1:09
Infos inexactes. Google n'a toujours pas commencé le déploiement de Lollipop sur les Nexus 7 LTE/3G (Mobile) 2012 et 2013 (respectivement nommés "tilapia" et "deb", et aucun binaire Android 5.0.x n'est proposé par Google sur l'espace développeurs https://developers.google.com/androi.../nexus/drivers.
1  0 
Avatar de axellink
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 09/01/2015 à 9:29
D'un autre coté c'est pas un mal. J'ai reçu un nexus 5 il y a peu et j'ai voulu le passer sur Lollipop. Depuis ça, plus de wi-fi, impossible de l'activer ... pour voir un peu plus ce qui se passe, je lui ai mis un pacman. Avec l'accès au terminal et un coup de dmesg, on voit que le système n'arrive pas à lancer la chip wi-fi ... j'espère aujourd'hui que c'est reversible mais je commence à avoir des doutes. En résumé, il est possible que Lollipop ai flingué mon téléphone tout neuf ...

PS : quand je parle de Lollipop, je parle de la version 5.0.1 qui était censée résoudre ce genre de bugs ...

PS2 : Je suis loin d'être un cas isolé en rapport à ce bug ; https://productforums.google.com/forum/#!topic/nexus/X6ZjAAauATc[276-300-false]
1  0 
Avatar de behel
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/01/2015 à 11:04
Un des problèmes ne serait'-il pas la nouvelle licence qui demande à ce que les logiciels maison soient des-installable ?
1  0 
Avatar de albesoft
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/01/2015 à 11:09
Je ne me souviens pas précisément de la version qui a mis en place ces restrictions d'accès et d'utilisation mais après avoir comparé le fonctionnement d'un smartphone récent à celui de mon ancienne tablette, je ne regrette pas du tout d'avoir désactivé les mises à jour système :

ces restrictions sont TRES GENANTES :
* impossible d'installer une appli sur la carte SD : que faire si la mémoire est pleine ?
* une appli X ne peut plus modifier les données d'une appli Y :
en théorie c'est sécuritaire MAIS : les applis de base ne sont pas forcément les plus agréables ni les plus fonctionnelles, d'autres applis (provenant pourtant du PlayStore) ne peuvent plus agir sur les données de l'appli de base (exemple : il y a des applis qui remplacent avantageusement la galerie d'origine : il est devenu impossible de supprimer ou d'enregistrer les photos retravaillées).

Vous allez objecter qu'il est possible de "rooter" son appareil mais ce n'est pas anodin et parfois techniquement risqué...

A mon avis, ce sont, entre autres, ces atteintes à la liberté d'utilisation qui freinent les migrations vers les dernières versions.
Il faut laisser à l'utilisateur la possibilité d'accepter ou de refuser ces contraintes.
1  0 
Avatar de nicroman
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/01/2015 à 16:31
Citation Envoyé par albesoft Voir le message

* impossible d'installer une appli sur la carte SD : que faire si la mémoire est pleine ?
Tiens donc... je n'ai aucun soucis sous 4.4.2 pour "bouger" une application sur la carte SD (sauf si celle-ci contient un "broadcast receiver" bien entendu).
* une appli X ne peut plus modifier les données d'une appli Y :
Aucune appli X n'a jamais pu modifier les données d'une appli Y depuis android 1.5 si je me souviens bien.
il y a des applis qui remplacent avantageusement la galerie d'origine : il est devenu impossible de supprimer ou d'enregistrer les photos retravaillées).
Cela veut dire que l'appli en question (celle qui remplace la galerie d'origine) ne se comporte pas bien. Je n'ai aucun soucis à browser / modifier / supprimer les photos "publiques" (enregistrées dans le répertoire "publique" donc) depuis mon appli perso, du moment que j'ai bien demandé au système le droit de le faire bien entendu.

La seule restriction vraiment ennuyeuse du dernier OS est qu'il est impossible de "scanner" le contenu de la carte SD externe sans être root.
1  0 
Avatar de gabriel.klein
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/01/2015 à 9:37
J'aime android, mais je ne trouve pas qu'il y a d'avancée majeurs/indispensables depuis la 4.0.x.

Il y a le "material design" de la 5.0 qui est intéressant. Mais la 5.0 n'est pas encore stable comme dit dans l'article...

Concernant iOS 8, en effet il y a beaucoup moins de matériel à supporter - et un seul intégrateur, donc c'est plus simple
1  0 
Avatar de Olivier Constans
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/01/2015 à 15:50
J'ai mon nexus5 qui tourne en 5.01 ...aucun soucis. Même une fois passé en 5.0 je n'ai pas constaté de problème hormis que la version 5.0 était energivore. Depuis la 5.01 c'est rentré dans l'ordre. Aucun reboot intenpestif constaté, pas de soucis wifi....

Quand aux 3 nexus 7 de la famille elles sont toute en 4.4.4 ...j'ai vu passer une proposition d' update pour le 5.0 sur la miene qui a disparu très vite puis depuis plus rien. Tant qu'il restera des rumeurs de bugs , surconsommation etc... et qu'acune version 5 réputée super stable ne sortira je resterai en 4.4.4 sur les N7.
1  0 
Avatar de LapinGarou
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/01/2015 à 15:30
#nicroman :
Ca concerne le fait de modifier les fichiers : par ex, en utilisant Es explorer, je ne peux pas renommer des fichiers, ni en déplacer, ni copier, ni éditer, ni couper, aucun droits attribués apparemment.
Il faut passer par "mes fichiers" pour faire tout ça...
Installer les applis sur sd, oui, ça fonctionne, sauf pour les broadcast receiver comme tu dis

En tous cas si Samsung voulait bien se bouger pour sortir lollipop sur le S4 Advance qui n'est pas si "démodé" ni même à genoux...
Lollipop est censé être plus léger et moins consommer de RAM. Donc pourquoi ne pas le porter sur les anciens terminaux qui peuvent le supporter ? J'en ai assez d'avoir constamment 1,3Go occupés sur mes 2Go de RAM !
Il vaut mieux des utilisateurs qui gardent leur smartphone mis à jour que de passer chez Nokia ou Apple non ?? Il y a moins de soucis de versions chez M$ et Apple...
1  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web