Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Intel dévoile Compute Stick, un PC qui tient dans la paume de la main,
Bientôt disponible avec Windows 8.1 ou Linux

Le , par Michael Guilloux

21PARTAGES

6  0 
Si le passage des ordinateurs de bureau, difficilement déplaçables, aux ordinateurs portables a été un grand pas dans le miniaturisation des ordinateurs, la nouvelle invention d'Intel laisse penser qu'on ne peut plus faire mieux.

Microsoft a doté l'édition Enterprise de Windows 8.1 d'une fonctionnalité appelée Windows To Go, qui vous permet de créer une version portable du système d'exploitation que vous pouvez exécuter directement à partir d'un lecteur flash USB. Cela fonctionne assez bien, à condition de disposer d'un stick USB 3.0 super-rapide pour obtenir des performances décentes.

Intel a exploité cette fonctionnalité pour mettre au point une solution alternative qui peut transformer n'importe quel écran HDMI en un ordinateur entièrement fonctionnel exécutant Windows 8.1 avec Bing, ou Ubuntu Linux.

Appelée Compute Stick, l'invention d'Intel annonce une nouvelle génération d'ordinateurs de poche qui « offrent les performances, la qualité et la valeur que vous attendez d'Intel. Pré-installé avec Windows 8.1 ou Linux, obtenez une expérience complète sur un dispositif ultra petit, économique en énergie, qui est seulement long de quatre pouces, mais qui a la puissance et la fiabilité d'un processeur quad-core Intel Atom, » peut-on le lire sur le blog de l'entreprise.

Intel Compute Stick est aussi doté d'une connectivité sans fil (802.11b/g/n et Bluetooth 4.0), d'un stockage à bord de 32 Go, et d'un slot pour carte micro SD pour le stockage supplémentaire. « C'est tout ce que vous aimez à propos de votre ordinateur de bureau, » qui a été condensé « dans un appareil qui tient dans la paume de votre main », a écrit Intel sur son blog.


Aucune précision n'a été donnée sur le processeur, mais il serait probablement de type Bay Trail Z3735F. Compute Stick offre également 2 Go de RAM, et est doté d'un port USB pour connecter des périphériques.

Le stick vous permet techniquement de lancer n'importe quelle application Windows sur le dispositif en miniature. Ce dispositif fonctionne avec presque n'importe écran de PC avec un clavier et une souris Bluetooth, c'est une solution compacte qui peut tenir dans votre poche, un PC complet dans un petit paquet.

Intel prévoit de vendre la version Windows du stick pour 149 $. Si vous préférez Ubuntu, cette version vous coûtera 89 $, mais offre une RAM réduite de 1 Go et une plus faible capacité de stockage de 8 Go.

Le produit n'est pas encore disponible, mais Intel prévoit sa disponibilité en Mars.

Source : Intel Compute Stick

Et vous ?

Que pensez-vous du PC de poche d’Intel ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 05/07/2015 à 22:40
Ca va faire une sacré concurrence aux clients léger

Déjà que le chromecast permet de transformer sa TV en smart TV, couplé à un NAS comme synology and co on a déjà un media center sympa à moindre coût
2  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 06/07/2015 à 8:58
Déjà que le chromecast permet de transformer sa TV en smart TV, couplé à un NAS comme synology and co on a déjà un media center sympa à moindre coût
Mais je pense qu'il faut voir au delà d'un simple media center, c'est pour cela que le compare au raspberry (qui peut faire office d'un ordinateur).

Pour les personnes qui veulent un miniPC sous Windows et qui veulent le transporter partout avec eux, je pense que ces appareils sont la meilleurs solution.
Pour une personne qui veut brancher un pc sur sa télé, et plus le déplacer après, par contre, je pense qu'il vaut mieux se tourner vers des nuc.
2  0 
Avatar de tontonnux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 06/07/2015 à 15:29
Citation Envoyé par stk32 Voir le message
avec une puce 4 coeurs à 1,33 GHz, un GPU intel HD et 2Go de RAM avec Windows 10 pré-installé --- ARCHOS va faire du bruit
http://www.macg.co/ailleurs/2015/06/archos-lance-un-pc-stick-sous-windows-10-89751
Faire du bruit, faire du bruit... ce n'est pas la première fois que Archos est censé faire du bruit avec une version "Tout pareil que les autres mais pas chère" d'un produit...
On a eu droit à la tablette, au téléphone, au module de start TV...

Pour le moment, niveau bruit, Archos c'est surtout "pshiiit"...
2  0 
Avatar de AoCannaille
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 15/07/2015 à 11:55
Citation Envoyé par Padawan dev Voir le message
Une alternative fonctionnelle :

https://www.raspberrypi.org/

et ça ne coûte que dans les 30 à 35 € boitier compris...

Et en plus c'est hyper fonctionnel, et il tourne sous Linux...
Certaines applications n'existent pas sur ARM (en particulier certains jeux dont j'aurais aimé monter un serveur à frais limités)
ce qu'apport le compute stick, c'est l'archi x86 qui rend ça possible... et non fonctionnel car un serveur de jeu en wifi (pas d'ethernet sur le stick) c'est pas top. sans parler de l'alimentation qui vient d'un écran, c'est à dire un périphérique inutile pour un serveur encore...
Pour l'instant il faudrait se rabattre sur les intel NUC pour ça...
2  0 
Avatar de AoCannaille
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 15/07/2015 à 14:12
Citation Envoyé par sazearte Voir le message

Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
Certaines applications n'existent pas sur ARM (en particulier certains jeux dont j'aurais aimé monter un serveur à frais limités)
ce qu'apport le compute stick, c'est l'archi x86 qui rend ça possible... et non fonctionnel car un serveur de jeu en wifi (pas d'ethernet sur le stick) c'est pas top. sans parler de l'alimentation qui vient d'un écran, c'est à dire un périphérique inutile pour un serveur encore...
Pour l'instant il faudrait se rabattre sur les intel NUC pour ça...
Je doute qu'utiliser ce genre d'appareil comme serveur soit une bonne idée.
L'appareil n'a pas été conçue dans l'optique d'être allumer H24, et encore moins brancher le serveur sur ta télé
A quoi sa sert d'avoir un écran/sons (port HDMI) sur un serveur
Depuis quand on monte des serveurs en Wifi

Si tu veut un serveur x86, faut se rabattre sur un nuc, qui eux sont conçue pour sa.
super utile ton poste : Répéter exactement ce que j'ai écrit. Que se soit l'alimentation, l'accès internet, l'archi x86, la solution du NUC...
2  0 
Avatar de VBrice
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 08/01/2015 à 18:57
Woo, c'est génial, je suis assez curieux de voir cela

J'imagine qu'ils doivent toucher une comission sur les clefs avec win8.1; car je ne pense pas que de diviser la quantité de ram par 2 et de stockage par 4 soit une limite technique...
1  0 
Avatar de Max Lothaire
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 08/01/2015 à 19:38
Je ne pense pas me tromper en disant que ce n'est pas la version Ubuntu qui a moins de ressource, mais la windows qui a besoin d'un surplus pour fonctionner aussi bien
3  2 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/01/2015 à 21:02
Tres surpris des prix, je pensait que sa couterais plus cher (200€), tant mieux pour une fois.
1  0 
Avatar de sombre005
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 08/01/2015 à 21:28
@ Rubicon
Windows prend énormément de place sur un disque dur, meme avec Windows 8.

Ubuntu par rapport à Windows prend avec les logiciels qui vont avec moins de place sur mon HD par rapport à Windows 8.

Ubuntu est Open Source, donc je suppose que les développeurs de Intel ont épurés la version de Ubuntu afin de pouvoir prendre le moins de place possible.

Donc, comme Ubuntu prend moins de place que Windows, il n'y a pas besoin d'avoir un espace de stockage formidable. => On peut gagner des sous en ne voulant pas avoir un espace de stockage de capacité hors norme, juste avoir un juste équilibre et c'est bon.

La plupart des logiciels développés sur Linux utilisent les librairies qui sont déjà livrés avec Linux de base. Ce qui est interressant afin de ne prendre que l'executable et le système se démerde pour aller chercher les fonctions dans ce qu'il sait déjà faire.

Sur Windows, les 3/4 du temps, il y a des DLL qui sont livrés avec le logiciel, sa prend de la place etc.... => Il faut avoir un espace de stockage suffisant.

C'est du moins ce que je supposes. On peut aussi rajouter le prix de la licence de Windows par rapport au prix de Licence de Ubuntu. Qui n'est pas négligeable dans le prix total.
1  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 10/01/2015 à 9:12
C'est pour les brancher a des écrans, pas des ordinateurs.

Moi par exemple j'ai un raspberry brancher a ma télé, j'en ai fait un media center.

Seulement, le raspbery peut être compliqué pour un néophyte, moi pour lire du blu-ray 3D j'ai du overclocker openelec pour pas que sa lag, j'ai du aussi changer mon alim (1A a 3A).

Intel propose cela pour plus cher certes, mais c'est plus simple, moins encombrant, et ca offre selon moi plus de possibilité, les os ARM offre un parc logiciel très limité (pas en nombre mais en terme de possibilité), le X86 est quand même mieux pour un ordinateur, mais plus cher.
2  1