Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google prépare une version pour enfants de Chrome et YouTube
Qui seraient disponibles dans les prochains mois

Le , par Stéphane le calme

121PARTAGES

2  0 
Grâce à la technologie, l’accès aux informations est grandement facilité. Tellement facilité qu’accéder par exemple à du contenu explicite est un jeu d’enfant. Comme les enfants sont souvent attirés par l’électronique (que ce soit nos smartphones pour pouvoir jouer ou nos tablettes s’ils n’en ont pas eux-mêmes), il est important d’exercer un contrôle du contenu auquel ils peuvent accéder pour les protéger.

C’est sans doute dans cette optique que Google a confirmé certaines rumeurs qui circulaient depuis un moment sur le fait que l’entreprise était en train de travailler sur des versions customisées de ses services spécialement pour des enfants de moins de 13 ans. Les premiers sur la liste seraient d’abord YouTube, son service de vidéo en streaming, et Chrome, son navigateur.

Pavni Diwnji, vice-présidente de l’ingénierie chez Google, a évoqué ce projet dont elle est responsable pendant une interview accordée à USA Today. «La plus grande motivation au sein de l’entreprise c’est que tout le monde a des enfants », a-t-elle rappelé avant de rajouter que ce fait donne une impulsion suffisante pour que Google veuille « changer nos produits pour qu'ils soient à la fois amusants et sûrs à utiliser pour les enfants ». La mère de deux enfants âgés de 8 et 13 ans ne s’attend pas à ce que ce projet soit acclamé par tous, mais rappelle une simple vérité : « les enfants ont déjà la technologie à l’école et à la maison ». Alors, la meilleure approche selon elle serait simplement d’y voir que la technologie est utilisée de la meilleure des façons.

Pour l’instant, très peu de détails ont filtré concernant notamment la date de sortie ou même le contenu. Elle avance cependant que des versions spécifiques des deux services évoqués plus haut devraient être lancées dès le début de l’année prochaine. De plus, elle dit que ces plateformes customisées prendraient davantage en compte les désirs et les besoins des enfants, tout en les protégeant des choses qui peuvent être inadaptées, voire choquantes. Pour mieux illustrer son propos, elle explique par exemple comment sa fille âgée de 8 ans n'a pas réussi à trouver des images du dessin animé Thomas et ses amis en tapant le mot « train » dans Google. À la place, le site la redirigeait vers des horaires de train, ce qui n’a bien entendu pas ravi la petite fille. « Elle est venue me voir et m’a dit ‘maman, tu devrais parler à Google de Thomas le petit train parce que Google ne le connait manifestement pas’ » a-t-elle dit en riant.

«Nous voulons que les enfants soient en sécurité en utilisant nos produits», poursuit Pavni Diwanji. « Les enfants utilisent déjà les nouvelles technologies à l'école ou à la maison, alors autant les aider à les utiliser le mieux possible. ». Pour elle, en tant que parent, elle croit fermement que leur rôle est d’accompagner les enfants dans leur découverte de l’outil plutôt que de se contenter de restreindre leur utilisation de la chose. « Je veux pouvoir leur faire confiance. Treize n’est pas un nombre magique, je voudrais leur apprendre ce qui est bien et ce qui est mal et réunir la famille autour de la technologie ».

En 2012, Facebook avait manifesté sa volonté de se lancer dans un projet similaire. Cependant, le numéro un des réseaux sociaux a dû se heurter à des barrières comme la difficulté de compatibilité avec la loi, mais aussi la grande controverse qui en a suivi.

De plus, la loi sur la protection en ligne de la vie privée des enfants a été utilisée par la Federal Trade Commission pour infliger des amendes à 20 entreprises pour l'exploitation d’informations de jeunes utilisateurs sans le consentement parental. D’ailleurs, c’est dans ce cadre qu’en septembre dernier Yelp a reçu une amende de 450 000 dollars pour avoir omis de mettre en œuvre une fonction opérationnelle de contrôle d’âge avant d’accéder à son application.

Source : USA Today

Et vous ?

Que pensez-vous de cette initiative ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/12/2014 à 11:36
J'ai testé plusieurs logiciels de contrôle parentale et c'est assez affligeant
Du coup, j'ai adopté une solution radicale où je bloque tout par défaut et j'ouvre l'accès au tombe goutte
Un peu à la manière d'une bibliothèque, mon enfant y trouve uniquement ce que mon épouse et moi y auront mis et je ne trouve pas ça plus mal

Je n'ai pas envie que mon enfant soit "googlisé" dés son plus jeune âge
Pour le moment, je m'occupe surtout de l'éveiller au monde et ce n'est pas à Google de le faire mais aux parents

Après, ce qui me laisse perplexe, c'est pour les autres
Autrement dit, les parents qui se servent de la TV est du net comme nounou mais qui ne font absolument rien pour les sécuriser...
Je me dis que pour les enfants de ces parents démissionnaires, même si ce n'est pas top, c'est tjrs mieux que rien
5  0 
Avatar de ZenZiTone
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/12/2014 à 9:22
Citation Envoyé par pcaboche Voir le message
Donc les enfants de moins de 13 ans ne pourront plus voir un abruti de Suédois beugler des insanités tout en jouant à Call of Duty ou tout autre jeu estampillé PEGI 16 ou PEGI 18 ? (ou classification équivalente, ESRB ou autre)

Et Google serait prêt à renoncer aux revenus publicitaires générés par l'abruti de Suédois sus-mentionné ?

Honnêtement, j'ai du mal à y croire...


(à ce sujet, si vous ne l'avez pas vu, je vous conseille de regarder le dernier épisode de South Park, "Rehash", disponible gratuitement en ligne).
Je dirais plutôt que des pubs ciblées pour des enfants vont générer des revenus plus important.

Quant au sujet, il y a des pours et des contres... Gérer le contenu et l'ergonomie en fonction du type de personne est une bonne chose en soit. En revanche, il faut pas que les enfant (et les parents) oublient qu'internet est un endroit publique et qu'il peut y avoir des personnes mal intentionnées derrière leurs écrans.
4  0 
Avatar de yann2
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 08/12/2014 à 12:56
Bonjour

Je trouve cela très bien mais, google ne pourra pas remplacer un adulte qui surveille. Un enfant sur internet, j'estime que ça doit être surveillé autant que sur une plage. Il ne viendrait à l'esprit de personne de laisser son chérubin sans surveillance sur une plage, même si celle-ci a une zone limitée de natation pour les enfants. Ben là, c'est pareil

Yann
4  0 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 06/12/2014 à 15:46
Je suis partagé sur le coup

Pour: ma fille de 5 ans utilise parfois la Freebox pour regarder des vidéos sur YouTube, je suis généralement pas loin, mais il m'arrive de douter de la provenance d'une vidéo et de craindre qu'elle ne tourne à une parodie scato voir pire...comme on en trouve parfois sur le net. Du coup, un service qui filtre en amont le contenu n'est pas une mauvaise idée en soit.

Contre: ma fille de 5 ans n'est pas supposée choisir ses vidéos sur Youtube, de fait je la laisse parfois cliquer sur les vidéos associées à celle que j'ai sélectionné, et c'est là qu'on arrive parfois à des choses pas tout à fait appropriées. Un bon service de VOD avec un coût raisonnable et un catalogue fourni me semblerait une bien meilleure solution qu'un filtrage dont on ne sait encore rien mais qui ne devrait pas faire de miracle...mais bon on a plus de chance de voir sortir GoogleKids que de la VOD digne de ce nom
3  0 
Avatar de ZenZiTone
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/12/2014 à 9:22
Citation Envoyé par Haseo86 Voir le message
Pour un gamin de 5 ans, c'est juste totalement irresponsable de le laisser se balader sur le net tout seul. Au bout d'un moment si tu as un gamin de cet âge et que, par flemme, tu le laisses voir ce genre de vidéos, ou tu t'en remets à une société extérieure pour décider de ce qui est bon pour lui ou pas, tu es juste incapable d'assumer ton rôle de parent.
Il faut arrêter de coupler le visionnage de contenu multimédia (Vidéo sur internet ou télévision) avec "assumer son rôle de parent", "tvnounou", "flemme de m'occuper de mon gamin"... Beaucoup de contenus multimédia sont destinés à ces tranches d'âge et permette aux enfants de développer leur imagination, découvrir des choses sur le monde, etc... Ne pas en abuser, OK, mais pas l'interdire.
5  2 
Avatar de Haseo86
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 06/12/2014 à 15:09
Que ce soit Google, Facebook ou un autre, je suis contre le fait qu'une société décide à ma place de ce qui est bon ou pas pour moi ou ma famille.

Google ferait mieux de participer à l'instruction des utilisateurs quant à l'utilisation d'Internet, plutôt que de chercher à contrôler.

Au delà du discours mielleux et commercial, difficile de ne pas simplement voir une volonté de faire rentrer les internautes le plus tôt possible dans l'écosystème Google, plus ou moins bien déguisée tout comme la quasi totalité des projets de ces grands groupes.
4  2 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 08/12/2014 à 19:18
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message

Je ne vois vraiment aucune raison à ce que quelqu'un décide pour moi ce que mes enfants peuvent ou ne peuvent pas voir. Et je préfère de loin qu'ils sachent réfléchir, et agir en conséquence, plutôt que de me baser sur la morale de Google ; et tant pis s'ils voient la vidéo avec le bout de sein de Janet Jackson.
tout dépend de la tranche d'âge que tu considères. à 5 ans, quand tu vois une image qui montre Tchoupi tu n'es pas supposé te douter que le nombre de te permet d'identifier une vidéo qu'un ado mal dégrossi s'est amusé à doubler avec "je la prends, je la suce et elle m'enc....le"...à 15 ans ça le fera rire et il la passera à tous ses copains....à 40 ans t'as juste pas forcément envie que tes jeunes enfants tombent dessus, donc tu te poses la question de les mettre ou pas sur le net et comment...et franchement au bout d'un moment ça te gave d'aller chercher les vidéos pour tes gamins
2  0 
Avatar de ZenZiTone
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/12/2014 à 13:33
Citation Envoyé par Haseo86 Voir le message
Pourtant tu sembles être une parfaite illustration de ce problème.

Donc pour toi soit tu laisses ton gamin se balader totalement librement sur le net, soit tu lui interdits totalement d'y accéder ? C'est assez absolu et réducteur comme approche. Non, s'occuper de son gamin c'est être avec lui quand il se balade sur le net, justement pour lui apprendre à faire la différence, et éviter qu'il ne tombe sur n'importe quoi. Mais non, visiblement tu préfères laisser Google choisir à te place ce qui est bon pour lui ou pas.

Donc je persiste, si pour toi les seules possibilités sont soit d'interdire l'accès au net, soit de laisser ton gamin seul devant son écran, tu n'assumes pas ton rôle de parent.
On s'est mal compris. Bien sur qu'on ne laisse pas un jeune enfant se balader tout seul sur le net. Mais un moment on ne peut pas être toujours derrière son dos. Arrivé à 10/11 ans il peut être autonome sur un ordinateur. Donc deux choix s'offre à nous pour réguler l'accès à internet :
  • Etre un minimum calé en informatique pour faire une sélection des sites accessibles par son enfant
  • Interdire l'accès à internet sans présence des parents

La mise en place de programmes adaptés aux enfant peut donc être intéressant pour des parents qui ne sont pas à l'aise avec l'informatique (ou qui croient l'être, mais ne savent rien de ce que l'on peut réellement trouver dessus).

De même, si l'on effectue des recherche avec son enfant (on l'accompagne, le "surveille" on n'est pas à l'abris de tomber sur des résultats complètement inappropriés : cf l'exemple de Paul TOTH.
2  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 09/12/2014 à 15:15
Citation Envoyé par ZenZiTone Voir le message
La mise en place de programmes adaptés aux enfant peut donc être intéressant pour des parents qui ne sont pas à l'aise avec l'informatique (ou qui croient l'être, mais ne savent rien de ce que l'on peut réellement trouver dessus).
Sauf que là, tu te reposes sur un seul programme, c'est à dire que tu supposes que l'enfant ne va pas en ouvrir un autre : oui, tu as installé chrome_enfant, et le compte est bien celui de l'enfant qui a moins de 13 ans et qui peut donc surfer en tout liberté, mais que se passe-t-il s'il se délogue ? S'il lance un autre navigateur ? etc...

Ça me fait un peu penser à l'avertissement "Interdit aux moins de 18 ans, cliquez ici pour aller voir des poneys" sur les sites pornos : si un ado de 15 ans va sur le site, c'est pas pour trouver un lien sur les poneys

Et pour ceux qui auraient un doute, c'est bien pour faire plus d'argent qu'ils développent ce service.
3  1 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 09/12/2014 à 15:32
Citation Envoyé par Saverok Voir le message
C'est exactement la même chose avec un logiciel de contrôle parental
Si ton enfant sait fermer sa session et ouvrir la session admin...
C'est sûr que cela ne sert à rien de mettre un contrôle parental si tu refiles le mot de passe de la session admin à tes enfants
2  0