Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La croissance de Linux se fait au détriment de Windows en entreprise
Selon un rapport de la fondation Linux

Le , par Michael Guilloux

21PARTAGES

10  1 
La fondation Linux en collaboration avec Yeoman Technology Group vient de publier dans un rapport les résultats d’une enquête sur l’utilisation de Linux. Ce rapport, qui fait une comparaison de Linux avec les autres systèmes, montre que la croissance de Linux se fait aux dépens des autres systèmes en particulier Windows et Unix.

Certes, Windows tient les rênes quand il s’agit des applications de bureau, mais les tendances publiées montrent que Linux devance largement l’OS de Microsoft dans le domaine du Cloud et du déploiement d’applications d’entreprise critiques.

Ce rapport est basé sur les données d'une enquête, sur invitation seulement, du conseil de l’utilisateur final d’entreprise de la Fondation Linux, ainsi que des entreprises et des organisations avec des chiffres d’affaires de $ 500 000 000 ou plus, ou ayant au moins 500 employés. L’échantillon de l’enquête comprenait en particulier Morgan Stanley, Goldman Sachs, Bank of America, Bristol-Myers Squibb, NTT, Deutsche Bank, DreamWorks, ADP, Bank of New York, NYSE, NASDAQ, Goodrich, MetLife, et AIG.

Le premier résultat de l’enquête montre que 75% des entreprises ont choisi Linux comme plate-forme de Cloud primaire en 2014, alors que les parts de Windows et Unix constituent respectivement 23% et 2%.


L’un des arguments justifiant l’adoption de Linux par rapport aux autres plates-formes est sans doute la sécurité, et les entreprises l’ont clairement exprimé avec un taux de 75%.


Cependant, même si 75% des utilisateurs trouvent que Linux est plus sécurisé, l’enquête a révélé que le volet sécurité n’est pas la seule chose qui attire les entreprises vers Linux. En effet, elles considèrent que Linux est bien meilleur en prouesses techniques et en matière de sécurité et de coût. Selon le rapport, les 3 principales raisons d’adapter Linux sont son ensemble de fonctionnalités (74%), la sécurité (69%), et la réduction du coût global (69%).
Ainsi, Linux continue sa croissance année après année, et cela, aux dépens de ses concurrents, Windows en particulier. En effet, selon le rapport de la Fondation Linux, de 2011 à 2014, le nombre de déploiements de Linux est monté de 65% à 79%, alors que celui de Windows a baissé de 45% à 36%.


Toutefois, ces statistiques collectées sur la plate-forme soulèvent certaines inquiétudes au niveau des entreprises. 41% d’entre elles sont inquiètes quand il s’agit de trouver des compétences Linux. Les entreprises considèrent que l’offre de talents Linux reste en dessous de leur demande, et ce problème est de plus en plus grandissant vu qu’il y a une augmentation du déploiement de la plate-forme.


Enfin, même si ce rapport montre que Linux a une longueur d’avance sur Windows dans le domaine du Cloud et au niveau des applications d’entreprise critiques, il ne faut pas ignorer que l’enquête a été effectuée sur un ensemble d’entreprises qui se sont déjà investies dans Linux.

Source : Linux Foundation

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Quelles sont les raisons de l’adoption de Linux par rapport à Windows ou Unix ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Katyucha
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/12/2014 à 8:33
Citation Envoyé par Zefling Voir le message
Ce qui m'étonne peu. Dans la branche de ma boîte (qui fait du web), je suis la seule personne qui connaît un peu Linux, parce que je suis entièrement sous Linux chez moi. Dans toutes les boîtes où je suis passé, c'était le même problème, on veut déployer du Linux à tout va, mais tous les dévs sont sous Windows... logique. Quand il y a un problème, on compte les personnes compétentes sur les doigts de la main. Souvent des personnes qui utilisent déjà Linux chez elles. Bref, tout ça parce qu'on a un ou deux outils achetés à prix d'or par la boîte ne fonctionnant que sous Windows. On bosse tous avec des logiciels open source qui existe sous Linux/Mac/Windows. Bon, là où je suis actuellement, les serveurs sont majoritairement sous Windows et le peu qui est sous Linux a l'air d'être la galère pour les personnes qui s'en occupent. Et je me demande ce que ça va devenir vu que de plus en plus il est envisagé de passer les serveurs sous Linux.
Que ca soit Windows ou Linux, il faut des compétences. Comme nos enfants (enfin pas le mien) sont dès leur premier pas envoyé dans un monde purement windows, ils ont des "habitudes" sous Windows. Les mecs chez toi ont l'impression de maitriser windows mais la plupart du temps, tu fais le minimum dessus. C'est une fausse impression de facilité.
Maintenant, plus tu auras de serveurs linux, plus les gens vont s'y habituer, se former et prendre leurs habitudes.
Je bosse à plein temps sur du Linux. J'ai l'effet inverse : aujourd'hui, je suis incapable d'utiliser win 8 et je galère sous 7
7  0 
Avatar de miky55
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/12/2014 à 23:23
Citation Envoyé par esperanto Voir le message

Toujours est-il que si l'interface graphique prend la moitié des ressources et que les programmes ont besoin de plus, on va nous demander de se débrouiller sans moyens supplémentaires.
Sous linux tu peux au moins installer X-window et le démarrer/arrêter à volonté : un admin pourrait préférer l'interface graphique pour une opération de maintenance, mais quand elle est terminée les développeurs peuvent travailler avec toutes les ressources disponibles.
He! Les mecs! Vous bossez avec quoi comme serveurs dans vos boites? des i3 avec 2go de ram??? Parce-que sur un vrai serveur l'impact sur les ressources de la gui de windows server 2012 est complètement (mais vraiment complètement) insignifiant.
8  1 
Avatar de I_Pnose
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 05/12/2014 à 10:19
Citation Envoyé par Dumbeldor Voir le message

Ensuite, linux niveau performence est clairement au dessu windows server, rien que l'interface graphique de windows server est clairement inutile ! L'interface nous bouff de la ressources, nous fait perdre beaucoup de temps (Qui dit interface graphique dit usage d'un serveur comme un vulgaire ordinateur de bureau) alors que sur linux tous va très vite (Si on a les compétences) et le terminal ne bouff pas la moitié des ressources
Oui parce que c’est bien connu, sous Windows Server on est obligé de faire avec la GUI...

Tiens, à titre d’info, la petite commande powershell qui te permet de désinstaller l'interface graphique diabolique qui "bouff" la moitié des ressources :
Code : Sélectionner tout
Uninstall-WindowsFeature Server-Gui-Shell, Server-Gui-Mgmt-Infra
7  2 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 24/12/2014 à 9:02
Citation Envoyé par Ethan 0x21 Voir le message
"La croissance de Linux se fait au détriment de Windows", tant mieux et j'espère que ce système sera éradiqué de la surface du cyber espace....
Une seule chose est certaine : C'est pas en agressant les autres qu'on fera progresser la cause de Linux. Le méthode consistant à convaincre les indécis sans condamner qui que ce soit me semble beaucoup plus efficace à long terme.
5  0 
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/12/2014 à 23:46
Les entreprises considèrent que l’offre de talents Linux reste en dessous de leur demande, et ce problème est de plus en plus grandissant vu qu’il y a une augmentation du déploiement de la plate-forme.
Ce qui m'étonne peu. Dans la branche de ma boîte (qui fait du web), je suis la seule personne qui connaît un peu Linux, parce que je suis entièrement sous Linux chez moi. Dans toutes les boîtes où je suis passé, c'était le même problème, on veut déployer du Linux à tout va, mais tous les dévs sont sous Windows... logique. Quand il y a un problème, on compte les personnes compétentes sur les doigts de la main. Souvent des personnes qui utilisent déjà Linux chez elles. Bref, tout ça parce qu'on a un ou deux outils achetés à prix d'or par la boîte ne fonctionnant que sous Windows. On bosse tous avec des logiciels open source qui existe sous Linux/Mac/Windows. Bon, là où je suis actuellement, les serveurs sont majoritairement sous Windows et le peu qui est sous Linux a l'air d'être la galère pour les personnes qui s'en occupent. Et je me demande ce que ça va devenir vu que de plus en plus il est envisagé de passer les serveurs sous Linux.
4  0 
Avatar de asfez
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 05/12/2014 à 10:48
Cette enquête correspond (un peu) à demander aux entreprises qui préfèrent linux si elles préfèrent linux... J'ai pas d'avis sur le fond de l'affaire mais je trouve qu'il est dommage de diffuser des études qui ne sont pas représentatives, cela pollue la tête des gens avec des a priori et de (potentielles) fausses idées.
5  1 
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/12/2014 à 14:45
Citation Envoyé par esperanto Voir le message
En gros, quand je dis que j'ai des compétences linux on s'en fout
et après j'entends dire qu'on ne va pas installer linux parce qu'on ne trouve pas les compétences techniques en interne.
Cherchez l'erreur...
Es-tu admin serveur ?
As-tu les compétences pour l'être ?

Quand les entreprises disent qu'elles ont dû mal à trouver des compétences Linux c'est sur les postes d’administrateurs.
Que des développeurs aient des compétences pour installer un Linux sur leur poste perso et y installer leur environnement de dev est une chose, avoir les compétence pour administrer tout un parc en est une autre.
4  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 05/05/2015 à 14:22
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Je vois pas comment on peut être technicien/ingénieur sans avoir une fois dans sa vie taper une commande dans un shell linux, sa me semble impossible.
Je connais pleins de gens qui n'ont jamais tapé une commande dans un shell Windows, et je ne vois pas en quoi ils seraient moins informaticien que moi.

Il existe de nombreuses entreprises, notamment des TPE, où absolumuent tout fonctionne sous Windows ; et dans ce cas, les connaissances Unix/Linux ne servent absolument à rien. Et vouloir à tout prix installer une solution sous Linux n'est pas forcément une bonne solution, puisque cela oblige l'entreprise à faire appel à un prestataire externe à chaque fois qu'il faut modifier l'heure de lancement dans la crontab -- alors qu'ils savent très bien modifier une tâche planifiée dans Windows.

Ce qui est une marque d'ouverture, c'est de reconnaître que l'environnement qu'on utilise n'est pas le seul ni le meilleur, mais que c'est juste un outil, qui peut s'avérer être plus ou moins adapté à ce qu'on veut faire.
4  0 
Avatar de HelpmeMM
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 05/12/2014 à 16:23
L'analyse a son plus haut niveau ...

l'augmentation de linux se fait au dépend de windows ... sasn déconner , j’apprends quelque chose de fondamentale...

on nous indique que c'est une étude sur invitation a ben c'est sur moi aussi je peux faire baissé le chômage en France en réalisant une étude sur invitation...

La seul chose que j’apprends d’intéressant c'est que linux est installé a la place de Windows dans certains cas , mais les chiffres associés n'ont aucune valeur
4  1 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/05/2015 à 11:36
J'ai pas parlé d'ouverture, j'ai juste dis que certains développeurs avaient passés toute leur carrière sur des MainFrames IBM ou autre. Maintenant les utilisateurs des banques et assurances sont effectivement sur des stations Windows ou autre, mais arrête les Mainframes et les serveurs UNIX qui sont derrière et tout s'arrête.

Moi aussi, j'ai passé du temps dans une grande banque à installer des applications. Et les applications pour windows, c'était moins de la moitié en nombre ... mais près de 80% du temps passé (car c'était moins bien ficelé et plein de bugs). Et à côté de nous, il y avait une petite équipe dédiée AS400 et une grosse équipe ZOS. D'où mon estimation : moins de 10% au total sur Windows (il n'y avait aucun serveur Linux).
3  0