Elles sont nombreuses, les critiques qui portent sur l’intelligence artificielle. L’IA est considérée comme une menace réelle pour la race humaine, voire un signe apocalyptique.
S'exprimant lors du centenaire du département Aéronautique et Spatial du Massachusets Institute of Technology, Elon Musk, fondateur de SpaceX et Tesla, a mis en garde contre les dangers de l'intelligence artificielle. Selon lui, « Avec l’intelligence artificielle, on invoque le démon ».
Mais cette intelligence artificielle représente –t-elle vraiment un danger pour l’humanité ?
Selon Alva Noë, philosophe et professeur à l'Université de Berkeley, pour que l’IA soit une menace réelle pour la race humaine, il faudrait d’abord que l’intelligence artificielle surpasse celle de l’Homme. Ce qui n’est pas le cas, puisqu’il s’agit d’une pseudo-intelligence.
« L’une des raisons pour lesquelles je ne suis pas inquiet à propos de la possibilité que nous allons bientôt créer des machines qui soient plus intelligentes que nous, est que nous n’avons pas réussi à faire jusqu'à maintenant des machines qui soient vraiment intelligentes. L'intelligence artificielle n’est pas l'intelligence synthétique : C’est une pseudo- intelligence. » Affirme-t-il.
Cette déclaration tend à balayer du revers de la main toute possibilité que l’IA soit capable de mettre fin à la race humaine comme pouvait le penser Elon Musk.
Les machines intelligentes ne font qu’obéir à des algorithmes qui leur ont été dictés par leurs concepteurs, elles n’ont pas d’intelligence autonome. Ces machines sont comparées à des horloges qui peuvent donner l’heure, mais qui ne savent pas l’heure qu’il est. En d’autres termes, leur intelligence est programmée par l’Homme, c’est ce dernier qui décide de ce qu’elles doivent faire, et non elles-mêmes.
Le superordinateur d’IBM ne fait pas exception à la règle, même s’il a participé au jeu télévisé Jeopardy ! et qu’il a remporté le jeu face aux humains. Watson « n’a pas répondu aux questions, il n’a participé à aucune compétition, il n’a rien fait du tout, c’est nous qui avons tout fait. Nous avons joué à Jeopardy ! avec Watson »
Par ces propos, on pourrait se dire que s’il y a un réel danger de l’IA, ce serait l’Homme le responsable, et non ces machines dites intelligentes, parce qu’elles ne le sont pas en réalité.
En plus, si l’on veut se référer aux scientifiques qui comparent l’Homme à une machine, on pourrait dire que la véritable machine intelligente, c’est l’humain. Les plus petites cellules vivant en lui sont dotées d’énormes capacités qu’on ne pourrait pas retrouver dans les programmes d’intelligence artificielle : « elles sont dotées d’une intelligence, une autonomie, une originalité qui dépassent de loin même les ordinateurs les plus puissants. »
Source : NPR News
Et vous ?
Pensez-vous que l’intelligence artificielle menace la race humaine ?
L'IA représente-t-elle une menace pour l'humanité ?
Non, pour un philosophe, qui estime que l'IA n'est qu'une pseudo-intelligence
L'IA représente-t-elle une menace pour l'humanité ?
Non, pour un philosophe, qui estime que l'IA n'est qu'une pseudo-intelligence
Le , par Michael Guilloux
Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !