Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La publicité s'invite dans Firefox
Mozilla déploie les tuiles sponsorisées

Le , par Hinault Romaric

26PARTAGES

5  0 
Selon son rapport annuel publié en novembre 2013, Mozilla tire 90 % de son revenu de Google. C’est le résultat d’un partenariat conclu avec Google afin que son moteur de recherche soit utilisé par défaut dans Firefox.

Cependant, depuis plusieurs années, Google dispose de son propre navigateur, Chrome, qui a su conquérir le cœur de millions d’internautes et détient désormais une part de marché plus importante que celle de Firefox.

De plus, pour briser la fermeture qu’imposent Android et iOS, Mozilla s’est lancé dans le développement de son propre système d’exploitation Firefox OS. Le but de la fondation est de rendre l’écosystème du mobile plus ouvert et plus accessible aux applications Web qui pourront exploiter les ressources des terminaux et offrir de bonnes performances, au même titre que les applications natives.

Mozilla et Google sont donc désormais rivaux dans les domaines du mobile et des navigateurs. La fondation doit plus que jamais diversifier ses sources de revenus pour parer à toute éventualité, d’autant plus que le partenariat avec Google prend fin cette année.

La fondation a eu l’idée d’utiliser la publicité comme source de revenus en intégrant des tuiles sponsorisées dans Firefox. Un choix qui ne s’est pas fait sans accrochage avec la communauté. D’autant plus que Firefox est un navigateur qui est axé sur la confidentialité et la vie privée.

Après un temps de réflexion et développement, les tuiles sponsorisées sont officiellement déployées dans la version stable de Firefox et afficheront des annonces publicitaires dans les tuiles ne contenant pas encore de liens vers des sites récemment visités. Elles seront donc essentiellement affichées aux utilisateurs ayant un historique proche du vide.

Elles sont identifiables par l’étiquette « sponsorisées ». Pour les désactiver, l’utilisateur a le choix entre garder la page vide ou sélectionner le mode « Classic », pour afficher uniquement son historique de navigation.

Mozilla affirme que deux annonceurs ont rejoint l’aventure, CVS Health et Booking.com. Leurs annonces devraient donc être visibles dans ces vignettes.


Bien évidemment, une collecte des données des utilisateurs sera effectuée. Aucune identification ne sera cependant possible, rassure Mozilla. Ainsi, les annonceurs pourront avoir des chiffres sur leur campagne, sans avoir aucune information sur les utilisateurs. Et trois principes clés seront respectés : la confiance, la transparence et le contrôle.

Source : Mozilla

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Shuty
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 14/11/2014 à 13:15
Si ca peut permettre à mozilla de tenir debout, je suis capable de faire des concessions mais je ne suis pas adepte de l'idée.
11  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/11/2014 à 19:38
Tu préfères probablement voir Mozila disparaitre complètement ? Et donc laisser tous les draps à µSoft ou Google ? Et bien, moi pas !

Si il faut faire des concessions, je le ferais, même si ça me fait C H I E R.
Je préfèrerais surtout un monde dans lequel toute chose qui ne rapporte pas d'argent ne serait pas condamnée.
La médecine, la recherche, l'art doivent être rentables aujourd'hui et c'est parfaitement anormal. L'innovation ne devrait pas être guidée par le profit mais par le désir d'innover.
9  3 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/11/2014 à 1:39
Citation Envoyé par moldavi Voir le message
Lorsque l'on est financé à presque 100% par Google, on est dépendant de Google. Mais visiblement, je suis le seul à m'en rendre compte...
C'est juste un contrat... Mozilla met Google en moteur de recherche par défaut, en échange Google donne X millions de dollars à Mozilla.

Quand tu signes un contrat avec un client, tu lui rends un service, et il te donne du fric ; ça veut pas dire que tu vas faire tout ce qu'il te dit, tu fais juste ce qui est dans le contrat... même si ce client représente 90% de tes revenus. Certes, ça lui donne plus de poids dans les négociations, mais tu n'as pas pour autant perdu ton indépendance.

Alors oui, Mozilla est financièrement dépendant de Google, mais c'est pas Google qui est aux commandes de Mozilla pour autant. Sinon il y a longtemps qu'ils auraient fait disparaitre Firefox, puisque c'est un concurrent direct de Chrome...
5  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/11/2014 à 18:08
Mon écran d'accueil étant vide, je n'ai pas encore vu ces fameuses tuiles, mais je trouve l'idée lamentable.
La publicité est le grand mal de notre époque, voir l'open-source s'y conformer est triste.
9  5 
Avatar de Guikingone
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/11/2014 à 8:25
J'aimerais juste signaler que le fondement de cette discussion philosophiquement très profonde est parti d'un annonce de Mozilla concernant la pub dans Firefox, c'est beau

Pour en revenir au sujet principal (l'espace d'un instant), je ne suis pas contre cette pub même si je milite pour un web sans pub, je n'aime pas ce concept de vie privée étalé pour générer du profit.

Si on regarde attentivement, les pubs existent depuis des siècles, et cela, hors du web et personne n'est outrée que chacune soit plus précise et fondée sur nos intérêt personnels que la précédente, le tout forme un cercle vicieux sans fin qui ne peux mener qu'à une sur-médiatisation de nos intérêts et de notre vie privée.
4  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/11/2014 à 13:05
Citation Envoyé par goomazio Voir le message
...Ok, la partie sur la médecine n'était pas obligatoire
Certes, mais il faut avoir en tête l'origine de cette déviation. C'est à dire : L'argent. Et dire que l'on ne peut pas vivre sans argent est vrai dans notre monde moderne ... et Mozilla, dans ce contexte n'a pas trop de choix si il veut survivre.

Maintenant ... dans un autre monde ?

Après tout, l'homme sans argent existe depuis beaucoup plus longtemps que l'homme (soit disant moderne) avec. Dire qu'il est impossible de vivre sans argent c'est nier des milliers d'années de l'espèce humaine. C'est JUSTE notre point de vue actuel, pas une fatalité, et je pense qu'il est possible d'inventer une société détachée du dieu de l'argent.
4  0 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/11/2014 à 0:31
Citation Envoyé par moldavi Voir le message
Bonjour.

Si vous êtes d'accord avec moi : Google = pub.

Si vous êtes encore d'accord avec moi : Mozilla = Google.

Bah oui, lorsque l'on est financé à 80/90% par Google, on est un Google bis.

Et maintenant Mozilla = pub. Vraiment trop bizarre...

Par ce que si A = B et et C = A alors C = B

Bref l'indépendance de Mozilla a disparu depuis qu'elle est financée exclusivement par Google. Mais c'est bien de vouloir nous faire croire le contraire.

Mais cela dit, j'aimerais bien connaître celui qui a accepté d'être financé à presque 100% par Google, en pensant rester indépendant. Certainement un visionnaire... ou bien un avide de $$$$, lol.

Les développeurs de Mozilla sont contents (c'est visiblement lucratif), les utilisateurs se posent maintenant des questions.

Re-Bref, Google achète l'Open Source, et visiblement tout le monde à l'air content.
Mozilla essaie justement de moins dépendre de Google. Google n'a pas son mot à dire sur ce que fait Mozilla, mis à part le fait de mettre Google comme moteur de recherche par défaut, conformément aux termes du contrat qui les lie. Et Mozilla ne se prive pas de faire des choses qui doivent probablement emm***er Google, comme intégrer DuckDuckGo dans Firefox, en le mettant bien en avant dans la présentation des nouveautés...

Bref, perso Mozilla ne me donne vraiment pas l'impression d'être à la botte de Google...
4  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 07/12/2015 à 11:39
En fait ces derniers temps j'ai l'impression que Mozilla a tout loupé au niveau communication.

Le but Mozilla était de sécuriser ses revenus tout en se séparant de Google qui pratique le traçage de masse. Les gens ont au contraire compris qu'ils se mettaient au traçage. Les tuiles en elle même étaient une bonne idée, mais Mozilla n'a pas su communiquer là dessus. Les tuiles avaient beau ne pas faire de traçage et disparaitre au fur et à mesure que l'historique se remplissait, l'info n'a juste pas réussi a passer.

Au final, je pense que c'était devenu nécessaire, cette fonctionnalité leur faisait trop de mal au niveau de l'image par rapport à ce qu'elle rapportait.
4  0 
Avatar de Bestel74
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 14/11/2014 à 21:02
Citation Envoyé par Pierre GIRARD Voir le message
Moi aussi, mais ça n'est pas le cas. Il faut donc bien faire avec.

Les Gaulois (et avant) vivaient plus intelligemment que nous : Je t'échange une partie de mes légumes contre une partie de tes lapins ... et on discute sur la quantité de légumes et celle de lapins.

Mais ... l'homme a inventé l'argent. C'est con, mais c'est comme ça.
What ??? L'argent est une des plus belle création de l'Homme ! Celle qui permet d'ailleurs la reconnaissance du travail intellectuel !
En tant qu'informaticien/programmer/chef de projet, t'aurais quoi à échanger ?? Du code ? T'es sur que ton boucher voudra une mis à jour de son site internet toutes les semaines ? (et ça encore c'est la chose la plus plausible).

Par contre on en a faites des conneries => On a autorisé de se faire de l'argent avec de l'argent, cad prêter avec intérêt, spéculer en bourse, ... Et ça par contre c'est condamnable ! Mais l'argent n'a rien à voir la dedans, il est neutre !

Bref... pour en revenir au sujet, ben soit il y aura un fork libre, soit il y aura une désinstallation xD

(Je pense que dans 5 ans je ne serais plus en double boot windows/ubuntu, mais bien ubuntu/free-distrib xD)
(Remarquez, ça serait déjà pas mal, quoique..... Vas-t-on enfin pouvoir jouer correctement sous une distribution Linux totalement libre ? Mystère !)
3  0 
Avatar de doublex
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/11/2014 à 11:53
Citation Envoyé par Bestel74 Voir le message

Par contre on en a faites des conneries => On a autorisé de se faire de l'argent avec de l'argent, cad prêter avec intérêt, spéculer en bourse, ... Et ça par contre c'est condamnable !
Note, On peut jouer en bourse en restant éthique. Par exemple, en achetant des fonds éthiques. Ou, dans notre domaine, en achetant des actions Red Hat. C'est gagnant-gagnant. http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=RHT
Quant aux actions Dassault... Le flower power, c'est bon en soi. Mais va parler de ça aux Tibétains... On n'a pas un Ministre de la Guerre. On a un Ministre de la Défense. Enfin, pour l'instant...
3  0