Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Kitkat devient la version d'Android la plus utilisée
Android 4.x équipe désormais quatre smartphones sur cinq

Le , par Hinault Romaric

42PARTAGES

3  0 
Il a fallu du temps à Android 4.4 Kitkat pour s’imposer. Pratiquement un an après sa publication, la mise à jour devient, enfin, la version la plus utilisée d’Android.

Le Dashboards Android Developers révèle que Kitkat est désormais exécuté sur environ 30% de terminaux sous Android. L’OS a gagné pratiquement six points par rapport au mois de septembre dernier.

Pour rappel, le Dashboards Android Developers a pour objectif de fournir aux développeurs des chiffres sur les versions d’Android qui accèdent aux Play Store, afin de permettre à ceux-ci d’identifier les versions d’Android qu’ils peuvent cibler.

Kitkat devance désormais largement Android 4.1 Jelly Bean, qui détient une part de 22,8%. Android 4.2, quant à lui, ferme le top 3 avec une part de marché de 20,8%.

Cependant, Jelly Bean (qui représente Android 4.1, Android 4.2 et Android 4.3) est encore utilisé sur un nombre important de smartophone Android. Celui-ci détient une part de marché groupé de 50,9%, contre 53,8% en septembre et 54,2% il y a deux mois.

Cette croissance de Kitkat s’est faite également au détriment de Gingerbread (Android 2.3.3), qui passe d’une part de marché de 11,4% en septembre à 9,8% en octobre 2014. Ice Cream Sandwich perd aussi quelques points et est désormais embarqué sur 8,5% de smartphones Android.


Android 4.x (Kitkat et Jelly Bean) représente désormais 4 sur 5 smartphones qui accèdent au Play Store. Les anciennes versions de l’OS semblent disparaître peu à peu.

Android 5.0 Lollipop, lancé récemment, et qui n’est pas encore disponible pour plusieurs smartphones, ne figure pas encore dans le classement.

Cependant, Android est toujours à la traîne dans l’adoption de nouvelles versions comparée à iOS d’Apple. La dernière version de l’OS mobile de la firme à la pomme croquée (iOS 8) a été adoptée par 52% d’utilisateurs d’iDevices, un mois et demi seulement après sa sortie.

Source : Dashboards Android Developers

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 08/01/2015 à 23:48
Comme d'habitude avec Android, il faut regarder du coté des constructeurs qui trainent des pieds pour nous proposer les mises à jour.
Je possède une nexus 7 qui est passé sous Lolipop et une Samsung Note 10.1 qui est toujours sous kitKat...

Ce ne sont pas les utilisateurs qui boudent le système: j'attends avec impatience cette mise à jour sur ma samsung
3  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 15/01/2015 à 15:50
Mais c'est comme ça à CHAQUE VERSION d'Android !

On la refait une dernière fois ? Il n'y pour l'instant pratiquement pas de modèle vendu avec Android 5 pré-installé, et les fabricants, COMME D'HABITUDE, trainent des pieds pour migrer les anciens modèles, parce qu'ils se verraient bien nous en vendre des nouveaux. J'installerais bien 5.0 sur mon Galaxy S4, mais Samsung ne le propose pas encore. C'est systématiquement la même chose. J'ai déjà eu la même chose sur mon Nexus S, acheté sous 2.3, qui a migré successivement sous 4.0 puis sous 4.1. Et avant ça, avec mon Acer Liquid, acheté sous 1.5 et qui ne proposait pas de migration OTA. Acer proposait un exécutable Windows qu'il fallait lancer avec son téléphone connecté à son PC, ce qui permettait de migrer sous 1.6. Et aussi pour ma tablette Asus Transformer TF101, vendue sous 3.0, et migrée successivement sous 3.1, 3.2 et 4.0.

Oooohhh, vous savez quoi ? Ma boule de cristal infaillible vient de me montrer que ça sera de nouveau pareil avec le successeur d'Android 5.0. Mais c'est un incroyable SCOOP !!!
2  0 
Avatar de MichaelREMY
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 06/08/2015 à 14:52
merci pour cet article marronnier (oui il tombe tous les ans voire tous les 6 mois) mais hélas il est toujours inutile de montrer des stats des versions d’Android car ce n'est pas le choix de l'utilisateur mais le choix du constructeur/Brander de mettre la mise à jour à disposition.

Je suis sûre que tous ceux qui ont des terminaux android 2.x ou 3.x sont frustrés de voir que leur marque chérie (Samsung, Sony..) ne sort pas les mises à jour pour android 4 , 5 forçant ainsi au rachat d'appareil neuf....

il serait intéressant de poster ici ou ailleurs un sondage pour estimer ceux qui sont en android ancienne version qui voudrait migrer/évoluer et qui ne peuvent pas ! ça donnerait plus de sens au graphique.
3  1 
Avatar de macslan
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/09/2015 à 17:01
Citation Envoyé par Thorna Voir le message
Je me demande quand même si ces statistiques ne sont pas extrêmement dépendantes des constructeurs de mobiles... L'utilisateur de base n'a pas vraiment le choix de basculer ou pas dans une version plus récente : il attend qu'on l ui dise "il y a une nouvelle version, cliquez ici". Pour avoir eu un Samsung sur lequel les mises à jour devaient attendre pas loin de 6 mois après la sortie de la version, et pour avoir un Sony dont la mise à jour en 5.1 date déjà d'un mois au moins, je constate que tout le monde ne fait pas face aux mêmes possibilités.
c'est tout à fait ça et l'opérateur aussi a un rôle à jouer
2  0 
Avatar de marsupial
Membre expert https://www.developpez.com
Le 14/03/2016 à 3:02
Différents paramètres donnent cette statistique. La fréquence des upgrades annuelles, le taux de renouvellement des utilisateurs de leur smartphone en sachant qu'ils revendent souvent leur ancien modèle pour en acquérir un neuf, et, pour finir, la concurrence des constructeurs à la différence d' Apple.

Bien que chaque nouvelle version d'Android soit d'excellente facture et les apps en constante amélioration, les constructeurs ne prennent pas le temps d'update leurs anciens modèles poussant ainsi à la consommation.

Avec l'arrivée dans l'année de N, et la migration vers le SDK d'Oracle en lieu et place de Dalvik permettant de pérenniser le parc applicatif jusqu'à Gingerbread, la tendance devrait se confirmer dans le temps avec des fabricants qui abandonneront le marché laissant la place à Google et surtout Samsung.

Enfin le consommateur, même s'il affectionne son smartphone ( ou sa tablette ), arrive à saturation bien que l' Afrique présente une opportunité de débouchés.

En conclusion, l'arrivée de la version 7 devrait voir une homogénéisation des applications mais pas nécessairement, et je dirai même pas du tout, des versions d'Android. Bien au contraire. Lorsqu'un outil fonctionne, même ancien et usé, alors qu'un neuf n'apporte rien de plus, on le conserve avant d'investir à nouveau.
2  0 
Avatar de shine-neko
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 05/11/2014 à 18:12
Je pense que à la différence de IOS. Les gens sur Android aimerait la faire la maj mais non pas tellement le choix. Donc comparons ce qui est comparable.
1  0 
Avatar de macslan
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 05/11/2014 à 19:00
Citation Envoyé par shine-neko Voir le message
Je pense que à la différence de IOS. Les gens sur Android aimerait la faire la maj mais non pas tellement le choix. Donc comparons ce qui est comparable.
Oui parce qu'entre le constructeur et l'opérateur ça prend du temps
1  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/11/2014 à 9:20
Je suis déjà assez consterné de constater que mon Galaxy S3 ne sera apparemment pas upgradé vers la version 5.
Entre les téléphones qui s'enchaînent à un rythme ridicule et les mises à jour de l'OS qui sautent les modèles ayant plus de deux ans comme si l'on possédait l'équivalent d'un Comodore 64 au lieu d'un pc sous Windows 8, les tentatives de forcer l'utilisateur à dépenser 600€ tous les ans frisent l'indécence.
Comment espèrent-ils garder un parc software à jour et uniforme dans ces conditions ?
3  2 
Avatar de macslan
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 06/11/2014 à 9:26
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Je suis déjà assez consterné de constater que mon Galaxy S3 ne sera apparemment pas upgradé vers la version 5.
Entre les téléphones qui s'enchaînent à un rythme ridicule et les mises à jour de l'OS qui sautent les modèles ayant plus de deux ans comme si l'on possédait l'équivalent d'un Comodore 64 au lieu d'un pc sous Windows 8, les tentatives de forcer l'utilisateur à dépenser 600€ tous les ans frisent l'indécence.
Comment espèrent-ils garder un parc software à jour et uniforme dans ces conditions ?
c'est pas la faute de google, c'est le choix de les constructeurs
oui enfin même si l'on avait l'équivalent d'un Commodore 64 je pense pas qu'il soit assez puissant pour windows 8
1  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 04/12/2014 à 12:08
En quoi le déploiement de Lollipop et celui de iOS 8 sont-ils comparables ? Pas les mêmes dates de lancement, pas le même parc installé, pas le même modèle de déploiement, et j'en passe.
1  0