Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 8.1 second OS le plus utilisé par les développeurs et IT Pro
Windows XP rétrogradé en troisième position

Le , par Hinault Romaric

63PARTAGES

2  0 
Le marché des systèmes d’exploitation pour ordinateurs a connu une certaine mutation au cours du mois d’octobre 2014. Le couple Windows 8, Windows 8.1 a enregistré un bond important de 4,5 points, passant d’une part de marché de 12,3% à en septembre à 16,8% en octobre.

Selon les chiffres publiés par Net Applications, Windows 8.1 est responsable de cette ascension, car sa part de marché est de passée de 6,7% à 10,9%.

Le couple Window 8, Windows 8.1 s’approche donc de Windows XP, qui demeure cependant le second OS le plus important avec part de 17,18%, en baisse cependant de 6,7 points. Mais, Windows 8.x figure très loin de Windows 7, qui domine largement l’écosystème avec une part de 53,05%.

Cette croissance de Windows 8.1 s’expliquerait par de nouveaux achats de PC durant la période de rentrée. La fin de la conception de nouveaux PC sous Windows 7 devrait également favoriser la croissance de Windows 8.1 dans les mois à venir, avant la sortie de Windows 10.


Du côté des développeurs et It pro, cette tendance se confirme également, à quelques exceptions près. L’analyse des visites sur Developpez.com montre qu’au cours du mois qui vient de s’écouler, la part de Windows 8.1 est passée de 12,12% en septembre à 14,23% en octobre. L’OS devance Windows XP qui détient une part de 9,9%. Contrairement au grand public, les développeurs ont majoritairement abandonné Windows XP.


En prenant en compte tous les systèmes d’exploitation, la famille Windows sur Developpez.com représente 80,91% des visiteurs, suivie de Linux et d’OS X (6,09%).


Source : Developpez.com, Net Applications

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de LeBressaud
Membre actif https://www.developpez.com
Le 02/01/2015 à 16:53
Ils devrait s'interroger sur leur méthode de calcul chez NetApplications parce que j'ai vraiment du mal a croire que Windows 8.x ai pu perdre 5 points (sur un total de 13.5% ) en seulement un mois.
6  0 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 07/11/2014 à 16:01
Citation Envoyé par Calade Voir le message
Je n'ai pas testé W8, mais j'ai toujours vu que pour obtenir le menu Démarrer, il fallait installer une appli, celui-ci ayant purement et simplement disparu.

Je parle ici de Windows 8 tout court puisque 8.1 à (parait-il) remédier à cela. Perso', j'attends W10, mais sans être pressé DU TOUT.
Le problème est la en fait, ceux qui trouvent que Windows 8 est bien, c'est parce qu'ils l'utilisent et ont la version 8.1 avec beaucoup de changement par rapport à la 8.0, alors que ceux qui ont été déçu, sont souvent en effet, restés sur leurs impressions de la 8.0 sans avoir testés la 8.1 par la suite.

Bref, vous parlez limite presque pas du même OS, vu les différences entre les deux
4  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/11/2014 à 17:01
Citation Envoyé par infozoide Voir le message
...En multipliant les versions de Windows au fil des années...
Juste sur ce point, ça n'est pas une exclusivité µSoft. Ma distribution Linux favorite en est à une version de distrib par an en moyenne (donc plus fréquentes que Windows). La seule différence, c'est que la mise à jour est gratuite.
4  0 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 14/11/2014 à 15:01
Citation Envoyé par HelpmeMM Voir le message
parce qu'il est librement téléchargeable ...
http://www.microsoft.com/fr-fr/downl....aspx?id=40744

donc si je suis ton résonnement (très bête) Si un logiciel a couté du temps forcément c'est que ce temps est facturé.. ridicule... Plein de logiciel coute du temps à coder tester etc etc et sont gratuit. Ton raisonnement est absurde et se base sur des "on dit" et rumeur de l'internet, et sur le fait que tu es persuader que Microsoft ne fait que des choses payantes...
Ou peut-être qu'il est librement téléchargeable, car justement, il est financé par ce coût noyé dans le prix de la licence que tout le monde paie en achetant un pc ? Un peu comme chez Apple où tu peux télécharger l'OS gratuitement depuis n'importe quel mac récent (en gros t'as déjà payé une fois, on te refait pas RE-payer c'est tout, mais cela ne veut pas dire que tu n'as jamais rien payé pour cela).

Après peut-être que WMP n'a pas de surcoût, mais mon raisonnement ne se base sur aucun "on dit" / rumeur / ou sur le fait d'être persuader de quoi que ce soit, je rebondissais juste sur ton affirmation toute tranché qu'il n'y avait pas de surcoût, car tu peux dire tout ce que tu veux, mais à moins de bosser chez Microsoft, et d'avoir accès au détail du coût d'une licence, tu peux prendre tes grands airs, et me prendre pour un débile, tu n'as aucun élément réel pour prouver que WMP est complètement gratuit...

C'est comme pour beaucoup d'autres logiciels gratuits, qui survivent et qui restent gratuits car des gens font des dons aux développeurs du logiciel, au final, TOI tu n'as rien payé pour l'utiliser, mais cela ne veut pas dire que PERSONNE n'a rien payé, cela signifie juste que tu as profité de la générosité des autres.

Edit : ce n'est pas moi le moinssage de ton message.

Edit suite à ton Edit : Ah je ne dis pas que j'ai raison non plus, c'est vrai que le "forcément" de ma 1ère intervention suite à la tienne, n'était pas le plus approprié, et aurait du être un "probablement" ou un "surement".

Pour les moinssages lorsque tu annonces que tu es pro-Microsoft, c'est la même chose pour les pro-Apple ou les pro-Linux, chacun moinsse les autres pour défendre son lopin, mais bon, je comprends pas l'intérêt d'être pro-quelquechose de toutes façons, à part se fermer aux trucs intéressants des autres... Y'a du bon et du moins bon partout, pas forcément sur les mêmes points, donc autant prendre les bons trucs à la fois du fermé et du libre, que de se cantonner à un seul des deux mondes, et continuer à subir certains désagréments par orgueil plutôt que d'aller prendre un truc fonctionnel dans l'autre camp.
3  0 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/11/2014 à 14:08
Normal et cohérent, plus il y a de PC vendus, plus la dernière version de Windows augmente vu que c'est la version préinstallée.

Une question : Comment fait-on pour comptabiliser ceux qui achètent un PC sous 8.1 et qui down-gradent en Windows 7 ou le remplace par Linux ?

Je ne cherche même pas à polémiquer, mais je voudrais juste comprendre comment se font ces statistiques.
  • Fait-on des -1 sur 8.1 par exemple ?
  • Et avec les licences boites transférable, comment fait-on pour savoir que le Windows 7 installé sur le PC 2 est le Windows 7 enlevé sur le PC1 ?
  • Et comment comptabilise-t-on les Linux, sachant qu'un téléchargement peut correspondre à plusieurs installations ?
3  1 
Avatar de Jiyuu
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/11/2014 à 17:08
Je me suis probablement mal fait comprendre :

Citation Envoyé par Nicam Voir le message
@Jiyuu : tu mélanges et confond un peu tout.
Déjà, tu mélanges installation et développement, qui sont deux étapes différentes.
Faudra m'expliquer comment tu développes si tu galères à installer les outils prévus pour le développement...

Citation Envoyé par Nicam Voir le message

De plus, tu pars du principe que la ligne de commande est universellement plus simple : c'est souvent le cas pour des installation bateaux, mais ca se complique aussi très vite au moment de faire des installation plus custom...
Disons que l'exemple donné était juste là pour expliquer que certaines choses sont parfois plus compliquées que d'autres.

Citation Envoyé par Nicam Voir le message

Ca dépend vraiment de l'experience de chacun, de ce qu'on développe, mais aussi des affinité pour tel ou tel mode de fonctionnement
Parfaitement d'accord... cela fait peu de temps que je n'utilise que Linux... Au début ça vraiment été dur car, en quelques sorte, il faut penser différemment.
J'ai pas honte de le dire, il s'agit bien là de mon expérience personnelle : depuis que j'utilise cet OS je galère réellement moins lorsque je code, souhaite me mettre à un nouveau langage, .... et je ne parle pas du quotidien par rapport à windows 8 qui était très instable chez moi (dommage ModerUI me plaisait vraiment)
3  1 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/11/2014 à 7:56
Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
...
Windows 95 => Windows 98
Windows ME => Windows XP
Windows Vista => Windows 7
Windows 8 => Windows 8.1 (et Windows 10 après)...
Quelques erreurs historiques :
Basé sur DOS => Windows 3.1 -> Windows 3.11 -> Windows 95 -> Windows 98 -> Windows 98 SE -> Windows ME -> fin du débat.
Basé sur NT => Windows NT 3.5 -> Windows NT 4 -> Windows NT 4.1 -> Windows 2000 -> Windows XP -> Windows Vista -> Windows 7 -> Windows 8 -> Windows 8.1 -> ?
2  0 
Avatar de HelpmeMM
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/11/2014 à 14:37
Citation Envoyé par Calade Voir le message
Je comprends très bien que W8 ait plu à certaines personnes, tout ça est une question de goût, donc cela ne se discute pas.

Mais dire que les gens restent sur leur a priori (et pour ne parler que de l'interface Metro (pardon ModernUI), elle était d'une laideur repoussante.

Les gens restent sur leur a priori , c'est un fait , tu reste bloquer sur modern UI alors qu'il est tout a fait possible de s'en passer, démarrage sur le bureau , application ouverte en full desktop etc.

si c'est pas rester sur ces a priori je sais pas ce que c'est ...

meme si modern UI n'est pas ce que microsoft a fait de mieux , il y a tellement d'autre nouveauté utile dans w8 que bon s’attarder sur ce problème de modern Ui ou de menu démarré est ridicule.(bref A priori)
4  2 
Avatar de Calade
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 12/11/2014 à 13:02
Citation Envoyé par Pierre GIRARD Voir le message
Et tu trouve ça bien d'avoir besoin de produits extérieurs pour faire fonctionner Windows 8 comme Windows 7 ?
Je crois que l'on est bien obligé. Windows est ce qu'il est (je parle de l'OS stricto sensu), mais il est vendu avec des outils qui sont minimalistes (pour rester poli).
Je ne citerais que l'explorateur de fichiers, le notepad, le système de menu (je me répète, je sais), etc... qui s'ils étaient vendu dans le commerce tel quel, MS aurait déjà mis la clé sous la porte.
3  1 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 12/11/2014 à 20:33
Citation Envoyé par Chauve souris Voir le message
??? pas trouvé sous Linux l'équivalent d'un gestionnaire de bureaux virtuels comme Dexpot) ???
Pour moi, la gestion de bureaux virtuels ... j'ai beaucoup mieux depuis que j'ai installé KDE pour la première fois : des bureaux multiples. Mais ils sont aussi sous GNOME, LXDE, XFCE, CDE, etc... C'est même un des défauts de Windows de ne pas proposer ça en natif et d'être obligé de passer par des applications externes. Et même, sous Linux, il y a depuis toujours des terminaux multiples tty1, tty2, tty3, etc... (pour les adeptes de la ligne de commande)
- Et si tu aimes VLC, c'est aussi sous Linux.
- K3B est meilleur que tous les logiciels de gravure que je connais sous Windows.
- Xsane est le meilleurs gestionnaire de scanneur que je connaisse, avec la même interface pour toutes les marques et tous les modèles
- Etc...

Donc, pas de règles absolues en la matière.
2  0