Windows 10 aura les mêmes exigences matérielles que Windows 8
La préversion sera téléchargeable via le programme Windows Insider

Le , par Hinault Romaric

52PARTAGES

4  0 
Microsoft a présenté hier lors d’une conférence de presse Windows 10. La firme a sauté une version dans le nommage (Windows 9) pour ouvrir la voie à une nouvelle ère. « Windows 10 représente la première étape d’une toute nouvelle génération de Windows, offrant de nouvelles expériences pour permettre à tous de travailler, jouer et se connecter différemment. »

Le développement de l’OS a été axé sur la convergence. Celui-ci sera adapté à tous les appareils, des consoles Xbox aux PC en passant par les téléphones, les tablettes et petits objets connectés.

La préversion de Windows 10 sera disponible en téléchargement à partir d’aujourd’hui, 1er octobre 2014. Beaucoup de développeurs sont certainement impatients de pouvoir toucher ce nouvel OS du bout des doigts ou avec la souris.

Quelles doivent être les caractéristiques minimales d’un appareil pour exécuter correctement la preview de Windows 10 ? Microsoft n’a pas fourni de réponse à cette question lors de son événement. Cependant, un tweet de Frank Shaw, chargé de la communication pour Microsoft, a permis d’avoir des éléments de réponse.

Windows 10 devrait avoir les mêmes exigences matérielles que Windows 8. Le message de Frank Shaw vient à la suite d’un tweet du Wall Street Journal (WSJ) invitant les consommateurs à ne pas acheter d’appareil sous Windows 8 pour l’instant, et d’attendre la sortie de Windows 10. Frank Shaw a rétorqué en affirmant que l’achat d’un équipement sous Windows 8 n’aura pas d’incidence lors de l’exécution de Windows 10 sur celui-ci.




Pour rappel, Windows 8 nécessite comme ressources minimales : un processeur de 1Ghz, une mémoire vive de 1 Go (32 bits) ou de 2 Go (64 bits), un disque dur de 16 Go (32 bits) ou de 20 Go (64 bits).

La préversion de Windows 10 sera disponible à travers le nouveau programme « Windows Insider ». Microsoft veut avancer prudemment dans le développement de l’OS en travaillant en étroite collaboration avec les utilisateurs afin de façonner avec eux l'avenir de Windows.

La Technical Preview de Windows 10 sera disponible pour les ordinateurs portables et ordinateurs de bureau. Elle ne contient pas toutes les fonctionnalités qu’offrira l’OS et sera disponible à des fins de tests. Elle ne doit donc pas être utilisée en environnement de production. La version finale de Windows 10 est prévue pour mi-2015.

Source : Tweet de Frank Shaw

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de wamania
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 29/10/2014 à 21:26
Ca m'énerve d'avance...
Non pas que M$ prenne ce système qui marche si bien, mais des discutions à venir.

"T'as vu le nouveau truc de M$ ? c'est génial"
"Mouaih, ça existe depuis 20 ans sur linux"
"Evidemment, dès qu'il y a un truc bien qui sort, ça vient de linux !"
"bah... ouaih"
15  10 
Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 30/10/2014 à 3:13
Citation Envoyé par imikado Voir le message
L'imitation est la meilleure forme de flatterie
Tu veux vraiment qu'on fasse la liste des trucs qu'Apple a copiés à droite à gauche ?







Sans parler d'OS X qui, à la base, est un BSD modifié...
9  3 
Avatar de Markand
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 30/10/2014 à 8:24
Moi ce qui va me faire marrer, c'est quand les pro Windows vont sortir aux pro Libristes "He t'as vu, GNU/Linux a copié le système de gestionnaire de paquets de windows !"
8  9 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 10/11/2014 à 1:05
@SurferIX, tant d'idées reçues en si peu de mots, c'est une belle performance... si tu veux troller, essaie d'être plus subtil

Citation Envoyé par SurferIX Voir le message
développe PowerShell pour copier coller Linux
Euh... tu as déjà utilisé PowerShell ? Ça n'a vraiment pas grand chose à voir avec la ligne de commande Linux.
Ou alors c'est le fait de mettre une ligne de commande qui est de la copie ? ce n'est pourtant pas Linux qui a inventé le concept...

Citation Envoyé par SurferIX Voir le message
même s'ils ne leur arrivent pas à la cheville
Ça reste à voir. Je ne dis pas que PowerShell est nécessairement mieux qu'un bash ou zsh, mais il a des features assez excellentes. Par exemple :
  • tout le .NET framework est manipulable directement depuis la ligne de commande, ce qui rend PS très puissant et productif
  • les commandes ne manipulent pas du texte, mais des objets. Quand tu pipes une commande vers une autre, c'est un objet qui est passé, ce qui facilite beaucoup la manipulation (beaucoup moins de code de parsing)
  • on peut faire des modules qui modifient le comportement de l'auto-complétion en fonction de la commande tapée. Par exemple, posh-git propose (entre autres) l'auto-complétion contextuelle des commandes git. (je sais plus si c'est possible avec bash, peut-être que oui...)


Après bien sûr c'est pas non plus parfait : la syntaxe, par exemple, est un peu trop verbeuse à mon goût.

Citation Envoyé par SurferIX Voir le message
- ils ont 20 ans d'admin système à rattraper. Bien. On récupère tant bien que mal 20 années de retard.
Bah il y a toujours eu des outils d'admin assez puissants dans Windows, c'est juste qu'ils s'utilisaient principalement en mode graphique... MS commence à se rendre compte (un peu tardivement, certes) que la ligne de commande est parfois plus productive.

Citation Envoyé par SurferIX Voir le message
Maintenant le principe de gestion de dépôt à la Microsoft... encore la même chose qui existe déjà mais servi à une autre sauce histoire de garder le côté propriétaire de la chose...
Je vois pas trop où est le côté propriétaire dans OneGet.
C'est un "gestionnaire de gestionnaires de paquets", donc on peut l'utiliser avec toutes sortes de gestionnaires de paquets. Les principaux pour l'instant sont NuGet et Chocolatey (basé sur NuGet), qui sont open-source. NuGet inclut un serveur qu'on peut déployer n'importe où ; c'est de l'ASP.NET, mais a priori Mono doit pouvoir le faire tourner sans problème sous Linux ou Mac. Et de toutes façons, vu que les specs du protocole sont publiques, rien n'empêche de faire d'autres implémentations.

Bref, difficile de faire plus ouvert...

C'est du Microsoft, donc du propriétaire. Ta réponse est dans la question...
Tu as vécu en ermite dans une grotte sans Internet ces 5 dernières années, ou c'est juste de la mauvaise foi ?
MS fait toujours des logiciels propriétaires (c'est leur gagne pain après tout), mais n'a plus du tout la même attitude envers l'open-source que dans les années 2000. De plus en plus de leurs produits sont open-source (ASP.NET, et les nouveaux compilateurs C# et VB.NET, pour ne citer que les exemples les plus marquants). Et comme mentionné plus haut, il n'y a absolument rien qui empêche de déployer un dépôt OneGet sous Linux.

(et au cas où tu voudrais répliquer que je suis biaisé et que je suis un fan-boy MS, note que je n'ai mentionné que des faits vérifiables, pas des opinions que rien ne vient étayer)
7  3 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 01/10/2014 à 11:34
Citation Envoyé par pcaboche Voir le message
À part ça, on dit souvent que Micirosoft alterne entre une version de Windows réussie (XP, 7...) et une autre beaucoup moins bien (Me, Vista...).

Avec les problèmes engendrés par Windows 8 (qui n'est pas mauvais en soi, mais dont certains changements radicaux ont été imposés avec maladresse), beaucoup attendaient avec impatience Windows 9 et pensaient faire l'impasse sur 10.

Aujourd'hui, Microsoft lance un énorme troll essaye de faire mentir cet adage en disant : "désolé, on saute une version".
Tu veux dire qu'ils vont sauter la version réussie pour aller directement à la version ratée suivante ?
6  8 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 19/12/2014 à 11:46
Citation Envoyé par imikado Voir le message
C'est pour vous et autres beta testeurs que je dis ça, comme signalé dans une précédente news, vous savez qu'il y a un keyloguer permettant d'enregistrer au mieux le contexte d'utilisation de cellel-ci, ce n'est pas un secret.

Après, c'est à vos risques et périls
Si vous voyez dans quelques mois des utilisations frauduleuse de votre CB, il faudra pas s'en étonner
Tu crois vraiment que Microsoft utiliserait des données bancaires collectées avec un keylogger ?
On peut certainement reprocher bien des choses à MS, mais c'est pas non plus des brigands. S'ils faisaient un truc pareil, ça finirait forcément par se savoir, et l'impact serait absolument catastrophique : plus aucun utilisateur ne pourrait faire confiance aux produits MS, et ce serait la mort assurée pour l'entreprise. Aucune entreprise sérieuse ne peut se permettre de faire ce genre de chose...
6  0 
Avatar de youtpout978
Membre expert https://www.developpez.com
Le 18/07/2015 à 0:12
Citation Envoyé par micro38 Voir le message
Quand on critique le gourou, les adeptes sont en colère. Essaye de critiquer apple, tu verras, c'est pire !
Critiquer µsoft, c'est comme expliquer pourquoi on est contre la vente liée, ou contre les plugs propriétaires et éternellement changeants d'apple, c'est quasi interdit, car c'est contraire à la norme en vigueur: la pensée unique.
Je suis un adepte de crosoft et je n'ai rien contre la critique de cet os qui est loin d'être parfait mais j'ai l'impression que des personnes comme Pierre Girard ou Imikado viennent systématiquement sur les news crosoft pour lui tailler un costard et vendre du nux...
6  2 
Avatar de Chauve souris
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/07/2015 à 0:58
Les enfants ne sont que la représentation allégorique de l'infantilisation des utilisateurs d'informatique. Ceux qui, comme moi, ont commencé à bidouiller des Amstrad (ceci pour le grand public, à l'INSERM où je travaillais on avait un ordi à bandes télétype et un terminal imprimant) voient le chemin parcouru entre toute cette joyeuse bidouille pratiquée tant par les jeunes que par les vieux et l'apathie actuelle où on ne sait même plus installer un système et où, pour beaucoup, l'informatique et Internet se résume à se connecter à Facebook avec son smartphone.

Qu'est devenue la créativité via l'informatique ? En chute rapide comme dans beaucoup d'autres domaines. De même qu'il y a l'obsolescence programmée (pour les PC portables en particuliers) il y a l'aculturation programmée. On a tout sous la main mais on ne s'en sert pas. Beaucoup plus malin que dans une bête dictature où l'interdit amène la transgression du dit interdit. Les d'jeun'z peuvent rechercher du savoir sur Google, Wikipédia ou autres, participer à des forums, se retrouver sur des points communs thématiques. Mais qu'observons-nous ? C'est exactement le contraire qui se produit ! En même temps que la technologie de la communication croît, le désir de communiquer décroît. Ils ont leur smartphone vissé sur la main dès le réveil et qu'échangent-ils au fond ? Rien !

Je me souviens d'une époque où des groupuscules d'amateurs, tant sur le plan politique que scientifique et littéraire éditaient, avec beaucoup de mal, des feuilles de choux. Certes il existe un dernier carré de "théoriciens peu lus" (comme se nommaient les situationnistes par auto dérision) dans des blogs ou des sites confidentiels, mais, alors qu'ils peuvent théoriquement contacter le monde entier se retrouvent avec une diffusion bien moindre qu'à l'époque des duplicateurs à stencils.

Le sujet abordé sur la virtualité informatique associée ou non à la virtualité de l'imagination enfantine (pourquoi seulement enfantine, d'ailleurs) est mal posé. Ce n'est pas cette virtualité qui est bonne ou mauvaise en soit mais de ce qu'on en fait et, surtout, de ce qu'on peut en faire. Dans un jeu comme Skyrim on a une liberté de mouvement et de vie virtuelle. On peut se désintéresser même de la quête principale. Le sujet avait d'ailleurs été abordé dans l'article "Skyrim : ces joueurs qui délaissent les dragons pour faire des tartes aux myrtilles " lien. Or ce jeu, pas bien programmé il faut le reconnaître, ouvrait toutes sortes de possibilités pour les "modeurs" tant par des améliorations graphiques des paysages, des personnages et des vêtements et décors en même temps qu'était recherché "l'immersivité" c-à-d que cette virtualité, tout en étant dans le médiéval fantastique, se devaient d'être plus réaliste que dans le jeu d'origine dit "vanilla" (je confesse avoir mis un bout de temps à me demander ce que la vanille venait faire là dedans) au point que c'était devenu "Les Mods *Le Topic ou on passe plus de temps à modder qu'a jouer*". Mais, dans ce jeu éminemment littéraire (on récupère d'ailleurs une quantité de livres racontant chacun une petite histoire en marge des quêtes et dans l'histoire de ce monde virtuel), je ne pense pas que les jeunes actuels y soient vraiment partie prenante. Beaucoup trop intellectuel pour eux ce qui à vite fait de leur "prendre la tête". D'ailleurs les consoles, sur lesquelles on conditionne les joueurs à se cantonner, ne permettent pas le chargement de ces mods et participent à l'obsolescence programmée que j'ai abordé plus haut alors qu'un PC classique permet tous les bidouillages et les évolutions matérielles.
6  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 14/10/2014 à 12:06
Attention, pour rappel ceci est une version beta qui sert à vérifier le bon fonctionnement de l'OS, en conséquence il utilise notamment un keylogger pour récolter le maximum d'informations de contexte.
Eviter donc de vous connectez à vos sites mails, bancaires... car les infomations "critiques" seront enregistrées

Et si des hackeurs arrivaient à hacker les serveurs de réception, ou tout bêtement changeaient votre fichier hosts/dns pour envoyer les infos à leurs sites plutôt qu'à microsoft on aurait le plus gros holdup de données de l'histoire
5  5 
Avatar de Lutarez
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 31/10/2014 à 11:03
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Un coup c'est le multi bureau, maintenant le gestionnaire de paquet, il était "normal" de faire une blague sur le fait qu'ils copiaient clairement, non ?

Si ils incluent également les onglets dans le gestionnaire de fichiers, et le gestionnaire de presse papier, on pourra parler de copie carbon
Ils ne font qu'écouter les clients, qui réclament certaines fonctionnalités depuis pas mal d'années déjà. C'est encore plus vrai quand on va jeter un œil aux forums de la bêta-test de W10.
Dans le fond, si Microsoft n'était pas passé par la période "Ballmer", ces changements auraient déjà été d'actualité pour W8...

De plus, j'éviterai de parler de copie ici. En effet, Microsoft entretient depuis longtemps maintenant un gestionnaire de paquets qui est ... NuGet ! OneGet est simplement l'élargissement de NuGet à l'échelle de l'OS. Du coup, s'il faut rire de la copie, pourquoi n'avons-nous pas eu droit à ces mêmes moqueries lorsque NuGet fût disponible ?

[Partie HS/coup de de gueule]
Les pro-Unix se plaignent en permanence que (certains) pro-Windows viennent troller sur les news Unix, mais il faudrait peut-être prendre du recul et voir le quantité de trolls lâchés par ces mêmes pro-Unix sur les news Windows...

Serait-ce possible d'arrêter cette course débile à "qui a la plus grosse" et de simplement accepter qu'il existe d'autres façons de travailler, qui ont chacune leurs avantages et leurs inconvénients ? Bref, de se comporter en professionnel et non pas comme des enfants en somme ? Est-ce trop demander ? Est-ce Internet qui rends les gens idiots à ce point ?
[/Partie HS/coup de de gueule]
5  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web