IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 10 aura les mêmes exigences matérielles que Windows 8
La préversion sera téléchargeable via le programme Windows Insider

Le , par Hinault Romaric
1066 commentaires

260PARTAGES

4  0 
Windows 10 aura les mêmes exigences matérielles que Windows 8
la préversion sera téléchargeable via le programme Windows Insider

Microsoft a présenté hier lors d’une conférence de presse Windows 10. La firme a sauté une version dans le nommage (Windows 9) pour ouvrir la voie à une nouvelle ère. « Windows 10 représente la première étape d’une toute nouvelle génération de Windows, offrant de nouvelles expériences pour permettre à tous de travailler, jouer et se connecter différemment. »

Le développement de l’OS a été axé sur la convergence. Celui-ci sera adapté à tous les appareils, des consoles Xbox aux PC en passant par les téléphones, les tablettes et petits objets connectés.

La préversion de Windows 10 sera disponible en téléchargement à partir d’aujourd’hui, 1er octobre 2014. Beaucoup de développeurs sont certainement impatients de pouvoir toucher ce nouvel OS du bout des doigts ou avec la souris.

Quelles doivent être les caractéristiques minimales d’un appareil pour exécuter correctement la preview de Windows 10 ? Microsoft n’a pas fourni de réponse à cette question lors de son événement. Cependant, un tweet de Frank Shaw, chargé de la communication pour Microsoft, a permis d’avoir des éléments de réponse.

Windows 10 devrait avoir les mêmes exigences matérielles que Windows 8. Le message de Frank Shaw vient à la suite d’un tweet du Wall Street Journal (WSJ) invitant les consommateurs à ne pas acheter d’appareil sous Windows 8 pour l’instant, et d’attendre la sortie de Windows 10. Frank Shaw a rétorqué en affirmant que l’achat d’un équipement sous Windows 8 n’aura pas d’incidence lors de l’exécution de Windows 10 sur celui-ci.




Pour rappel, Windows 8 nécessite comme ressources minimales : un processeur de 1Ghz, une mémoire vive de 1 Go (32 bits) ou de 2 Go (64 bits), un disque dur de 16 Go (32 bits) ou de 20 Go (64 bits).

La préversion de Windows 10 sera disponible à travers le nouveau programme « Windows Insider ». Microsoft veut avancer prudemment dans le développement de l’OS en travaillant en étroite collaboration avec les utilisateurs afin de façonner avec eux l'avenir de Windows.

La Technical Preview de Windows 10 sera disponible pour les ordinateurs portables et ordinateurs de bureau. Elle ne contient pas toutes les fonctionnalités qu’offrira l’OS et sera disponible à des fins de tests. Elle ne doit donc pas être utilisée en environnement de production. La version finale de Windows 10 est prévue pour mi-2015.

Source : Tweet de Frank Shaw
Vous avez lu gratuitement 9 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

1066 commentaires
Commenter Signaler un problème
pcaboche
Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 30/10/2014 à 3:13
Citation Envoyé par imikado Voir le message
L'imitation est la meilleure forme de flatterie
Tu veux vraiment qu'on fasse la liste des trucs qu'Apple a copiés à droite à gauche ?







Sans parler d'OS X qui, à la base, est un BSD modifié...
9  3 
tomlev
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 19/12/2014 à 11:46
Citation Envoyé par imikado Voir le message
C'est pour vous et autres beta testeurs que je dis ça, comme signalé dans une précédente news, vous savez qu'il y a un keyloguer permettant d'enregistrer au mieux le contexte d'utilisation de cellel-ci, ce n'est pas un secret.

Après, c'est à vos risques et périls
Si vous voyez dans quelques mois des utilisations frauduleuse de votre CB, il faudra pas s'en étonner
Tu crois vraiment que Microsoft utiliserait des données bancaires collectées avec un keylogger ?
On peut certainement reprocher bien des choses à MS, mais c'est pas non plus des brigands. S'ils faisaient un truc pareil, ça finirait forcément par se savoir, et l'impact serait absolument catastrophique : plus aucun utilisateur ne pourrait faire confiance aux produits MS, et ce serait la mort assurée pour l'entreprise. Aucune entreprise sérieuse ne peut se permettre de faire ce genre de chose...
6  0 
Chauve souris
Avatar de Chauve souris
Membre expert https://www.developpez.com
Le 26/07/2015 à 0:58
Les enfants ne sont que la représentation allégorique de l'infantilisation des utilisateurs d'informatique. Ceux qui, comme moi, ont commencé à bidouiller des Amstrad (ceci pour le grand public, à l'INSERM où je travaillais on avait un ordi à bandes télétype et un terminal imprimant) voient le chemin parcouru entre toute cette joyeuse bidouille pratiquée tant par les jeunes que par les vieux et l'apathie actuelle où on ne sait même plus installer un système et où, pour beaucoup, l'informatique et Internet se résume à se connecter à Facebook avec son smartphone.

Qu'est devenue la créativité via l'informatique ? En chute rapide comme dans beaucoup d'autres domaines. De même qu'il y a l'obsolescence programmée (pour les PC portables en particuliers) il y a l'aculturation programmée. On a tout sous la main mais on ne s'en sert pas. Beaucoup plus malin que dans une bête dictature où l'interdit amène la transgression du dit interdit. Les d'jeun'z peuvent rechercher du savoir sur Google, Wikipédia ou autres, participer à des forums, se retrouver sur des points communs thématiques. Mais qu'observons-nous ? C'est exactement le contraire qui se produit ! En même temps que la technologie de la communication croît, le désir de communiquer décroît. Ils ont leur smartphone vissé sur la main dès le réveil et qu'échangent-ils au fond ? Rien !

Je me souviens d'une époque où des groupuscules d'amateurs, tant sur le plan politique que scientifique et littéraire éditaient, avec beaucoup de mal, des feuilles de choux. Certes il existe un dernier carré de "théoriciens peu lus" (comme se nommaient les situationnistes par auto dérision) dans des blogs ou des sites confidentiels, mais, alors qu'ils peuvent théoriquement contacter le monde entier se retrouvent avec une diffusion bien moindre qu'à l'époque des duplicateurs à stencils.

Le sujet abordé sur la virtualité informatique associée ou non à la virtualité de l'imagination enfantine (pourquoi seulement enfantine, d'ailleurs) est mal posé. Ce n'est pas cette virtualité qui est bonne ou mauvaise en soit mais de ce qu'on en fait et, surtout, de ce qu'on peut en faire. Dans un jeu comme Skyrim on a une liberté de mouvement et de vie virtuelle. On peut se désintéresser même de la quête principale. Le sujet avait d'ailleurs été abordé dans l'article "Skyrim : ces joueurs qui délaissent les dragons pour faire des tartes aux myrtilles " lien. Or ce jeu, pas bien programmé il faut le reconnaître, ouvrait toutes sortes de possibilités pour les "modeurs" tant par des améliorations graphiques des paysages, des personnages et des vêtements et décors en même temps qu'était recherché "l'immersivité" c-à-d que cette virtualité, tout en étant dans le médiéval fantastique, se devaient d'être plus réaliste que dans le jeu d'origine dit "vanilla" (je confesse avoir mis un bout de temps à me demander ce que la vanille venait faire là dedans) au point que c'était devenu "Les Mods *Le Topic ou on passe plus de temps à modder qu'a jouer*". Mais, dans ce jeu éminemment littéraire (on récupère d'ailleurs une quantité de livres racontant chacun une petite histoire en marge des quêtes et dans l'histoire de ce monde virtuel), je ne pense pas que les jeunes actuels y soient vraiment partie prenante. Beaucoup trop intellectuel pour eux ce qui à vite fait de leur "prendre la tête". D'ailleurs les consoles, sur lesquelles on conditionne les joueurs à se cantonner, ne permettent pas le chargement de ces mods et participent à l'obsolescence programmée que j'ai abordé plus haut alors qu'un PC classique permet tous les bidouillages et les évolutions matérielles.
6  0 
wamania
Avatar de wamania
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 29/10/2014 à 21:26
Ca m'énerve d'avance...
Non pas que M$ prenne ce système qui marche si bien, mais des discutions à venir.

"T'as vu le nouveau truc de M$ ? c'est génial"
"Mouaih, ça existe depuis 20 ans sur linux"
"Evidemment, dès qu'il y a un truc bien qui sort, ça vient de linux !"
"bah... ouaih"
15  10 
Lutarez
Avatar de Lutarez
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 31/10/2014 à 11:03
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Un coup c'est le multi bureau, maintenant le gestionnaire de paquet, il était "normal" de faire une blague sur le fait qu'ils copiaient clairement, non ?

Si ils incluent également les onglets dans le gestionnaire de fichiers, et le gestionnaire de presse papier, on pourra parler de copie carbon
Ils ne font qu'écouter les clients, qui réclament certaines fonctionnalités depuis pas mal d'années déjà. C'est encore plus vrai quand on va jeter un œil aux forums de la bêta-test de W10.
Dans le fond, si Microsoft n'était pas passé par la période "Ballmer", ces changements auraient déjà été d'actualité pour W8...

De plus, j'éviterai de parler de copie ici. En effet, Microsoft entretient depuis longtemps maintenant un gestionnaire de paquets qui est ... NuGet ! OneGet est simplement l'élargissement de NuGet à l'échelle de l'OS. Du coup, s'il faut rire de la copie, pourquoi n'avons-nous pas eu droit à ces mêmes moqueries lorsque NuGet fût disponible ?

[Partie HS/coup de de gueule]
Les pro-Unix se plaignent en permanence que (certains) pro-Windows viennent troller sur les news Unix, mais il faudrait peut-être prendre du recul et voir le quantité de trolls lâchés par ces mêmes pro-Unix sur les news Windows...

Serait-ce possible d'arrêter cette course débile à "qui a la plus grosse" et de simplement accepter qu'il existe d'autres façons de travailler, qui ont chacune leurs avantages et leurs inconvénients ? Bref, de se comporter en professionnel et non pas comme des enfants en somme ? Est-ce trop demander ? Est-ce Internet qui rends les gens idiots à ce point ?
[/Partie HS/coup de de gueule]
5  0 
Lutarez
Avatar de Lutarez
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 18/12/2014 à 22:11
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Attention, il faut bien rappeler que c'est une version de beta tests et qu'elle intègre notamment un keyloguer: donc ne pas l'utiliser pour se connecter à ses mails et comptes bancaires
Depuis le post #54 que tu répètes la même chose à chaque news sur Windows 10, je pense qu'on est tous au courant
5  0 
tomlev
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 27/01/2015 à 18:41
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Ce sigle me fait plutot penser à "mettre le menu en plein ecran", le signe reconnaissable, c'est plutot celui-ci:
Celui que j'ai entouré en rouge sur mon screenshot est celui pour mettre le menu en plein écran. Celui dont j'ai dit qu'il était facilement reconnaissable, c'est bien celui que tu dis (mis à part la rotation de 90°). Relis bien, il n'y a pas d'ambiguïté (enfin je ne crois pas...)
5  0 
Chauve souris
Avatar de Chauve souris
Membre expert https://www.developpez.com
Le 19/07/2015 à 17:21
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
Mais tu ne le trouve pas (ou tout au moins la plupart des utilisateurs) anormal quand il s'agit de smartphone. Car il ne se met en place tout doucement rien d'autre que ce qui existe depuis le début dans le monde des smartphones.
Effectivement ! Il y a donc plusieurs tendances qui vont dans un sens qui ne me plait pas du tout. Tout d'abord une constatation : les PC traditionnels sont devenus une horreur pour le monde commercial de la marchandise obsolète : Tous les composants sont interchangeables, évolutifs et d'une grande fiabilité (j'ai jeté des CM et des DD dépassés mais encore en parfait état de marche). Il faut donc conditionner les utilisateurs à ne plus utiliser ces machines fiables où l'utilisateur pouvait en être maître (il suffit d'un tournevis cruciforme n° 1 pour monter, démonter et faire évoluer un PC) mais des portables, tablettes, smartphones lesquels, outre qu'on fait la confusion des genres, sont ultra propriétaires (la plupart du temps je suis infichu de démonter un portable, de toute façon ça ne servirait à rien) avec le but semi avoué qu'au moindre pépin il faut tout racheter. Pour cela tous les médias s'y sont mis : tous les pros de la pub, même s'ils ne sont pas du tout des vendeurs de matériel informatique (banques, commerces et même administrations) montre le stéréotype du couple réjoui avec son portable sur les genoux dans le salon.

Donc on pouvait s'étonner, a priori, de cette méconnaissance du fondement de la dialectique ("Un se divise en deux et non deux fusionne en un" on pouvait donc croire à la multiplication de systèmes d'exploitation sur des machines très différentes ou, tout au moins, leur variantes importantes pour celles qui ont des points communs. C'est le contraire qui s'est produit puisqu'il a été décidé la mort des PC. Donc une smartphonification des PC avec des interfaces utilisateurs moches (ModernUI rappelant AOL des débuts d'Internet). Alors qu'on dispose maintenant de super cartes graphiques et que la RAM n'est pas un souci, les interfaces utilisateurs, loin de se bonifier esthétiquement, sont inférieurs à ce qu'on trouve dans Windows 7.

Les PC représentaient un espace de liberté pour l'utilisateur : configuration matérielle à la demande, système de son choix (le constructeur de la CM disposant de tous les pilotes pour tous les systèmes). Alors que dans mon peu regretté HP Pavillon portable (il a duré 1 an et demi) j'étais prisonnier d'un Windows Vista dédié et je ne pouvais pas installer un XP que j'aurais préféré car les pilotes pour XP n'existaient pas sur le site de HP.

Donc ce qu'on observe aussi c'est la crétinisation des utilisateurs finaux qui sont infichus d'installer ne fut-ce qu'un système sur leur machine puisqu'ils n'ont pas le choix, c'est imposé.

Première phase de la servitude, donc, le matériel. Maintenant il faut passer à la deuxième phase. Effectivement ça ne plaisait pas du tout à Microsoft & Co que des gens achètent (ou piratent) un Windows et puis, terminé pour les dépenses au niveau du système. Idem pour Office, SQL Server, etc. Il fallait installer le principe d'une rente de situation, d'où la prolifération des aaS faisant, en fait, régresser l'informatique au stade des terminaux de mainframes des années 70. (encore que les ordis centraux étaient dans la même boîte, ce qui n'est plus le cas). Là aussi un matraquage publicitaire sur ces "services" avec les "clouds" en particulier celui de Microsoft, Azure, dont j'ai, une fois par semaine, le billet d'un technico commercial enjoué expliquant à quel point on ne peut plus s'en passer. Même les jeux n'y échappent pas : les utilisateurs "honnêtes" (qui n'ont pas piraté le jeu) sont dépendants d'une connexion Internet pour pouvoir jouer et sont prisonniers de ces "services" (Steam et autres) alors qu'un jeu acheté dans sa boîte était comme un Windows, on pouvait faire les MAJ que l'on voulait en toute indépendance. Et cette dématérialisation ne s'accompagne pas d'une baisse des prix, bien au contraire. Même les petits jeux de Windows 7 ont disparus et il faut aller en chercher sur Windows Store, moches d'aspect, et nécessitant d'être connecté à Internet pour pouvoir y jouer

C'est donc la tendance du moment : un super conditionnement de l'utilisateur final où le Windows qui lui sera imposé sur sa machine propriétaire et obsolète lui déversera publicités et "informations" (toujours orientées dans le sens qui convient à l'impérialisme US) comme avec Windows 8.1 et où il devra fournir tous ses éléments de consommateur pour être encore plus et mieux (?) sollicité. "Big Brother is watching you" (et Orwell ne connaissait ni Microsoft, ni la NSA).
5  0 
Chauve souris
Avatar de Chauve souris
Membre expert https://www.developpez.com
Le 31/07/2015 à 18:00
Citation Envoyé par Battant Voir le message
Bonjour,

J'ai l'impression que Microsoft faiit comme Apple. C'est eux qui sont en commande et pas l'utiliser.
Et si on saisissez le casions pour penser aux autres systèmes d'elle que Linux FreeBSD PC BSD Solaris Nextstep, opensteo ou autre ?
N'est-ce pas le moment de reprendre les commandes?

Que pensez-vous de ma réflexion?

Salutations
Le jour où Linux cessera d'être une pétaudière de distributions, de bureaux, de systèmes graphiques et de paquets d'installation incompatibles on y pensera très sérieusement.

Quant aux autres, le jour où ils seront capable de causer dans la langue de l'utilisateur, on y songera aussi.
5  0 
RyzenOC
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 01/08/2016 à 9:24
Tout ce que tu fais sur ton ordi Microsoft peut le savoir si ça l’intéresse quoi que tu coches, l'OS WIn10 appartient à Microsoft, il faut relire le contrat. Toutes les frappes de ton clavier sont capturées par l'OS qui les revoit aux applications concernées. Il parait que DWS peut empêcher cela ? Le code source de ces logiciels sont dispo ? Ce sont peut être même ces softs qui vous espionnent.
Sauf que tu peut bloquer les connections réseau indésirable, donc blacklister les serveurs de crosoft, soit niveau logiciel avec un pare feu, soit directement sur ton routeur (ce qui est mon cas).
Vous pouvez me rétorquer : Mais on as pas le code source du système qui tourne sur les routeur cisco, oui il y'a peut etre un complot mondiale ou la NSA récolte tous y compris depuis les routeurs, mais dans ce cas nulle doute qu'ils ont infiltré le noyau linux.

Sinon avec mon routeur j'ai fait un test avec un windows 10 sur VM, j'ai tous désactivé (télémétrie, cortana, windows update...etc) pendant 1 mois ma VM n'a envoyé aucune requête réseau.

C'est un exemple parmi d'autres, ce n'est pas pour rien que la NSA adore travailler avec Microsoft .
Si la NSA travaille avec MS, elle travail avec Cisco et tous les constructeurs de routeur.
Je vais même aller plus loin, ils travaille avec Intel et installe des backdoor et des mouchard dans le micro code du processeur.
Je vais encore aller plus loin encore, ils payent des contributaire du noyau linux ou de systemV ou de systemD pour dissimuler des backdoor et des mocuhard.

Si je suis la NSA, j'en ai rien à foutre de Windows 10 et de Monsieur tous le monde. Les serveurs Linux de Airbus, Kaspersky, du gouvernement chinnois et co m’intéresse beaucoup plus, comme la plupart tourne sur des processeurs Intel xeon et ont des routeurs Cisco j'ai même pas besoin de Linus Torvalds.

Si vous voulez pas vous faire espionner, il faut utiliser du très vieux matos, des vieux routeur des années 95 et des pc sous windows 3.1 avec un pentium 1, aucun risque même il y'avait des backdoor à l'époque, les serveurs ont été fermé depuis longtemps.
5  0 
Commenter Signaler un problème