Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google aurait durci les conditions d'utilisation d'Android par les fabricants
Ceux-ci devraient intégrer plus de services Google aux smartphones

Le , par Hinault Romaric

42PARTAGES

3  0 
Android devient encore un peu plus fermé. Google aurait durci les conditions de certification Android pour ses partenaires fabricants de smartphones et tablettes sous son système d’exploitation mobile.

Le géant de la recherche aurait modifié le contrat scellé avec ses partenaires pour l’utilisation d’Android. Le nouveau document confidentiel que se serait procuré nos confrères du magazine « The Information », obligerait les constructeurs à livrer les smartphones Android avec encore plus d’applications Google intégrées par défaut.

Android a toujours été présenté comme un système d’exploitation open source, qui donne la possibilité aux constructeurs de le personnaliser comme ils le souhaitent avant de l’intégrer dans leurs dispositifs. Android étant donc gratuit, la rentabilisation de l’OS pour Google repose essentiellement sur l’intégration de ses services. Google tire des revenus de l’OS à travers la publicité qui est véhiculée via ses applications, notamment Google Search, ou encore les achats d’applications sur le Play Store.

Pour bénéficier d’une certification Android, Google contraint les constructeurs à intégrer plusieurs de ses services (moins de 10) par défaut dans l’OS, à l’instar de Gmail, Hangouts, Play Store, Maps, Google Search et YouTube. Ce nombre serait passé à près de 20.

De plus, les constructeurs devront rendre ces applications plus visibles. L’application Play Store et le dossier contenant les principaux services Google devraient être dorénavant la première chose que l’utilisateur voit. Ce contrat stipule également que la barre de recherche Google devrait être appelée lorsque l’utilisateur fait glisser le doigt vers le haut depuis le bouton d’accueil, comme c’est le cas actuellement sur les appareils Nexus.

Pour motiver les partenaires à accorder l’exclusivité à ses applications, Google serait allé jusqu’à offrir à ceux-ci un pourcentage sur les revenus générés par Google Search et Google Play.

Il faut noter que ces restrictions imposées par Google, sur un système d’exploitation dominant largement le marché des smartphones, exposent la firme à des poursuites pour concurrence déloyale. Un éditeur a déjà déposé une plainte Antitrust contre la firme en Europe pour ses pratiques pour freiner les galeries d’applications alternatives sur Android. Microsoft avait écopé d’une amende de deux milliards de dollars pour avoir intégré Internet Explorer dans Windows, au détriment des navigateurs tiers.

Source : The Information

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Android est-il réellement open source ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de adiGuba
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 29/09/2014 à 15:39
Citation Envoyé par jgrmstr Voir le message
C'est une blague j'espère ?! Une amende pour avoir placé un de ses produits dans un de ses produits ? Le monde tourne à l'envers là
Non ils ont été condamné (entre autre) pour ne pas avoir respecté leurs engagements envers la Commission Européenne.
Ils avaient entre-autre tardé à mettre en place le "ballot-screen"...

a++
3  0 
Avatar de Darkzinus
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 29/09/2014 à 15:39
Effectivement, ils pourraient tomber sous le coup d'un même type de sanction que Microsoft. Et honnêtement, déjà actuellement il y a déjà suffisamment de logiciels google imposés et installés par défaut sur un téléphone Android qui ne sont d'aucune utilité ... Et le plus problématique c'est qu'ils ne sont pas désinstallables (à moins de rooter son téléphone ...).
1  0 
Avatar de rambc
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 29/09/2014 à 16:30
À quand un smartphone sous Linux pour y mettre uniquement ce dont on a besoin. Marre d'avoir un smartphone remplie d'applications de je m'e fous royalement. C'est pénible ! De plus, je ne vois pas en quoi imposer des applis va faire que l'on va les utiliser.

Actuellement, je me retrouve avec des dizaines de mise à jour que je ne fais plus d'applis comme FaceDeBouque, Gogol+, Twitailleurs....

Rien ne me fera utiliser ces applis. Bien au contraire, j'ai juste envie de changer d'OS, ou bien attendre d'avoir un autre smartphone pour me mettre en super utilisateur pour tout virer ou presque !
1  0 
Avatar de adiGuba
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 29/09/2014 à 17:44
Citation Envoyé par gkacou Voir le message
Si, Microsoft a été condamné en 2004 pour abus de position dominante et pour l'intégration en standard du Lecteur Windows Media. Ils devaient proposer une version de Windows sans ce logiciel. Par la suite en 2009, il y a eu ils se sont aussi intéressé à la fourniture en standard d'Internet Explorer dans Windows. C'est pour cela qu'ils devaient justement mettre en place le "ballot-screen".
Donc oui, ils ont été condamnés pour avoir placé un de leur produit dans un autre de leurs produit, comme le dit jgrmstr.
Tu le dis toi même : ils ont été condamné pour abus de position dominante (pour WMP).

Le problème ce n'est pas tant d'avoir placé un de leur produit (WMP ou IE) dans Windows, mais surtout d'avoir profiter de la situation dominante de Windows pour les imposer, en empêchant les constructeurs de proposer une alternative pré-installé...

Ce qui pourrait être reproché à Google ce n'est pas de proposer ses applications, mais de les imposer et/ou d'empêcher un constructeur d'opter pour un logiciel concurrent.

@rambc : Tu peux désactiver les applications pré-installé via le menu "Application"...

a++
1  0 
Avatar de Aurelien Plazzotta
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 29/09/2014 à 20:54
Je suis entièrement de ton avis rambc Néanmoins, un smartphone sous un système GNU Linux embarqué n'est pas prêt de voir le jour car le monde open-source ne possède pas le même modèle d'affaires que les entreprises commerciales traditionnelles. Même si Google a fait évoluer ce dernier en démocratisant la rémunération des annonceurs qui paient pour afficher des espaces publicitaires, le monde GNU Linux facture des prestations comme l'installation, le paramétrage ou la montée en compétences techniques des utilisateurs avancés (voir les activités commerciales payantes de RedHat et compagnie).

Si tu as saisi mon blabla, tu sais bien qu'aucun constructeur de téléphones ne vendra de GNU Linux embarqué, car il n'y aura aucune garantie de royalties de la part d'un partenaire logiciel. Ce n'est pas ancré dans les moeurs ni même dans les conventions sociales que des utilisateurs de smartphone paient pour des prestations intellectuelles...

[Mode contestataire ON]
Mais +1 quand même pour un OS embarqué GNU Linux !
1  0 
Avatar de tchize_
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/09/2014 à 16:12
ouais, enfin le problème principal de firefox os, c'est surtout qu'il y a un seul modèle en vente
1  0 
Avatar de OButterlin
Modérateur https://www.developpez.com
Le 01/10/2014 à 11:52
Citation Envoyé par adiGuba Voir le message
Sous Android 2.3 peut-être pas.
Je ne sais pas à partir de quelle version c'est arrivé mais je peux le faire sur mon tel en Android 4.0.
J'en ai désactivé pas mal :



QUOI ??? Tu as désactivé Facebook ?!

Sur le fond, j'aimerais aussi un "packaging" sans tous ces trucs inutiles mais bon, le problème n'est pas nouveau ni lié aux smartphones, Windows est fourni par défaut avec plein de services qui ne me servent à rien... même Linux d'ailleurs...
Après, que les fabricants préchargent des applications couramment utilisées sur leur mobiles, j'arrive à comprendre... il vaut mieux offrir un maximum d'applications au néophyte du moment qu'on permet au plus "pointu" de faire le ménage.
1  0 
Avatar de adiGuba
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/10/2014 à 11:55
Citation Envoyé par OButterlin Voir le message
QUOI ??? Tu as désactivé Facebook ?!
Première chose que j'ai faite !

Citation Envoyé par OButterlin Voir le message
Après, que les fabricants préchargent des applications couramment utilisées sur leur mobiles, j'arrive à comprendre... il vaut mieux offrir un maximum d'applications au néophyte du moment qu'on permet au plus "pointu" de faire le ménage.
Et il doit surtout y avoir des contrats (juteux?) pour préinstaller ces applis...

a++
1  0 
Avatar de adiGuba
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/10/2014 à 13:40
Citation Envoyé par landry161 Voir le message
Je me pose aussi la question.Android c'est google donc je vois pas ce qu'il y a d' alarmant.
Encore une fois ce n'est pas le fait de proposer le logiciel qui est problématique, mais ce qui est mis en place autour pour l'imposer et/ou bloquer la concurrence de diverse manière.

a++
1  0 
Avatar de gkacou
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 29/09/2014 à 16:28
Citation Envoyé par adiGuba Voir le message
Non ils ont été condamné (entre autre) pour ne pas avoir respecté leurs engagements envers la Commission Européenne.
Ils avaient entre-autre tardé à mettre en place le "ballot-screen"...

a++
Si, Microsoft a été condamné en 2004 pour abus de position dominante et pour l'intégration en standard du Lecteur Windows Media. Ils devaient proposer une version de Windows sans ce logiciel. Par la suite en 2009, il y a eu ils se sont aussi intéressé à la fourniture en standard d'Internet Explorer dans Windows. C'est pour cela qu'ils devaient justement mettre en place le "ballot-screen".
Donc oui, ils ont été condamnés pour avoir placé un de leur produit dans un autre de leurs produit, comme le dit jgrmstr.
0  0