Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

iPhone 6 : 10 millions d'unités vendues en un week-end
Un nouveau record pour Apple

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

1  0 
Le succès commercial de l’iPhone 6 et de l’iPhone 6 plus se confirme. Apple vient d’établir un nouveau record avec la dernière génération de son smartphone.

La firme à la pomme croquée vient d’annoncer avoir vendu plus de dix millions d’iPhone 6 et d'iPhone 6 Plus à travers le monde au cours du premier week-end du lancement de l’appareil.

« Les ventes d’iPhone 6 et d’iPhone 6 Plus ont dépassé nos attentes pour le week-end de lancement, et nous en sommes ravis », se félicite le patron d’Apple, Tim Cook, qui note que les ventes auraient pu excéder ce chiffre si l’offre avait été plus importante.


Les prix plus élevés des nouveaux iPhone n’ont pas empiété sur l’intérêt des fans des dispositifs d’Apple. L’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus se sont écoulés à un million d’exemplaires de plus que l’iPhone 5s et l’iPhone 5c et à 4 millions de plus que l'iPhone 5 en 2012.

Apple avait annoncé avoir enregistré 4 millions de précommandes en une journée le 12 septembre, ce qui représente à peu près le double du nombre de précommandes de l’iPhone 5 à son lancement en 2012. L’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus sont en train de déjouer les statistiques, affichant des ventes record, au-delà des attentes.

Aucune ventilation n’a été donnée entre l’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus. Mais il semblerait que le modèle avec un plus grand écran (iPhone 6 Plus) se vende moins que l’autre modèle. MixPanel, un outil d’analyse d’audience pour les plateformes mobiles et Web, a publié un graphique avec des données actualisées toutes les heures sur l’adoption de l’iPhone 6. Le graphique montre que le 23 septembre, l’utilisation de l’iPhone 6 a atteint un pic de 4,13 %, tandis que l’utilisation de l’iPhone 6 Plus était évaluée à 0,55 %.


L’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus sont en vente dans une dizaine de pays, dont la France. Le smartphone sera lancé dans une vingtaine de marchés de plus le 26 septembre, dont la Belgique, l’Irlande, les Pays-Bas et le Portugal. Apple compte commercialiser ses nouveaux iPhone dans 115 pays au total.

Source : Bloomberg, MixPanel

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de AoCannaille
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/09/2014 à 15:54
6  3 
Avatar de kilroyFR
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 23/09/2014 à 16:12
Bravo ! faut reconnaitre qu'ils sont bons chez Apple.
Arriver a vendre des produits a ce prix là en pleine crise ! chapeau bas !
4  1 
Avatar de D.Evan
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 24/09/2014 à 8:17
Arf, je suis désolé, mais je ne suis pas vraiment d'accord.

L'histoire du Windows vendu avec le PC, Office aussi, ce n'est déjà pas tellement vrai. Pour Windows vendu avec le PC, le constructeur a fait un choix qu'il a étudié (Dell ne vend pas Windows que parce que c'est Windows, il y a, je l'espère, des études sur les alternatives et la réception du consommateur), il ne va pas vendre des PC sans OS quand même ! (Ou alors vendons des voitures sans pneus ...). De plus, aujourd'hui, il me semble qu'en France, n'importe qui peut se faire rembourser son Windows chez à peu près n'importe quel constructeur.

Le fait est que Mac devient de plus en plus populaire est une preuve que l'utilisateur peut changer contre une alternative (dans ce cas, une alternative plus chère). Mais, cependant, je suis d'accord avec toi sur ce point : Windows est appris à l'école et les gens ont peut-être gardé cette habitude. De plus, la commercialisation de PC sous Linux ne se fait pas en magasin ce qui peut limiter (mais bon, je ne reviendrai pas sur le pourquoi il n'est pas fourni avec le PC).

Mais Office, alors là, non je ne suis pas d'accord. Pour commencer, la plus part des écoles publics utilisent Libre/Open Office. Ensuite, il n'est que très rarement vendu avec le PC. Et pour finir, il ne faut pas oublier que dans chaque entreprise, le DSI ou le chef d'entreprise fait un choix (qui lui coûte chère dans le cas de MS Office). Peut-être il y a t-il une raison à cela (ou alors la plus part des DSI et/ou des chefs d'entreprises n'ont pas l'esprit critique). L'argument "les utilisateurs ne veulent pas s'adapter" n'est pas bon, à mon sens. L'utilisateur à toujours raison, c'est au produit, non à son utilisateur de s'adapter. Le changement est possible, mais avec une alternative qui sache les séduire. Prenons les BlackBerry par exemple, qui il n'y a pas si longtemps, était des produits vendus en immense quantité, aujourd'hui, l'entreprise est au bord de la ruine et n'arrive pas à se relever, alors qu'il y a quelques années à peine, la plus part des pros en disposer d'au moins un. Pourquoi ? Je pense que l'expérience utilisateur offerte par la concurrence a dépassé celle offerte par ces produits (plus qu'une concurrence technologique).

Et surtout, je n'ai jamais dit que Windows, iPhone ou Office c'était MIEUX qu’autre chose, bien au contraire !!! Je pense surtout que s’ils sont adoptés aussi souvent et facilement, malgré l'argument du prix, il y a forcément une explication. Peut-être mon analyse est erronée, mais à mon sens, pour l'utilisateur lambda (ou celui qui aime la simplicité), l'expérience offerte par ces produits est surement un atout considérable.

Une anecdote : mes parents savent utiliser un iPad et un iPhone pour surfer sur le net, envoyer des e-mails etc. ... mais pas d'un ordinateur ou un téléphone Android (Windows, MAC, Linux, Samsung, Google c'est pareil). Leur explication : c'est trop compliqué (cf : le gestionnaire de fichier). Je pense que c'est un exemple (parmis tant d'autre) qui tant à montrer que, sans jamais parlé de mieux ou de moins bien, les produits Apple etc. sont peut être plus facile à utiliser par des utilisateurs sans expérience, ou par un public n'ayant que des attentes technologiques que limités. D'où le fait que certain logiciels notamment, à fonctionnalitée identique, soit peut-être plus plébicités que d'autre.

Après, comme je l'ai dit, je ne suis pas là pour troller à savoir quel produit est le meilleur : JE M'EN FOU (complétement), et la question n’a pas de sens par ailleurs, si on ne définit pas de champ de comparaison (technologique, UI/UX, marketing …). Je pense que chacun est libre d'utiliser le logiciel/produit qu'il souhaite, et surtout, celui avec lequel il se sent le mieux (et donc, le meilleur en général selon son champ de comparaison, c.-à-d. : ses besoins.).
Je cherche juste à réfléchir pourquoi certaines compagnies réussissent à vendre autant de téléphones/logiciels/voitures hors de prix, alors que des alternatives beaucoup moins chère, voir gratuites, existent.

Amicalement,

D. Evan
3  0 
Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/09/2014 à 16:19
Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
Bravo ! faut reconnaitre qu'ils sont bons chez Apple.
Arriver a vendre des produits a ce prix là en pleine crise ! chapeau bas !


Je vois déjà les macfans me traiter de rageu parce que leur précieux se vend comme des petits pains
4  2 
Avatar de NahMean
Membre averti https://www.developpez.com
Le 23/09/2014 à 16:38
Je pense qu'il y a 80% des acheteurs qui ont fait cette dépense juste par "effet de mode", ou en se disant "Ouah il est trop cool le nouvelle Iphone, on peux faire plein de truc super".

Au final ces acheteurs ne savent pas pourquoi ils ont fait cet achat, peut être compulsif pour certains, une raison d'être pour d'autres, un besoin ultime sinon tu passe pour un imbécile avec ton Iphone "6-2".

Attention je ne critique pas le téléphone ni son prix cette fois-ci, je critique le fais qu'un tel achat de masse puisse se produire vu la conjoncture actuelle, a croire que les impôts ne sont pas assez élevés ... (ou que les pigeons n'en payent pas).
3  1 
Avatar de D.Evan
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 24/09/2014 à 3:59
Cette actualité me pousse à réagir, surtout face aux commentaires souvent négatifs de la part des différents intervenants (nb : je n'ai aucun parti pris ! les téléphones me gonflent plus qu'autre chose !)

Déjà, d'un point de vue économique, que l'on aime ou non, il faut bien reconnaître que leur stratégie marketing fonctionne à merveille : créer un produit qui devient vite indispensable à posséder pour beaucoup. Ce mélange de technologie (quoi qu'on en dira, l'iPhone 6, n'est peut-être pas le meilleur sur le tableau, mais il reste surement un excellent produit avec une bonne finition, qui fonctionne à merveille dans son environnement etc.), de design (identique : que l'on aime ou non Apple, il faut reconnaître que leur produit sont plutôt bien conçu sur le plan ergonomie / design (au sens français du terme)) et d'effet de mode (ce Buzz qu'ils créent à chaque sortie d'un nouveau produit) est vraiment l'une des meilleures stratégie auxquelles peu de société peuvent se vanter de maîtriser.

Cependant, voici ma réflexion, que je me fais depuis de nombreuses années, et dans de très nombreux domaines, pas seulement informatique : Qu'est-ce qui rend un produit attrayant ? A l'époque, je suis prêt à parier que la technologie et les fonctionnalités l'emportaient toujours. Avec les années, et depuis quelques temps déjà, je pense que deux autres facteurs que j'ai cité plus haut sont de meilleurs arguments de vente désormais que l'atout technologique : le look & feel.

En effet, un produit se vend bien mieux s’il est "design" et surtout s’il est ergonomique. Parce qu’il faut bien se rendre à l'évidence, les "meilleurs" produits (en terme de ventes) sont toujours les même : des produits qui ont travaillé à fond sur l'expérience utilisateur, et sur l'image qu'ils renvoient (beaucoup de gens se définissent, à tort ou à raison, par ce qu'ils possèdent).

Parce que au final, qu'est-ce qui compte : l'expérience utilisateur, ou le nombre de GHz du processeur ?

Je pense réellement que nous avons là, la définition, encore une fois, non pas de produits qui soit forcément meilleurs sur le plan technique, mais avant tout, qui plaisent aux utilisateurs dans leurs usages quotidien.

Au risque de me faire jeter la pierre, je pense réellement que, cet argument, est devenu indispensable, que ce soit dans la vente d'une voiture, d'une maison, ou d'un logiciel. Prenez le cas des logiciels libre, par exemple, et autres alternatives aux produits fournis par différentes sociétés informatiques Américaines : Dans la plus part des produits destinés au grand public, c'est en majorité ceux qui ont la meilleurs expérience utilisateur (lambda) qui l'emporte. Le meilleur exemple : Open/Libre Office VS MS Office.

Pourtant, tous les responsables de parc informatiques, et surement toutes les nouvelles générations connaissent les alternatives à MS Office, pourtant, les produits continuent à se vendre aussi bien, alors que des alternatives de qualité existent (je pense que Libre Office doit permettre de faire tout ce que l'utilisateur moyen a besoin, et même au-delà). Cependant, il faut être honnête : l'expérience utilisateur, à tous les niveaux, n'est pas la même : MS Office est plus agréable à utiliser.

Mais ce même constat s'applique aussi à Windows, Mac et Linux par exemple. Sur le plan technologique et sur les avantages qu'il procure Linux reste le meilleur SE, cependant, l'expérience utilisateur est (avis personnel) catastrophique. Résultat, moi même dans l'informatique, je préfère garder mon bon Windows, plutôt que de changer, alors que l'alternative m'est possible facilement.

Pour les autos, toujours la même histoire, en pleine crise, là où les constructeurs Français perdait de la marge sur les marchés, leurs homologues Allemands et leurs "grosses" berlines (hors-de-prix) continuait à afficher de très bonne croissance. On aura beau en dire ce qu'on veut : L'expérience utilisateur au volant d'une BMW ou d'une Audi, n'est pas la même qu'une Peugeot ou une Renault. Et je pense désormais que cet atout "sensation" est vraiment devenu important, presque plus que le prix.

Pour conclure, il faut bien noter maintenant un phénomène inverse : dans les populations ou les besoins technologiques priment, c'est souvent l'alternative qui l'emporte, prenez l'exemple de Linux sur les serveurs. Avant l'arrivée du Cloud (je Ne sais pas si les choses sont plus tout à fait les même désormais) la majeure partie du parc informatique de serveurs mondial, tournait sur Linux, qui est une meilleure alternative sur le plan technologique, qu'un Windows.

Amicalement,

D. Evan

PS pour les trolls : Attention, je n'ai RIEN contre aucune société, ni aucun produit libre ou non, il s'agit d'un ressenti personnel. Je ne fonde mes commentaires non pas sur des vérités générale, mais sur un sentiment personnel à l'utilisation, rien ne sert de me démontrer que ceci est mieux que cela, les débats n'a pas d'utilité dans ce cas.
3  1 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 26/09/2014 à 1:14
Citation Envoyé par Francois_C Voir le message
Un smartphone n'est pas un outil sérieux ; c'est un jouet, et la considération du rapport qualité-prix est donc secondaire. Les produits d'Apple bénéficient encore du fameux « champ de distorsion de la réalité » de Steve Jobs, pour le plus grand bien des actionnaires.
Tout dépend de ton usage
alors il est vrais que pour madame michu qui passe son temps à jouer à des jeux dans le train avec ça en fait un jouet
pour ma part mon smartphone me sert souvent de station de travail en mode dégradé oui c'est moins efficace qu'un bon pc mais il passe partout
2  0 
Avatar de kilroyFR
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 23/09/2014 à 17:06
Citation Envoyé par Mr_Exal Voir le message


Je vois déjà les macfans me traiter de rageu parce que leur précieux se vend comme des petits pains
Grand bien leur fasse, s'ils estiment que jeter 650 euros est justifié. Perso je ne n'adhere pas mais je comprends qu'ils peuvent y trouver une satisfaction. Apres tout on ne fonctionne pas tous de la meme façon.
1  0 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 24/09/2014 à 7:46
Citation Envoyé par D.Evan Voir le message

Pourtant, tous les responsables de parc informatiques, et surement toutes les nouvelles générations connaissent les alternatives à MS Office, pourtant, les produits continuent à se vendre aussi bien, alors que des alternatives de qualité existent (je pense que Libre Office doit permettre de faire tout ce que l'utilisateur moyen a besoin, et même au-delà). Cependant, il faut être honnête : l'expérience utilisateur, à tous les niveaux, n'est pas la même : MS Office est plus agréable à utiliser.

Mais ce même constat s'applique aussi à Windows, Mac et Linux par exemple. Sur le plan technologique et sur les avantages qu'il procure Linux reste le meilleur SE, cependant, l'expérience utilisateur est (avis personnel) catastrophique. Résultat, moi même dans l'informatique, je préfère garder mon bon Windows, plutôt que de changer, alors que l'alternative m'est possible facilement.

Sans parler de ce qui est mieux ou pas, es-tu sûr que c'est à cause d'une meilleur expérience utilisateur, et non pas parce que 99% des ordis sont vendus avec Windows et office pré-installé , et que tout au long de ta scolarité, on t'apprend sur du Windows + Office ?

C'est facile de dire qu'on a une meilleur expérience utilisateur, quand on utilise un truc qu'on connait, déjà, c'est forcément plus facile à prendre en main, quand on connait déjà le logiciel / l'OS.

D'un point du vue vraiment objectif, MS Office ou Open/Libre Office, pour une utilisation lambda, c'est exactement pareil maintenant.

Idem pour Linux et Windows, pour quelqu'un qui fait pas d'administration, et qui se sert de son pc pour surfer, lire ses mails et utiliser une suite bureautique, c'est exactement la même maintenant, c'est fini depuis longtemps le temps ou fallait tout installer en ligne de commande, t'as un bureau et un menu démarrer tout comme sous Windows, c'est juste le fait de se lancer.
2  1 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 23/09/2014 à 16:01
le record vient juste du nombre de personne qui renouvelle leur iPhone depuis la version 3
0  0