Microsoft Chine dévoile le nom et le logo de Windows 9
Suite à une erreur des employés

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

1  0 
Depuis plusieurs mois, des fuites révèlent des informations sur les nouvelles fonctionnalités de la prochaine version majeure de Windows. Jusqu’ici, Microsoft n’a fait aucune révélation sur l’OS, préférant garder le mystère et attiser les curiosités.

Développé en interne sous le nom de code « Threshold », l’OS devrait être appelé Windows 9 lors de sa commercialisation, selon plusieurs autres indiscrétions. Ce nom vient d’être confirmé par Microsoft, qui l’aurait révélé malencontreusement, ainsi que son logo.

La gaffe vient des employés de Microsoft Chine, suite à une question posée sur le compte Weibo (le twitter chinois) de la firme. « Windows 9, le prochain OS de Microsoft arrive bientôt, pensez-vous que le menu Démarrer en bas à gauche fera son come back ? », affichait en substance le message.

Bien plus, celui-ci était accompagné d’une image représentant un logo qui sera probablement celui arboré par l’OS. Le message a été supprimé quelques minutes après, mais le mal avait déjà été fait. Le site chinois cnBeta avait déjà repris le message et l’image.


Selon nos confrères de The Verge, Microsoft pourrait dévoiler Windows 9 le 30 septembre prochain lors d’une conférence de presse à l’issue de laquelle une version bêta de l’OS serait dévoilée.

Pour rappel, Windows 9 marquera le grand retour du menu Démarrer, qui s’enrichira pour l’occasion des tuiles dynamiques. Il sera désormais possible d’ouvrir une application Metro dans une fenêtre du bureau. Pour améliorer la productivité, Microsoft envisagerait l’intégration des bureaux virtuels et l’assistant vocal Cortana devrait venir renforcer l’expérience utilisateur lors des recherches.

La version finale de « Threshold » est annoncée officieusement pour avril 2015.

Source : cnBeta

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/09/2014 à 10:24
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Linux: Noyau monolithique modulaire
Euh, c'est pas un peu contradictoire, monolithique et modulaire ?
5  0 
Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/09/2014 à 15:43
Ca serait le pied qu'ils intègrent enfin des onglets dans l'explorateur ...
4  0 
Avatar de timiteh
Membre averti https://www.developpez.com
Le 12/09/2014 à 12:43
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Windows 9 : une fuite d’une build de l’OS révèle plusieurs de ses nouvelles fonctionnalités

Source : WinFuture
Bon je ne vois rien de vraiment transcendant dans ces images, autrement dit l'U.I ne m'impressionne pas du tout.
J'aime bien certaines des "nouveautés" comme la gestion des bureaux virtuels qui était "overdue" mais dans l'ensemble je ne vois rien de réellement excitant et/ou révolutionnaire.
De plus je vois que Microsoft s'entête dans le flat-design que je trouve personnellement hideux.
J'aimerais que Microsoft laisse le choix à l'utilisateur d'utiliser différentes U.I nettement plus belles avec des effets de transitions ou de transparence pour la version desktop de Windows.
J'ai un desktop très puissant, et je n'ai donc pas besoin d'une interface optimisée pour l'équivalent de neo-netbook ou neo-nettops.
Ce genre d'interface à son utilité pour les PC low cost que Microsoft and co, veulent utiliser pour lutter contre les chrome books mais sur mon desktop avec dual écran, ça ne le fait vraiment pas.

Un thème AERO évolué me conviendrait beaucoup mieux avec pourquoi pas un desktop 3D optionnel.
Depuis le temps, Windows devrait enfin permettre d'avoir différents type d'U.I allant du mode ligne de commande(déjà possible sur Windows Server) à l'équivalent de Compiz, que l'utilisateur puisse choisir.
Enfin comme ce n'est qu'une version Alpha et que Microsoft vise plus les pro avec cette Edition, attendons pour voir si cette version de l'O.S est vraiment intéressante pour les pro.
5  1 
Avatar de edoms
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/09/2014 à 13:30
Waw, ils ont rajouté une option permettant de remplacer Metro par le Menu Démarrer, et donné la possiblité d'y mettre des tuiles, ça mérite bien une nouvelle version majeure, j'approuve

(ben quoi, c'est vendredi non ?)
5  1 
Avatar de Lutarez
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/09/2014 à 14:03
Personnellement, j'apprécie beaucoup cette mode du flat-design dans la mesure où j'aime les choses simples et épurées. Bref, une question de goûts et de couleurs. Alors plutôt que juger le goûts des autres, je pense qu'il serai plus intéressant de se pencher sur les fonctionnalités (surtout qu'il y en a sur W9, pas comme sur le nouvel iPhone ).
4  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 19/09/2014 à 12:47
W 98 (première version) était une merde
W Millenium était une merde
W Vista était une merde
W 8 est une merde
Faut relativisée, Win98 1re édition et Me c'est de la merde, sa c'est indiscutable.

Vista, je dirais qu'il n'était pas adaptée au pc de 2007 et inférieure, sur un pc de 2009 avec le sp2 il va tres bien.

Windows8 c'est pas de la merde, il est plus stable et performant que Win7, si le problème ne viens que de l'interface, installe un logiciel tiers, mais on peut pas dire qu'un os c'est de la merde juste pour son interface, autrement, Debian se serait le pire OS (GNOME3....)
4  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 29/09/2014 à 18:03
Quelle entreprise serait assez stupide pour donner ses produits gratuitement ?
MS passe d'éditeur de logiciels a vendeuses de services, si elle proposes ces produits gratuitement, plus de personnes sont susceptible d'utilisée ces services.

Windows8 gratuit= plus d'utilisateurs= plus d'applications dans leurs store (car elle attire plus d'éditeurs)= plus d'argent pour MS.
4  0 
Avatar de benjani13
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/09/2014 à 10:51
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
Bah pourquoi elles seraient toujours maximisées ? La nouveauté c'est que maintenant ce sera comme des applis normales : elles seront sur le bureau, on pourra les déplacer, en voir plusieurs, à la fois, les superposer, les mettre en cascade ou en mosaïque, etc...
Premièrement, on ne peut qu'admettre le ridicule de la situation. En 2014 on veut nous vendre comme nouveauté un bureau avec plusieurs fenêtre en même temps, etc...

Deuxièmement, j'ai lu récemment un commentaire très lucide sur les tablettes, qui disait qu'on était partit d'un concept marketing (un petit appareil, on a tout dessus, besoin de rien d'autres, remplace un PC portable), qui tend aujourd'hui à redevenir un PC portable (écran plus grand, clavier, connectique, etc).
Et bien il se passe la même chose avec ModernUI, on part d'un concept marketing, très particulier (certains apprécient, d'autres non, c'est pas la question). Bon, il y a des critiques, on réfléchie donc sur les améliorations à faire, on fait évoluer l'interface. On applique, de bonne foi, des améliorations de bon sens, des choses intéressantes. Et puis un jour, on va passer sur le bureau windows, et on va se dire, ah, mais on a refait la même chose au final.

Je pense que, comme pour les tablettes, on va revenir au produit d'origine qu'on a voulu faire disparaitre.
4  1 
Avatar de Roadkiller
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 03/09/2014 à 13:58
Il faudrait se mettre à jour. L'image twittée par Microsoft China n'est en rien le logo de Windows 9 mais un "fan art".

Impatient de tester cette nouvelle monture par ailleurs !
3  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 06/09/2014 à 10:50
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Vista lui dans le fond était un bon OS seulement il fallait pas l'installée sur des machines de 2007 mais de 2009..., c'est comme avec Windows XP au début c'était très bugée, mais si tu installe le sp2 de Vista sur 1 pc datant de 2009 ou sup tu verra ils serra aussi stable et performant que Win7.
Vista est quand même plus lourd, bien moins performant et bien moins stable que W7

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Windows8 quand a lui est un OS stable (plus que Win7) et très performant, l'interface graphique n'étant que secondaire dans un OS on peut lui pardonner.
FAUX !
L'interface graphique est LE logiciel pour l'utilisateur lambda. C'est la seule chose qu'il voit, c'est la seule chose qui concrétise le logiciel pour lui, c'est la seul chose qu'il connait du logiciel.

Tu peux faire un super logiciel avec une interface totalement pourri, il se vendra pas. Tu peux faire, à coté, un logiciel des plus merdique mais avec une interface tip-top de chez top, il se vendra bien mieux que ton super logiciel.

D'ailleurs il n'y a qu'à voir le phénomène avec W8. C'est bien l'interface et uniquement l'interface qui fait qu'il est rejeté. Tu fais une version W8 ou W8.1 en remettant Aero dessus et les ventes vont exploser.
3  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web