Google annonce la beta de Chrome 38 et ses nouveautés:
Une interface pour la gestion multi-utilisateur et une version 64 bits pour OS X

Le , par Arsene Newman

80PARTAGES

3  0 
Deux jours seulement après la sortie de la version stable de Chrome 37, Google revient à la charge en annonçant la sortie de la beta de Chrome 38 sur Windows, Mac et Linux.

Cette dernière apporte plusieurs nouveautés, telle qu’une version 64 bits par défaut pour les utilisateurs d’OS X, une nouvelle interface pour la gestion multi-utilisateur, mais aussi un tout nouveau mode invité.

La nouvelle interface arbore un nouveau design simple et efficace, alors qu’elle est accessible directement à partir de la barre de titre. La gestion multi-utilisateur sur chrome permettra aux personnes qui se partagent le même ordinateur de disposer de leurs propres marques pages, historiques ainsi que les onglets précédemment ouverts, en les synchronisant automatiquement sur les serveurs de Google.


La gestion multi-utilisateur n’est pas récente sur Chrome, toutefois c’est la première fois que Google intègre une interface aussi simpliste pour effectuer cette tâche et cela pour plusieurs raisons : « Google tient son système de gestion des utilisateurs de ChromeOS, ce dernier a été intégré à Chrome. La vision de l’entreprise est double. Tout d’abord, elle souhaite que les utilisateurs restent le plus longtemps possible sur Chrome et donc elle souhaite que ce processus de changement d’utilisateur fasse partie de Chrome et non pas de Windows, Mac ou Linux. Deuxièmement, si les utilisateurs se familiarisent avec la gestion multi-utilisateur de Chrome, la courbe d’apprentissage pour ChromeOS sera fortement réduite ».


Quant à l’autre nouveauté de Chrome 38, Google explique l’adoption de la version 64 bits pour les utilisateurs d’OS X par le fait que « La version 64 bits est devenue plus rapide à la suite de l’utilisation d’un jeu d’instructions plus adapté et d’une convention d’appel de fonction plus efficace », mais pas seulement, en effet « l’autre bénéfice majeur est le fait que la plupart des applications modernes sur mac sont des applications 64 bits ».

Par contre, Google ne s’est pas prononcé sur les premières générations des macs, ce qui laisse présager leur incapacité à migrer vers des versions supérieures à Chrome 37.

Enfin, en plus du nouveau mode invité, Google a apporté plusieurs améliorations et correctifs à son navigateur phare dont la version 38 n’est pas attendue avant septembre ou début octobre. La liste exhaustive des changements peut être consultée ici.

Source : Passage de Chrome à la version 64 bits , Interface de gestion multi-utilisateurs , Annonce de la Beta de Chrome 38

Et vous ?
Qu’en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de SylvainPV
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 01/09/2014 à 17:56
Il semble que le WHATWG soit en faveur d'arrêter le versioning de HTML et d'en faire un standard en constante évolution tandis que le W3C conserve le même process. Je préfère la position du WHATWG, numéroter les versions n'a pas de sens puisque chaque navigateur implémente des bribes de chaque version, qu'elles soient finalisées ou non.
1  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 30/08/2014 à 1:47
Une chose que je n'ai pas saisi: pourquoi mettent-ils autant de temps à sortir les versions 64 bits pour Windows et Mac, alors qu'elles existent depuis des années pour GNU/Linux ?
Que ce soit Chrome ou Firefox ..
0  0 
Avatar de CyberDenix
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 01/09/2014 à 18:15
Le HTML 5.1 n'existe pas.

HTML est un living standard.

Merci de rectifier la news.
0  1 
Avatar de SylvainPV
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 01/09/2014 à 18:42
@CyberDenix: c'est ce que j'ai dit sur un autre site et je me suis fait rappelé à l'ordre. Du côté du W3C, il y a bel et bien un document de specs HTML 5.1 en cours d'écriture.
0  0 
Avatar de timiteh
Membre averti https://www.developpez.com
Le 02/09/2014 à 11:06
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Une chose que je n'ai pas saisi: pourquoi mettent-ils autant de temps à sortir les versions 64 bits pour Windows et Mac, alors qu'elles existent depuis des années pour GNU/Linux ?
Que ce soit Chrome ou Firefox ..
La réponse parait évidente, Google rêve d'être le nouveau Microsoft et semble clairement avoir les même travers, voire pires, que Microsoft dans le temps. [/sarcasme]
Plus sérieusement Google voit sans doute Apple et particulièrement Microsoft comme des ennemis à abattre.
Je suis certain que les produits Google sont déclinées sur la plateforme Windows que parce que cette plateforme est dominante sur les PC traditionnels, qui sont quoiqu'on en dise, les plateformes informatiques les plus productives et qui seront encore longtemps utilisés par un grand nombre de personnes.
Mais il suffit de voir le comportement plus qu'inacceptable que Google a par rapport à Windows Phone pour ne pas être surpris de certaines choses.
Mais bien sur certains défendront Google bec et ongle malgré tout.
0  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 02/09/2014 à 11:23
Citation Envoyé par timiteh Voir le message
La réponse parait évidente, Google rêve d'être le nouveau Microsoft et semble clairement avoir les même travers, voire pires, que Microsoft dans le temps. [/sarcasme]
Plus sérieusement Google voit sans doute Apple et particulièrement Microsoft comme des ennemis à abattre.
Je suis certain que les produits Google sont déclinées sur la plateforme Windows que parce que cette plateforme est dominante sur les PC traditionnels, qui sont quoiqu'on en dise, les plateformes informatiques les plus productives et qui seront encore longtemps utilisés par un grand nombre de personnes.
Donc c'est pas technique mais stratégique, mais pour Firefox ?

Citation Envoyé par timiteh Voir le message

Mais il suffit de voir le comportement plus qu'inacceptable que Google a par rapport à Windows Phone pour ne pas être surpris de certaines choses.
Mais bien sur certains défendront Google bec et ongle malgré tout.
Quel comportement inacceptable Android vs WindowsPhone ?
  • Sur Android, le constructeur peut ajouter son propre store (Samsung apps, Nokia store pour les feu gamme X)
  • On peut également installer des apk si l'on souhaite


Qu'en est il de ces deux point pour windows phone ?
0  0 
Avatar de amezghal
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 02/09/2014 à 12:25
Pour suivre l'evolution de chrome :

j'utilise chrome canary + http://www.chromestatus.com/features
0  0 
Avatar de timiteh
Membre averti https://www.developpez.com
Le 02/09/2014 à 14:39
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Donc c'est pas technique mais stratégique, mais pour Firefox ?
Et qui est le principal bailleur de fond de Mozilla ?

Citation Envoyé par imikado Voir le message

Quel comportement inacceptable Android vs WindowsPhone ?
L'impossibilité d'utiliser certain services de Google,ex:Youtube, sur Windows Phone pré-8.1 Update1, sur Windows Phone.
Et ce n'est clairement pas un problème technique puisque c'est possible sur Windows Phone 8.1 Update 1, grâce à une astuce de contournement utilisée par Microsoft.
Avant c'était impossible de lire une vidéo Youtube car quoique ce soit l'astuce utilisée la lecture s'arrêtait au plus une minute après le début de lecture.
Donc j'en ai fini par déduire que Google agissait de manière pro-active pour empêcher au maximum l'accès à ces services via Windows Phone.
Ce qui est quand même puéril et pathétique pour un soit-disant géant du Web et du cloud !
0  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 02/09/2014 à 15:41
Citation Envoyé par timiteh Voir le message
Et qui est le principal bailleur de fond de Mozilla ?
Mozilla est une société indépendante, même si elle tire son budget du contrat publicitaire (avec google) lié à son moteur de recherche par défaut

Citation Envoyé par timiteh Voir le message

L'impossibilité d'utiliser certain services de Google,ex:Youtube, sur Windows Phone pré-8.1 Update1, sur Windows Phone.
Et ce n'est clairement pas un problème technique puisque c'est possible sur Windows Phone 8.1 Update 1, grâce à une astuce de contournement utilisée par Microsoft.
Avant c'était impossible de lire une vidéo Youtube car quoique ce soit l'astuce utilisée la lecture s'arrêtait au plus une minute après le début de lecture.
Donc j'en ai fini par déduire que Google agissait de manière pro-active pour empêcher au maximum l'accès à ces services via Windows Phone.
Ce qui est quand même puéril et pathétique pour un soit-disant géant du Web et du cloud !
Oui, google et Microsoft ne s'aime pas, on se demande pourquoi ?
  • campagne scroogled de Microsoft : à plusieurs reprises: ici ou la
  • Racket des constructeurs utilisant android, qualifié d'extorsion par Google
  • campagne de dénigrement de chromebook
0  0 
Avatar de timiteh
Membre averti https://www.developpez.com
Le 02/09/2014 à 16:44
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Mozilla est une société indépendante, même si elle tire son budget du contrat publicitaire (avec google) lié à son moteur de recherche par défaut
Donc Mozilla n'est pas indépendant ils ont juste l'apparence de l'Independence

Citation Envoyé par imikado Voir le message
Oui, google et Microsoft ne s'aime pas, on se demande pourquoi ?
  • campagne scroogled de Microsoft : à plusieurs reprises: ici ou la
  • Racket des constructeurs utilisant android, qualifié d'extorsion par Google
  • campagne de dénigrement de chromebook
A ma connaissance Google a commencé à s'en prendre à Microsoft, bien avant que Microsoft ne riposte, donc n'inversons pas les choses.
De plus ce n'est pas Microsoft qui a pour mantra "do no evil" !
Et que les choses soient bien clairs, je ne suis pas sympathisant de Microsoft, surtout depuis leur obsession pour le cloud et le mobile first, bien que j'admette qu'ils ont fait beaucoup d'effort depuis l'âge sombre.
Par contre, je n'apprécie pas du tout Google qui est pour moins une pire menace que Microsoft ne l'a jamais été et ne le sera jamais.
0  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web