Microsoft annoncerait Windows « Threshold » le 30 septembre

Le , par Francis Walter, Expert éminent sénior
Récemment, des sources proches de Mary Jo Foley de ZDNet avaient affirmé que la prochaine mouture de Microsoft baptisée « Threshold » pourrait sortir en fin Septembre ou début Octobre sans aucune précision de la date. Les rumeurs se confirment, des sources familières à nos confrères de The Verge ont confirmé les informations, Windows 9 pourrait être dévoilé le 30 Septembre.

Selon les sources de The Verge, Microsoft serait entrain de préparer une conférence de presse pour la nouvelle version de son OS. Au cour de cette conférence, il présentera les nouvelles fonctionnalités introduites dans Windows 9 et pourrait également parler du futur de son OS. La date affirmée pourrait changer à tout moment, il ne s'agit que des rumeurs.

Une préversion technique sera mise à disposition des personnes désireuses de tester les nouvelles fonctionnalités de Windows 9. Il ne s'agira donc pas d'une sortie grand public. Pour rappel, « Threshold » pourrait introduire l'assistant vocal Cortana pour faciliter l’interaction entre le système et l'utilisateur, ramènera le menu « Démarrer » et pourrait intégrer des bureaux virtuels avec une suppression de la barre des charmes.

Toutefois, Microsoft n'a encore fait aucune déclaration officielle sur ses plans de dévoilement de Windows 9. La firme pourrait donner plus de détails au cours du mois à venir.

Source : Microsoft set to unveil Windows 9 on September 30th

Et vous ?
Êtes-vous impatient de découvrir Windows 9 ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de RyzenOC RyzenOC - Inactif https://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 10:01
Je me demande si il ferons un Windows server 2015 ?
J'aimerais bien pouvoir basculer entre le mode ligne de commande et l'interface graphique sans redémarrer, ca serait bien aussi si cette fonctionnalité était intégrer a Windows Pro.

Je verrais bien la version beta, mais MS risque de beaucoup de me décevoir en n'apportant rien de nouveau, Si Windows9 se limite juste a un menu démarrer, des bureaux virtuel, cortana et la possibilité d'ouvrir des apps en mode fenêtre, y'a rien d'intéressant la dedans, autant faire un Windows 8.2...

J'aimerais bien de vrai fonctionnalité, le menu démarrer et les bureaus virtuel ok c'est bien mais c'est juste de l'interface graphique, tout le monde sans fou de l'interface dans un os, c'est pas le plus important.
Cortana, aucune utilité sur pc.

Par exemple Windows9 pourra t'il s'installer sur des partitions reFS ? sa serait de la vrai innovation pour moi.
Avatar de redcurve redcurve - Membre averti https://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 10:06
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
quand je dis ext je parlait de toute les versions récentes (etx3 et 4)
tu as raisons zfs aussi, car c'est très utilisée dans les serveurs.
btrf connais pas/utilise pas
"le tout en lecture / écriture." oui cela vas de soit sinon sa sert pas a grand chose.

C'est quand même pas la mort d'ajouter sa non ? vu le fric qu'ils ont en plus. sa sera toujours plus utilise que cortana....

J'aimerai bien aussi une petite (une très grosse plutôt) mise a jour du bloc note et de paint, ou alors il abandonne ces logiciels et intègre Notepad++ et paint.net nativement.
Bah pourquoi tu l'ajoute pas toi ? En outre MS n'assure le support que de ses produits ils peuvent pas s'amuser à ajouter des produits tiers, sinon ils seraient tenu responsable de leur éventuels disfonctionnements
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Inactif https://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 10:09
Je n'ai pas les compétences ni le code source pour modifier l'os pour qu'il puisse lire et écrire nativement sur des partition linux.

Si c'est juste pour ajoutée un pauvre menu démarrer sa sert a rien de faire un nouveau OS.

C'est ce que je reproche a Windows, ils ajoutes des fonctionnalité, mais n'améliore pas celle qui existe, exemple concret :
CMD et powerShell, pourquoi n'avoir pas tout simplement améliorer cmd ?

C'est quand même pas la mort de faire ressembler a quelque chose leurs vieux programmes tout moisie !, Un OS doit proposée des fonctionnalité de base, or bloc note, paint et WMP ne propose rien d'intéressant.
Quand j'installe une distribution Linux j'ai de vrai logiciels d'intégrer, vlc, Gedit, Gimp....

C'est comme avec internet explorer, si avant je m'en servait pour télécharger Firefox, aujourd'hui je m'en sert pour naviguer (ie11), pourquoi ? car il me satisfait (performant, respect des standard, interface conviviale...).
Avatar de micka132 micka132 - Membre expert https://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 11:12
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Si c'est juste pour ajoutée un pauvre menu démarrer sa sert a rien de faire un nouveau OS.
La disparition de ce menu démarrer a tellement fait de dégâts que windows 8 c'est catalogué comme une bouze. C'est comme vista un départ raté ( système lourd, et pas super stable), mais si tu prends le sp2 franchement il n'y a peu près rien à lui reprocher. Pourtant quand 7 est sorti cet OS à cartonné. Pour 8 c'est foutu les gens ont catalogué cet OS.
Citation Envoyé par sazearte Voir le message

C'est ce que je reproche a Windows, ils ajoutes des fonctionnalité, mais n'améliore pas celle qui existe, exemple concret :
CMD et powerShell, pourquoi n'avoir pas tout simplement améliorer cmd ?
Avec PowerShell tu peux utiliser .Net, et les pipes sont des objets (et non du simple texte). J'imagine que ça aurait été difficilement rétro-compatible avec l'existant.
Citation Envoyé par sazearte Voir le message

C'est quand même pas la mort de faire ressembler a quelque chose leurs vieux programmes tout moisie !, Un OS doit proposée des fonctionnalité de base, or bloc note, paint et WMP ne propose rien d'intéressant.
Quand j'installe une distribution Linux j'ai de vrai logiciels d'intégrer, vlc, Gedit, Gimp....
Pourquoi se faire chier à développer des trucs que de toute façon les intéressés trouveront à critiquer et à en prendre un autre. Regarde WMP, c'est un bon exemple ils l'ont franchement modifier depuis xp. Pour autant les utilisateurs avertis se tourneront vers vlc ou winamp ou demain vers autre chose plus IN. Moi le bloc note je le change direct par notepad++, parcequ'il me convient en tant que développeur. Si yavait un Gedit à la place du blocnote ca me ferait le même effet, j'irais chercher notepad++.
Citation Envoyé par sazearte Voir le message

C'est comme avec internet explorer, si avant je m'en servait pour télécharger Firefox, aujourd'hui je m'en sert pour naviguer (ie11), pourquoi ? car il me satisfait (performant, respect des standard, interface conviviale...).
Si Microsoft fait l'effort pour IE c'est parceque c'est un outil ultra utilisé, qui par défaut va te coller bing pour les recherches et qui donc à le double effet de marquer les exprits et de se faire un peu de monnaie. C'est également la raison pour laquelle ils maintiennent WMP : une utilisation très importante.
Par contre un logiciel de dessin: qui s'en sert? Soit un designer/artiste==> il lui faut une solution pro, soit un développeur pour des besoins ponctuels il est capable d'aller se chercher son outil (pour moi c'est paint.Net), soit c'est monsieur tout le monde qui une fois de temps en temps veut se faire un petit découpage à la va vite et paint lui suffit amplement. On doit pas dépasser les 0.1% d'utilisation!
Pareil pour le blocnote : c'est un truc pour se faire des notes rapides. C'est nous les exceptions qui avons besoin de coloration syntaxique, de comparer des fichiers, d'en ouvrir plusieurs à la fois...A quoi bon développer un truc qui sera totalement inutile pour 99% des gens et qui en plus risque de pas contenter les 1% d'utilisateurs?

ps: Avec paint tu peux même faire la Joconde, si c'est pas du logiciel de dessin ca!
Avatar de redcurve redcurve - Membre averti https://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 11:21
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Je n'ai pas les compétences ni le code source pour modifier l'os pour qu'il puisse lire et écrire nativement sur des partition linux.

Si c'est juste pour ajoutée un pauvre menu démarrer sa sert a rien de faire un nouveau OS.

C'est ce que je reproche a Windows, ils ajoutes des fonctionnalité, mais n'améliore pas celle qui existe, exemple concret :
CMD et powerShell, pourquoi n'avoir pas tout simplement améliorer cmd ?

C'est quand même pas la mort de faire ressembler a quelque chose leurs vieux programmes tout moisie !, Un OS doit proposée des fonctionnalité de base, or bloc note, paint et WMP ne propose rien d'intéressant.
Quand j'installe une distribution Linux j'ai de vrai logiciels d'intégrer, vlc, Gedit, Gimp....

C'est comme avec internet explorer, si avant je m'en servait pour télécharger Firefox, aujourd'hui je m'en sert pour naviguer (ie11), pourquoi ? car il me satisfait (performant, respect des standard, interface conviviale...).
Cmd est obsolète, powershell permet une vraie administration du système et est extensible, hostable etc...

Impossible faire ça avant cmd je ne parle même pas des problématiques liés à la sécurité.

WMP est un très bon lecteur, la bibliothèque fonctionne parfaitement, il lit écrit els cd audio etc, gère les flux en streaming en tant que client ou serveur, est branché sur gracenote pour récupérer les infos manquantes des fichiers. Niveau support de formats il est extensible à foison via des codecs ou des filtres. Tu veux qu'ils ajoutent quoi une option machine à café ?

Bloc note remplie son rôle c'est un bloc note pur texte. Si tu veux quelque chose de plus évolué avec mise en forme il te faut du RTF et pour ça tu as Notepad qui gère aussi le OXML au fait.

vlc, Gedit, Gimp => Oui mais la différence est que si MS ajoute ça dans Windows ils seront tenus responsables des disfonctionnements de ces logiciels et oui. En plus, de devoir éventuellement se farcir la distribution des mises à jours des softs en question. Ils ont déjà énormément de boulot avec leurs soft, ils ne vont pas aller chercher les problèmes.

La différence est que ta distribution linux personne n'a de responsabilité la concernant. Les créateurs de la distribution n'ont contractuellement aucun compte à rendre à personne ce n'est pas la cas d'un société comme MS.
Avatar de micka132 micka132 - Membre expert https://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 11:31
Citation Envoyé par redcurve Voir le message
Si tu veux quelque chose de plus évolué avec mise en forme il te faut du RTF et pour ça tu as Notepad qui gère aussi le OXML au fait.
Tu veux dire WordPad non?
Avatar de redcurve redcurve - Membre averti https://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 11:40
Citation Envoyé par micka132 Voir le message
Tu veux dire WordPad non?
Oui pardon
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Inactif https://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 13:40
WMP gère trop peu de format (essaye de lire les mkv, flv, mov...), dans vlc je peut en plus les convertir au format que je veut.

J'ai jamais dit qu'il fallait intégrer gedit ou vlc, j'ai juste comparée leurs produit a ces logiciels,
"Bloc note remplie son rôle c'est un bloc note pur texte." ca serait pas mieux un bloc note avec un système d'onglet, de coloration, ou l'ne peut choisir l'encodage....
En plus quand je fais un copier coller, il fait même pas de retour a la ligne (quel lignes y'a même pas de numérotation des lignes....)

Paint je dis pas qu'il faut en faire un photoshop mais il pourrais au moins gérer les calques.

Je dit pas qu'il fallait améliorer cmd, juste en faire une nouvelle version compatible avec l'ancienne (en utilisant les même commandes) et ajoutée ce que power Shell ajoute, plutôt que d'avoir 2 trucs.

L'explorateur de fichiers, pire tu meurt, il gère juste les partitions ntfs et fat et peut ouvrir nativement que les zip et les iso.

A quand la gestion du ssh dans Windows ?
A quand un Windows Update qui met pas que a jour les programmes de MS ?
A quand une installation de Windows flexible ? ou l'on peut choisir dans quel partition installer l'os, les applications et les users ? très pratique avec les ssd de petite taille.
Pourquoi Windows 64bits ne gère pas les programmes 16bits ?, alors que Win32bits le gère ?
A quand la réel séparation de l'os et de l'interface graphique ?

Toutes ces innovations n'ont rien a voir avec l' (ré)apparition d'1 menu démarrer....
Avatar de - https://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 14:05
Citation Envoyé par sazearte Voir le message

A quand la gestion du ssh dans Windows ?
A quand un Windows Update qui met pas que a jour les programmes de MS ?
A quand une installation de Windows flexible ? ou l'on peut choisir dans quel partition installer l'os, les applications et les users ? très pratique avec les ssd de petite taille.
Pourquoi Windows 64bits ne gère pas les programmes 16bits ?, alors que Win32bits le gère ?
A quand la réel séparation de l'os et de l'interface graphique ?


I/ Si Microsoft n'a pas jugé bon de l'intégrer dans son shell, c'est qu'il n'en n'a pas besoin
II/ Cite moi des exemples car de toutes les mise a jours que j'ai dl, je n'ai pas vu de logiciel d'une tiers entreprise.
III/ tu parle de quoi là, du lecteur C: ? ma fois je suis en dual boot XP et seven, l'un sur le C: et l'autre sur le E: du même ssd
IV/ Blague ? si oui elle très réussie: on peut effectivement tourner du 16 bits sous long mode (64 bit) pour cela faut bidouiller des registres dans le cpu, je sais plus lesquels, ça fait une plombe que je n'ai pas programmer en asm.
Mais si Microsoft a jugé bon de tourner le µ en mode 64 bit sans prise en charge du 16 bit, c'est en partit pour raison de sécurité, car sinon bonjours les interruption de BIOS à gogo que pourrait utiliser les hackers.

V/ tu parle de l'invite de commande/shell ?
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Inactif https://www.developpez.com
le 22/08/2014 à 16:33
I/ t'es de mauvaise foi
II/ C'est ce que j'ai dit, relis moi, comme je suis généreux alors je reformule : quand Windows Update prendra t'il en charges la gestions de logiciels tier ?
III/ Supposons que t'a 1 SSD de 50Go, c'est bien d'installer l'os dessus (qui fait 20Go) et de déplacer le répertoire programme file sur un autre disque plus grand (de 1To par exemple), or faut bidouillée dans le registre pour arriver a ce résultat (qui peut posée des problèmes en plus....)
IV/ dit moi donc ta technique, car je ne l'ai pas trouvée.
V/ rien a voir, je parle de faire un OS sans interface graphique, l'interface ne sera qu'une surcouche.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil