Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 9 : intégration des bureaux virtuels et suppression de la barre des charmes ?
Une bêta pourrait être dévoilée cet automne

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

2  0 
Windows Threshold, la prochaine version majeure de Windows qui pourrait porter comme nom Windows 9, continue à faire l’objet de nombreuses rumeurs et spéculations.

Des détails sur quelques nouvelles fonctionnalités majeures qui seront disponibles dans le système d’exploitation ont été dévoilés par nos confrères de Neowin, qui citent des sources anonymes proches de Microsoft.

La première nouveauté phare de l’annonce est l’intégration des bureaux virtuels à Windows. La fonctionnalité, déjà présente dans Ubuntu et OS X, serait en cours de test et serait assez similaire à celle d’Ubuntu.

Les bureaux virtuels permettent aux utilisateurs d’être plus productifs, en leur offrant la possibilité de créer plusieurs espaces de travail avec chaque bureau virtuel, et y regrouper les applications et contenus spécifiques au travail qu’ils veulent effectuer. Cette fonctionnalité permet donc à l’utilisateur de désencombrer son bureau pour n’avoir à portée des yeux que ce qui est nécessaire pour le travail en cours.

Dans le prochain Windows, l’utilisateur pourra créer un nouveau bureau virtuel via un bouton sur la barre de tâches et pourra basculer entre les bureaux actifs en se servant d’un raccourci clavier. Cette fonctionnalité serait idéale pour les postes de travail n’ayant qu’un seul moniteur ou sur des appareils ayant de petits écrans.

Microsoft pourrait également se débarrasser des « Charms Bar » (barre des icônes) dans la version pour Desktop de Windows 9. Pour rappel, la barre des charmes est une barre latérale qui s’affiche au survol du bord droit de l’écran et qui donne accès aux icônes de recherche, de partage, des paramètres, etc. Bien qu’utile sur tablette, son fonctionnement sur PC était assez embêtant.

Les éléments de la barre des charmes devraient être déportés au niveau de la barre de titre pour les applications Modern UI.

Mary Jo Foley de ZDnet rapporte également, des sources proches de Microsoft, que Threshold s’approcherait d’une version bêta publique qui pourrait être lancée cet automne. L’objectif de Microsoft serait de rendre l’OS plus acceptable pour les utilisateurs attachés à Windows XP et Windows 7.

Toutes ces informations sont à prendre avec réserves, et les fonctionnalités mentionnées peuvent ne pas se retrouver dans le prochain Windows.

Source

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 13/08/2014 à 12:01
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
News que j'aimerais :
(...)
Prise en charge du système de fichier ext
(...)
Abandon de NTFS (un vieux rêve...)
Mieux :
Prise en charge de ext4 (ou au moins ext3) ET (btrf ou ZFS), le tout en lecture / écriture.

Mais bon, là faut pas rêver !
6  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 28/08/2014 à 19:17
Voici quelque capture d'écran de l'installateur de Windows95, ce sont des fonctionnalités que j'aimerais bien retrouvée dans Windows9 :

Choix de l'emplacement ou l'on veut installer l'OS

Choix du type d'installation

Choix des composants que je veut installer dans Windows (bloc note, ie, wmp...)


Enfin, Windows95 a été une révolution en matiere d'interface graphique, cependant tout le monde ne voulait pas changée d'interface, on pouvait garder l'interface Windows 3.1

Pourquoi ne pas avoir proposée cela dans Windows8, de choisir sont interface graphique ?, entre métro ou Windows7 ?
6  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 10:09
Je n'ai pas les compétences ni le code source pour modifier l'os pour qu'il puisse lire et écrire nativement sur des partition linux.

Si c'est juste pour ajoutée un pauvre menu démarrer sa sert a rien de faire un nouveau OS.

C'est ce que je reproche a Windows, ils ajoutes des fonctionnalité, mais n'améliore pas celle qui existe, exemple concret :
CMD et powerShell, pourquoi n'avoir pas tout simplement améliorer cmd ?

C'est quand même pas la mort de faire ressembler a quelque chose leurs vieux programmes tout moisie !, Un OS doit proposée des fonctionnalité de base, or bloc note, paint et WMP ne propose rien d'intéressant.
Quand j'installe une distribution Linux j'ai de vrai logiciels d'intégrer, vlc, Gedit, Gimp....

C'est comme avec internet explorer, si avant je m'en servait pour télécharger Firefox, aujourd'hui je m'en sert pour naviguer (ie11), pourquoi ? car il me satisfait (performant, respect des standard, interface conviviale...).
5  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 18:56
bizarre, comment des novices arrive a installer Ubuntu... ca doit être vachement dure....

DSL pas trouvée ta technique, un lien slt, parce que je te crois pas.

Il est totalement impossible d'exécuter des applications 16 bits (qu'elles soient de type "DOS" ou "Windows 16 bits" sous un système Windows 64 bits.
On ne peut y faire tourner que des programmes 64 bits ou 32 bits (dans un sous-système "WOW" = Windows on Windows)

Donc le seul moyen serait d'avoir un Windows on Windows on Windows, ce que j'aimerais bien avoir sous Windows9...

SSH serait très utile pour administrer Windows server, tient t'a oubliée que MS faisait des OS serveur donc a destination de professionnel ? qui ont besoins des fonctionnalité que j'ai écrite.

Tu trouve normale de devoir choisir entre installer Windows server avec interface ou sans (Windows core) ?, avec serveur2012 sa s'arrange, maintenant pour passer a l'interface graphique ou pas on doit redémarrer le serveur, j'espère que pour serveur 2015 on n'aura plus besoin de le redémarrer.
5  0 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/09/2014 à 10:24
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Linux: Noyau monolithique modulaire
Euh, c'est pas un peu contradictoire, monolithique et modulaire ?
5  0 
Avatar de benjani13
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/08/2014 à 13:31
Bonne nouvelle pour les bureaux virtuels.

Pour le reste, tout ce qui concerne la charm bar, le menu démarré, et tous les petits détails d'UI dans le genre qui déchainent les passions, pourquoi ne pas juste laisser le choix à l'utilisateur de les activer ou non?
4  0 
Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 08/08/2014 à 6:20
Ahem... *cough* *cough*

"Petite" correction dans l'article :

Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
La fonctionnalité, déjà présente dans Ubuntu et OS X,
En fait il faut lire : "La fonctionnalité, déjà présente dans l'ensemble des linux/Unix et ce depuis très longtemps (première apparition sur Amiga 1000, en 1985 selon wikipedia), ".

Ça a l'air de rien, mais je pense que c'est suffisamment important pour être signalé...
6  2 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 10/08/2014 à 9:23
" qu'il devrait passer W7 en Open Source. "

C'est possible, ils ont mis MS Dos 1.0 open source, alors Windows7 c'est pour bientôt.....

Plus sérieusement, je ne m'y suis pas fait a l'interface Métro, j'ai donc installer un logiciel tiers (classic Shell), de plus je dispose aussi d'un petit netbook avec une résolution de 1024*768 et je ne peut pas lancée d'appli modern UI ! (résolution trop petite), j'ai donc mis sur celui ci ex explorer.

Bref, comme j'ai été accusée de troll, voila mon point de vue globale :
Windows Vista et 7 je les dénigres (OS trop gourmand)
Windows8 je défend, mais l'interface graphique est incohérente (2 panneau de configuration, 2 internet explorer... sa sert a rien), mais le plus important dans un OS c'est la stabilité et la performance.
Mon Windows préférer, sa a été Windows 2000.

Si mon critère était l'interface graphique, je dirais que Debian 7 c'est de la merde (j'aime pas gnome 3), alors que c'est mon OS préférer (avec Mate comme Interface graphique si j'en ai besoin).

Comme le suppose les rumeur, on imagine que MS va rendre sont interface plus cohérente en fonction de la machine utilisée

Pour ce qui est du tactile, je le trouve utile sur des smartphones et des appareils embarquée, sinon je trouve les tablettes pas très utile, elle se destine a mon sens au grand public, pas au pro et au gamers.
Quand au pc hybride, c'est juste un moyen pour gonfler les prix.

Niveau confort, je préfère de loin mon pc fixe, mais il semble que notre monde se dirige vers du "mobile first et du pc last"
Est les raisons ne sont pas car c'est mieux mais plus car sa rapporte, car sur des plateformes fermée, l'entreprise contrôle mieux (tout) l'utilisateur, et le piratage est quasi inexistant.
4  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 11/08/2014 à 18:11
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
perso, je ne comprends pas cette frénésie, il y a des softs qui font très bien ce taf (et depuis longtemps), on croirait que les gens vont utiliser les bureaux virtuels juste parce que ça sera signé crosoft.
c'est juste con pour les softs qui faisaient ce taf.
Sauf que les gens ne connaissent pas ça et ne vont pas avoir l'idée de télécharger un logiciel pour ça. Avec Windows 9 ils vont découvrir ça grâce à MS qui l'aura mis en natif dans Windows et ils ne pourront plus s'en passer. Je connais quelqu'un de non geek qui est dans ce cas avec la recherche globale de Windows 8.

Citation Envoyé par stardeath Voir le message
que veux tu, cette barre a été aussi décriée que les tuiles, des gens ne pouvaient pas la voir en peinture, et ça même si on était pas obligé de se servir.
Mouais. Et c'est aussi comme ça que revient le désormais inutile menu Démarrer.

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
je crois qui vont enlever la barre latérale gauche (qui sert a rien sur pc) pas la droite.
+1000. C'est sûr que la barre de gauche ne sert à rien sur le bureau étant donné que tous les programmes sont déjà dans la barre des tâches et qu'en plus la barre de gauche ne détaille pas les programmes de bureau. Et puis il y a toujours Alt + Tab quelque soit l'UI. Bref oui ce serait clairement mieux de supprimer cette barre plutôt que l'autre.
4  0 
Avatar de I_Pnose
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/08/2014 à 9:54
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Passons maintenons au truc débile : avant pour éteindre le pc (Winxp et antérieur) fallait faire démarrer arrêter et encore arrêter
Windows vista/7 démarrer, arreter

Windows 8 accrocher vous bien : souris contre le bord inférieure/supérieure droit, paramètre et marche/arret, c'est tellement évident et intuitif...., pour pallier ce problème, Microsoft rajoute (encore un truc redondant) un bouton arrêt dans le menu métro.
Ou alors tu fais comme sous n’importe quelle autre version de Windows, au détail prêt qu’au lieu de faire un clic droit sur le bouton "Démarrer" tu fais un clic gauche, puis "arrêter ou se déconnecter" (je te l’accorde c’est traumatisant ^^).

Il y a une palanqué de manières différentes d’éteindre son PC (bouton démarrer sur le bureau, bouton sur l’accueil metro, charmbar, alt+F4, bouton power de la machine, etc...) et on trouve encore le moyen de reprocher à W8.x de ne pas être efficace sur ce point...

Citation Envoyé par sazearte Voir le message
Je n'ai rien contre les tuiles, seuklement j'aimerais que le nouveau menu démarrer s'affiche dans les même dimension que l'ancien menu démarrer et pas en plein écran.
Ça tombe bien, c’est ce qui est prévu dans la prochaine mouture.

Pour ce qui est du côté éparpillage des paramètres de configuration, là-dessus je te rejoins, il va falloir qu’ils fassent de gros efforts pour rendre le truc homogène. En l’état c’est juste casse-bonbons de jouer au chat et à la souris avec LE paramètre qu’on cherche à modifier.
4  0