Microsoft confirme la fusion de ses OS dans le prochain Windows
Une galerie unique permettra d'accéder aux applications

Le , par Hinault Romaric

60PARTAGES

4  0 
Microsoft travaille activement sur la prochaine version majeure de son système d’exploitation Windows. Jusqu’ici, la firme a gardé le silence sur cette version, laissant la place à un lot de rumeurs sur Internet.

Bientôt, Microsoft mettra fin au suspense et dévoilera les nouvelles fonctionnalités de l’OS. Satya Nadella, PDG de la firme, lors de la présentation des résultats financiers de l’entreprise, a affirmé qu’ils sont impatients de fournir plus d’informations sur le futur Windows et les nombreuses améliorations qui seront disponibles dans cette version.




Nadella a affirmé que le prochain Windows sera axé sur la convergence, et permettra de fusionner les trois systèmes d’exploitation de Microsoft (Windows, Windows RT et Windows Phone) au sein d’un unique écosystème pour les écrans de toute taille. Les galeries d’applications et les plateformes de développement seront également unifiées pour faciliter l’accès aux applications qui fonctionnent sur l’ensemble des périphériques de l’écosystème et offrir une expérience utilisateur plus cohérente.

Selon des rumeurs, une préversion de Windows 9 pourrait être dévoilée pendant l’automne, et la version finale devrait être disponible en avril 2015.

La grande nouveauté de cette version sera le retour du menu Démarrer. Des récentes fuites de la build 9795 de l’OS ont donné un premier aperçu du nouveau menu Démarrer. Celui-ci s’est enrichi des tuiles dynamiques (Lives Tiles) et des Modern Apps (applications Metro).


Une autre image issue de cette build a également levé le voile, pour la première fois, sur l’exécution des applications Metro dans une fenêtre du bureau classique.


Windows 9 intègrera une expérience utilisateur qui s’adaptera au dispositif de l’utilisateur. Sur un dispositif hybride, par exemple, l’OS démarrera automatiquement vers l’interface Metro en cas d’utilisation de l’écran tactile et vers le bureau classique au cas où un clavier et une souris ont été connectés à l’appareil.

Source : Webcast de Satya Nadella

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 08/08/2014 à 6:20
Ahem... *cough* *cough*

"Petite" correction dans l'article :

Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
La fonctionnalité, déjà présente dans Ubuntu et OS X,
En fait il faut lire : "La fonctionnalité, déjà présente dans l'ensemble des linux/Unix et ce depuis très longtemps (première apparition sur Amiga 1000, en 1985 selon wikipedia), ".

Ça a l'air de rien, mais je pense que c'est suffisamment important pour être signalé...
6  2 
Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 13/08/2014 à 12:01
Citation Envoyé par sazearte Voir le message
News que j'aimerais :
(...)
Prise en charge du système de fichier ext
(...)
Abandon de NTFS (un vieux rêve...)
Mieux :
Prise en charge de ext4 (ou au moins ext3) ET (btrf ou ZFS), le tout en lecture / écriture.

Mais bon, là faut pas rêver !
6  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 28/08/2014 à 19:17
Voici quelque capture d'écran de l'installateur de Windows95, ce sont des fonctionnalités que j'aimerais bien retrouvée dans Windows9 :

Choix de l'emplacement ou l'on veut installer l'OS

Choix du type d'installation

Choix des composants que je veut installer dans Windows (bloc note, ie, wmp...)


Enfin, Windows95 a été une révolution en matiere d'interface graphique, cependant tout le monde ne voulait pas changée d'interface, on pouvait garder l'interface Windows 3.1

Pourquoi ne pas avoir proposée cela dans Windows8, de choisir sont interface graphique ?, entre métro ou Windows7 ?
6  0 
Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 12/09/2014 à 13:42
Citation Envoyé par Bono_BX Voir le message
Je respecte tes goûts, mais j'aimerais modérer un peu cette impression qu'ont de nombreuses personnes : en fait, ce n'est pas le flat-design qui est hideux, mais le choix de la palette de couleur associée. J'en ai fais l'expérience sur outlook.com, il suffit juste de changer la couleur de fond et tout devient tout de suite bien plus agréable et clair.
En résumé, ce n'est pas le designer mais le graphiste qu'il faut remettre en cause.
Non, peu importe la couleur, le flat design c'est laid. C'est comme une crotte de chien, même avec des pépites de chocolat dessus ça aura toujours un goût de merde.
6  6 
Avatar de micka132
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/07/2014 à 13:38
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
La grande nouveauté de cette version sera le retour du menu Démarrer.
Alors on parle d'unifier 3 systèmes sur un seul, mais la grande nouveauté c'est un menu Démarrer?
5  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/08/2014 à 9:37
certains parlent que utiliser les tuiles c'est compliqué, pas ergonomique (lol encore tient), mais là on a globalement pleins d'endroits divers et variés plus ou moins évidents pour aller choper ses programmes. mais on préfère critiquer le bon gros truc bien visible et sur lequel on ne peut pas se planter (ou qu'on peut ignorer) ... encore de la cohérence.
Je ne comprends pas les gens qui défendent l'interface Metro (oui, je me refuse à dire Modern UI car ça ne veut rien dire, chaque interface est moderne au moment de sa sortie et dépassée ensuite).
Tout d'abord, des tuiles ça n'est JAMAIS pratique pour retrouver quelque chose. L'oeil parcourt efficacement une liste verticale, pas une liste de gros pictos à la fois horizontale et verticale.
Ensuite perso j'ai des dizaines de petits programmes que j'ai installé un jour pour un besoin très particulier et dont je me sers tous les 6 mois. La plupart du temps je ne me souviens même pas de leur nom. C'est déjà compliqué de les retrouver dans le menu démarrer en cas de besoin, alors dans Metro c'est juste impossible.
5  4 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 10:09
Je n'ai pas les compétences ni le code source pour modifier l'os pour qu'il puisse lire et écrire nativement sur des partition linux.

Si c'est juste pour ajoutée un pauvre menu démarrer sa sert a rien de faire un nouveau OS.

C'est ce que je reproche a Windows, ils ajoutes des fonctionnalité, mais n'améliore pas celle qui existe, exemple concret :
CMD et powerShell, pourquoi n'avoir pas tout simplement améliorer cmd ?

C'est quand même pas la mort de faire ressembler a quelque chose leurs vieux programmes tout moisie !, Un OS doit proposée des fonctionnalité de base, or bloc note, paint et WMP ne propose rien d'intéressant.
Quand j'installe une distribution Linux j'ai de vrai logiciels d'intégrer, vlc, Gedit, Gimp....

C'est comme avec internet explorer, si avant je m'en servait pour télécharger Firefox, aujourd'hui je m'en sert pour naviguer (ie11), pourquoi ? car il me satisfait (performant, respect des standard, interface conviviale...).
5  0 
Avatar de RyzenOC
Inactif https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 18:56
bizarre, comment des novices arrive a installer Ubuntu... ca doit être vachement dure....

DSL pas trouvée ta technique, un lien slt, parce que je te crois pas.

Il est totalement impossible d'exécuter des applications 16 bits (qu'elles soient de type "DOS" ou "Windows 16 bits" sous un système Windows 64 bits.
On ne peut y faire tourner que des programmes 64 bits ou 32 bits (dans un sous-système "WOW" = Windows on Windows)

Donc le seul moyen serait d'avoir un Windows on Windows on Windows, ce que j'aimerais bien avoir sous Windows9...

SSH serait très utile pour administrer Windows server, tient t'a oubliée que MS faisait des OS serveur donc a destination de professionnel ? qui ont besoins des fonctionnalité que j'ai écrite.

Tu trouve normale de devoir choisir entre installer Windows server avec interface ou sans (Windows core) ?, avec serveur2012 sa s'arrange, maintenant pour passer a l'interface graphique ou pas on doit redémarrer le serveur, j'espère que pour serveur 2015 on n'aura plus besoin de le redémarrer.
5  0 
Avatar de timiteh
Membre averti https://www.developpez.com
Le 12/09/2014 à 12:43
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Windows 9 : une fuite d’une build de l’OS révèle plusieurs de ses nouvelles fonctionnalités

Source : WinFuture
Bon je ne vois rien de vraiment transcendant dans ces images, autrement dit l'U.I ne m'impressionne pas du tout.
J'aime bien certaines des "nouveautés" comme la gestion des bureaux virtuels qui était "overdue" mais dans l'ensemble je ne vois rien de réellement excitant et/ou révolutionnaire.
De plus je vois que Microsoft s'entête dans le flat-design que je trouve personnellement hideux.
J'aimerais que Microsoft laisse le choix à l'utilisateur d'utiliser différentes U.I nettement plus belles avec des effets de transitions ou de transparence pour la version desktop de Windows.
J'ai un desktop très puissant, et je n'ai donc pas besoin d'une interface optimisée pour l'équivalent de neo-netbook ou neo-nettops.
Ce genre d'interface à son utilité pour les PC low cost que Microsoft and co, veulent utiliser pour lutter contre les chrome books mais sur mon desktop avec dual écran, ça ne le fait vraiment pas.

Un thème AERO évolué me conviendrait beaucoup mieux avec pourquoi pas un desktop 3D optionnel.
Depuis le temps, Windows devrait enfin permettre d'avoir différents type d'U.I allant du mode ligne de commande(déjà possible sur Windows Server) à l'équivalent de Compiz, que l'utilisateur puisse choisir.
Enfin comme ce n'est qu'une version Alpha et que Microsoft vise plus les pro avec cette Edition, attendons pour voir si cette version de l'O.S est vraiment intéressante pour les pro.
5  1 
Avatar de edoms
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/09/2014 à 13:30
Waw, ils ont rajouté une option permettant de remplacer Metro par le Menu Démarrer, et donné la possiblité d'y mettre des tuiles, ça mérite bien une nouvelle version majeure, j'approuve

(ben quoi, c'est vendredi non ?)
5  1 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web