Lors de sa conférence développeurs, Google avait dévoilé Android L comme étant la mise à jour la plus importante de son OS mobile. Parmi les fonctionnalités qui ont été présentées à l’auditoire figurait le « Projet Volta », dont l’un des objectifs est de stimuler l’autonomie du dispositif Android en s’appuyant sur différentes techniques pour aider l’OS à mieux gérer la durée de vie de la batterie. En effet, Google avait expliqué que dans les versions actuelles d’Android, sortir son terminal de la veille lui fait perdre deux minutes d’autonomie. Cela ne signifie pas seulement allumer son écran mais se réfère également à toute application qui réveillerait le processeur et le modem pour chercher des mises à jours. Raison pour laquelle Android L est arrivé avec une nouvelle API, « JobScheduler », qui permet à l’OS par exemple de retarder les requêtes qui ne sont pas importantes, comme le nettoyage de la base de données. Les développeurs peuvent également programmer un retardement des fonctions d’entretien de leur logiciel jusqu’à ce que l’appareil soit branché. De plus, l’OS ne sortira pas le dispositif de la veille pour une tâche à effectuer sur un réseau quand aucune connexion réseau ne sera détectée.
Nos confrères d’Ars Technica ont alors entrepris de vérifier les promesses d’autonomie avancées par Google sur le Nexus 5, qui peut désormais accueillir une préversion de cette mouture. Ils ont constaté un gain d’autonomie de 36 % entre la dernière version dont le public dispose (Kitkat Android 4.4) et Android L ; à usage intensif, le terminal sous Android L a tenu 7 heures et 51 minutes tandis que son prédécesseur n’a tenu que 5 heures et 45 minutes, soit un gain d’autonomie de plus de 2h pour Android L.
Ars Technica n’a mené son test que sur un seul appareil pour éliminer les écarts au niveau de la batterie, ce qui signifie « flasher l'appareil pour installer Android 4.4.4, s'inscrire, mettre à jour les applications, charger le mobile, lancer le test et flasher le même terminal avec la préversion de L ».
Pour ce qu’il en est du test en lui-même, il consistait à maintenir « l'écran allumé et faire charger des pages web via le WiFi toutes les 15 secondes jusqu'à ce que la batterie soit vidée. Pour chaque test, la luminosité de l'écran était réglée à 22 cd/m2, et par souci d'exactitude, nous avons fait le test deux fois à chaque fois ».
Notons que ce test a été réalisé sans l’activation du mode « économie d’énergie ».
Source : Ars Technica
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ? Ce test est-il suffisant pour justifier cet écart sur le gain d'autonomie apporté par Android L ? Auriez-vous suggéré un ou plusieurs autres tests ? Si oui, le(s)quel(s) ? 
Envoyé par tchize_
en informatique, on gagne toujours d'un côté pour reprendre de l'autre. Ce qui donne [trop] souvent un gain très faible.
oooh Mon Dieu.