Windows XP encore utilisé par environ une entreprise sur cinq

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Malgré le fait que Windows XP ait été abandonné et ne bénéficie plus d'aucun correctif de sécurité depuis plusieurs mois, les entreprises restent encore attachées au système d’exploitation, en dépit des risques de sécurité que cela représente.

Les résultats d’une étude mondiale de l’éditeur des solutions de sécurité Bitdefender, révèlent que Windows XP est encore utilisé par 19% d’entreprises, soit environ une entreprise sur cinq.

L’étude réalisée de mars à mai 2014 portait sur des entreprises des secteurs tels que l’éducation, la distribution, l’industrie et le secteur médical. D’après Bitdefender, une entreprise de marketing sur internet aurait fait face à près de 800 millions d’attaques de logiciels malveillants au cours des trois mois d’analyse. L’entreprise en question aurait refusé de mettre ses équipements à jour vers un OS plus récent.

Selon Bitdefender, de nombreuses entreprises espèrent que Microsoft pourrait encore fournir des correctifs de sécurité pour Windows XP. Celles-ci s’appuient sur le correctif qu’avait publié la firme pour une faille de sécurité importante d’Internet Explorer sous Windows XP, quelques semaines après la fin du support du système d’exploitation. « Il s’agissait d’une exception que les entreprises ne doivent pas espérer voir se reproduire », a affirmé Catalin Cosoi, chef de la sécurité informatique chez Bitdefender.

L’étude réalisée auprès de plus de 5000 entreprises révèle que Windows 7 professionnel est utilisé par 53,4% de celles-ci, tandis que Windows 8.1 Pro est utilisé par une petite minorité.

Un autre fait intéressant dévoilé par cette étude est la négligence des entreprises. En effet, 13% d’anciens employés des entreprises ayant participé à l’étude étaient encore capables de se connecter aux systèmes informatiques de celles-ci en utilisant de vieilles informations d’authentification qui n’ont pas été supprimées.

Source : Bitdefender



Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de djayp djayp - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 19/06/2014 à 12:50
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message

Malgré que
Aïe j'ai les yeux qui piquent !
Avatar de Shuty Shuty - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 19/06/2014 à 12:58
Et vous, qu'en pensez-vous ?

Je ne suis pas surpris. Entre le coup de renouvellement du parc informatique etc... Ca peut rapidement couter cher.
Avatar de Sodium Sodium - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 19/06/2014 à 12:59
Il me semble à peu près certain que la plupart des entreprises encore sous XP ne faisaient de toute manière pas des mises à jour régulières.
Je ne vois donc pas pourquoi l'abandon du support de l'OS aurait nécessairement changé les mentalités.
Avatar de Pierre GIRARD Pierre GIRARD - Expert éminent https://www.developpez.com
le 19/06/2014 à 13:20
Encore une fois, qu'est-ce-que Windows 7 ou 8 apporte de plus à une entreprise que XP d'un point de vue strictement fonctionnel ?

Si la réponse est RIEN, alors, tout s'explique.

Reste à µSoft à apporter une vrai réponse à ce problème. Et si il ne le fait pas, alors ...? je pense qu'il prend un vrai risque.

PS. Dans les grandes sociétés, la sécurité ne passe pas seulement par les postes de travail, mais passe surtout par les serveurs bureautiques et les serveurs réseau (proxy, routeurs...). Partout où je suis passé, aucun postes bureautique n'avait d'accès direct au WEB. Alors ??? pourquoi changer ?
Avatar de FaridM FaridM - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 19/06/2014 à 13:33
Microsoft a suffisamment communiqué la dessus, les entreprises connaissent donc les risquent.
Quand il faut changer régulièrement les voitures de fonction des commerciaux, on le fait sans soucis. Qu'ils assument.
Avatar de Muchos Muchos - Membre expert https://www.developpez.com
le 19/06/2014 à 13:38
C'est très inquiétant, surtout pour le secteur médical.
Et je me demande si on ne peut pas mettre cette info en relation avec une récente, sur la pub ciblée Facebook. En effet, on tape d'un côté (à juste titre) sur les entreprises qui font tout pour récupérer des données. Mais de l'autre, il me semble qu'on ne tape pas assez sur celles qui ne font rien pour éviter de se les faire voler.
Peut-être faudrait-il imposer des normes techniques, si la sensibilisation ne fonctionne pas.

En outre, avec l'interconnexion des machines aujourd'hui, la vulnérabilité de leurs parcs accroît les menaces sur d'autres.
Enfin, invoquer le coût de renouvellement m'ennuie un peu : même en ayant choisi des OS payants, la sécurité et l'image de sa société valent bien une mise à jour.
Avatar de bilgetz bilgetz - Membre averti https://www.developpez.com
le 19/06/2014 à 15:05
Citation Envoyé par Muchos Voir le message
Enfin, invoquer le coût de renouvellement m'ennuie un peu : même en ayant choisi des OS payants, la sécurité et l'image de sa société valent bien une mise à jour.
Si tu compte que l'OS oui.
Après si tu compte tous les logiciel qui sont dessus ou il leur faut également une mise a jour, la facture monte très vite.
Avatar de tpericard tpericard - Membre actif https://www.developpez.com
le 20/06/2014 à 9:43
Hello,

A tous les coûts déjà cités (machine, OS, logiciels propriétaires) faut ajouter le coût de mise à jour des logiciels spécifiques développés. Le coût de maintenance d'un "bureau métier" n'est pas négligeable dès lors que l'entreprise ait un parc fort volumineux.
Souvent aussi les logiciels spécifiques sont développés avec une compatibilité limité avec les versions de navigateurs. Par exemple, il n'est pas sûr que le rythme intense des maj firefox soit forcément suivi par toutes les grosses entreprises.

Par ailleurs, est il raisonnable de compromettre la sécurité et la vie d'une entreprise, dès lors qu'un logiciel indispensable ne soit plus maintenu ? Par exemple j'ai rarement (jamais en fait) vu de logiciel paye continuer à être exploité après la fin de sa maintenance par l'éditeur ?

Tôt ou tard la majorité des entreprises passera à Win 7 ou Win 8 ou peut être autre chose
Avatar de Pierre GIRARD Pierre GIRARD - Expert éminent https://www.developpez.com
le 20/06/2014 à 9:53
Citation Envoyé par tpericard Voir le message
...faut ajouter le coût de mise à jour des logiciels spécifiques développés. Le coût de maintenance d'un "bureau métier" n'est pas négligeable dès lors que l'entreprise ait un parc fort volumineux...
Exact, et entre le début de cette mise à jour et la fin de la migration, il faut tester et assurer un minimum de cohésion et de compatibilité entres les différents postes. Donc quelqu'un qui passe de XP à Windows 8 ... ou l'inverse doit retrouver les mêmes applications métier et pas être obligé de passer des heures/jour à tout réapprendre.

Du coup, la migration d'un parc d'entreprise ne se fait pas en un jour.
Avatar de tpericard tpericard - Membre actif https://www.developpez.com
le 20/06/2014 à 12:31
[QUOTE=Calade;7802035][QUOTE]un "vista" corrigé de ses bugs
Pourquoi passer de XP à XXX alors que je n'ai pas de bug (enfin pas de bug vital) avec XP ?

Perso je trouve l'interface de XP plutôt moche et celles de ses successeurs plutôt jolies.

Les performances que j'ai avec mon quadruple coeur à 2,4 Ghz me vont très bien, d'autant que SEUL SQL Server tire parti des autres coeurs à l'exclusion de toute autre appli y compris Windows soi-même.

Ah bon, Windows n'est pas capable de répartir les processus sur les différents cores ?
De plus il me semble que Java permet le dev mutithread depuis Java 7 ? peut être depuis Java 5 d'ailleurs, mais sans garantie.

Enfin d'autres logiciels en tirent parti aussi comme VMWARE Player par exemple.

Sinon je voulais surtout souligner que Windows 7 pouvait s'installer sur des petites configurations sans pour autant avoir besoin de changer la machine, voire même en donnant l'impression d'un reboost.

Si tu fais allusion à la recherche de fichiers dans l'explorateur je suis d'accord, totalement inefficace et aléatoire sous XP mais qui est une véritable horreur sous 7 (mon portable) à tel point que je dois avoir un outil tierce (Copernic) pas exempt de bug lui-même d'ailleurs.

Désolé, toujours pas convaincu (très) loin de là.

Libre à toi de le penser (fort heureusement)
Contacter le responsable de la rubrique Accueil