IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le PDG d'Oracle touchera un salaire de 1 dollar en 2010
Et devra vivre avec ses dividendes : un beau geste ou un coup de pub ?

Le , par Gordon Fowler

65PARTAGES

2  0 
Votre avis ?
Moi pour toucher 543 millions de dividendes (valeur 2008) par an j'aurais même accepté un salaire nul, soyons fou
40 %
Seulement 543 millions en dividendes (sur 2008) vraiment les temps sont durs ça doit pas être facile pour lui
26 %
J'aurais préféré tous les logiciels Oracle à 1$ pendant la durée de la crise
13 %
Je me demande si cette communication n'est pas plutôt comique qu'efficace
10 %
Sans opinion
7 %
C'est un vrai saint Alléluia
2 %
Autres avis (Précisez)
1 %
Voter 134 votants
Oracle vient d'annoncer que le salaire fixe de Larry Ellison, son PDG, serait de 1 dollar pour l'année 2010.

Le dirigeant possédait précédemment la rémunération cumulée la plus élevée du secteur des nouvelles technologies.

En plus d'émarger à 1 million de dollars sur l'année 2008, une lettre aux actionnaires stipulait que des stock-options et des bonus lui auraient été attribués pour un montant de 35 millions de dollars.

Selon la SEC (le gendarme de la bourse américaine), Larry Ellison possèderait de plus un peu moins du quart des actions d'Oracle, soit un patrimoine d'actifs financiers d'environ 25... milliards de dollars.

L'histoire ne dit pas si Larry Ellison touchera encore ses bonus en 2010, mais une chose est sûre, il pourra continuer à encaisser les dividendes de son capital.

Sur l'année 2008, ce montant seul se serait élevé à 543,75 millions de dollars.

Sources :

Rapport déposé à la SEC.
La lettre de Oracle à ses actionnaires (PDF).

Et vous :

Trouvez-vous ces sommes normales au regard des responsabilités de Larry Ellison ou la trouvez-vous indécente ?

Un salaire de 1 $ : s'agit-il pour vous d'une annonce destinée à créer une image citoyenne ou cette initiative vous parait-elle sincère ?

Pensez-vous que le PDG d'Oracle montre l'exemple pour mieux demander à ses employés de faire des sacrifices et/ou annoncer des licenciements ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de recon
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 20:19
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
[B][SIZE="4"]
Pensez-vous que le PDG d'Oracle montre l'exemple pour mieux demander à ses employés de faire des sacrifices et/ou annoncer des licenciements ?

Tu compare l'elephant et La moustique la?!?
1  0 
Avatar de smyley
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 22:12
$1 ? c'est une blague ? et c'est censé berner qui ? un PDG qui ne touche réellement que $1 pendant toute une année ce qui rapporte moins que de vendre des hotdogs ?
1  0 
Avatar de M4tt37
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 22:15
haha, elle est bien bonne celle là, je vais la noter pour la ressortir à des potes, ils vont bien se marrer
1  0 
Avatar de bigsister
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 22:17
Le pire c'est qu'on se sent "intelligent" à supputer que c'est juste un coup de com alors qu'ils se foutent tout simplement de notre g...
Franchement ce qu'ils doivent rigoler !

Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message

Trouvez-vous ces sommes normales au regard des responsabilités de Larry Ellison ou la trouvez-vous indécente ?
Je dirais même à vomir. A partir d'un certain montant les billes devraient rester dans la boite, être fortement taxées, ou distribuées au moins aux salariés. M'enfin c'est compliqué et on n'est plus au temps des cocos non plus.

Si au moins ils avaient du talent...
1  0 
Avatar de saad.hessane
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 22:48
Faut dire aussi que c'est un beau geste, dividende ou pas. Mais il ne l'aurais pas dis ça aurait été mieux.
1  0 
Avatar de Edouard Kaiser
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 23:05
Ce genre d'annonce est limite indécent.
1  0 
Avatar de Janitrix
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 23:11
Citation Envoyé par smyley Voir le message
$1 ? c'est une blague ? et c'est censé berner qui ? un PDG qui ne touche réellement que $1 pendant toute une année ce qui rapporte moins que de vendre des hotdogs ?
Il me semble que c'est également le salaire de Steve Jobs. A partir du moment où tu es actionnaire d'une entreprise qui se porte bien, pas besoin d'un salaire, les dividendes rapportent déjà beaucoup

Du coup, c'est une bonne idée de fortement réduire son salaire, ça coute moins cher à l'entreprise.

Après...543 millions de dollars de dividende... c'est sûr qu'une bonne partie pourrait être diviser en bonus pour les salariés.

Je dirais même à vomir. A partir d'un certain montant les billes devraient rester dans la boite, être fortement taxées, ou distribuées au moins aux salariés. M'enfin c'est compliqué et on n'est plus au temps des cocos non plus.

Si au moins ils avaient du talent...
Je vois pas pourquoi une entreprise qui marche et gagne beaucoup d'argent devrait être taxée à mort. Je trouve cette idée à vomir justement. Que l'on limite les salaires des cadres oui, que l'on taxe fortement les revenus c'est complètement abjecte. Et il faut savoir que de nombreuses compagnies font des bonus aux employés, parfois sous forme d'actions. Il faut aussi relativiser et arrêter de choisir la faciliter en diabolisant toutes ces entreprises et leur PDG.

Ces gens ont de nombreuses responsabilités, et bien souvent, il faut du talent pour arriver à s'en sortir. Mais quand on est un petit employé qui touche un salaire de misère, je suppose que ça, on s'en fout, tout ce qu'on voit c'est le salaire mirobolant des supérieurs. Et après ces mêmes personnes viennent vous dire qu'au fond, l'argent ne compte pas. Bref...
1  0 
Avatar de smyley
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 23:14
Citation Envoyé par Janitrix Voir le message
Il me semble que c'est également le salaire de Steve Jobs. A partir du moment où tu es actionnaire d'une entreprise qui se porte bien, pas besoin d'un salaire, les dividendes rapportent déjà beaucoup
Donc justement, il ne touche pas que 1$ par an, et les dividendes deviennent une autre forme de salaire. Annoncer qu'il a un salaire de 1$ c'est juste un buzz
1  0 
Avatar de Fabien Celaia
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 23:22
... et dire qu'en plus, il va perdre l'America's cup... le pôvre !

Petit rappel : Oracle a augmenter le coût de son support cette année... avec plus de 41% de part de marché captif, je pense que Larry peut se permettre ce coup de pub... qui ne bluffera personne...
1  0 
Avatar de fanning
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/08/2009 à 23:56
Très marrant, m'enfin c'est surtout vis à vis des employés qu'il fait sa, car quand tu supprime des emplois, sa le fait mieux de dire regardait moi je ne gagne que 1€ /an alors que je suis CEO. M'enfin quelque soit sa rémunération il ne faut pas oublie que c'est l'un des fondateurs donc à ne pas stigmatiser avec les "bonus des trader" qui ont mauvaise image, je pense qu'il a fait surtout pour sa, m'enfin c'est comme avec les fondateurs de google, ... M'enfin ici on est pas dupe, ce n'est pas TF1 land ( ou striptease pour ceux qui conaissent).
1  0