Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La NSA intercepte des millions d'images par jour
La reconnaissance faciale élément clé des programmes d'espionnage de l'agence

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

6  0 
Les documents top secret divulgués par Edward Snowden n’en finissent pas de révéler des informations sur les programmes d’espionnage à grande échelle de la NSA.

De nouveaux documents analysés par le quotidien américain « The New York Times » affirment que l’agence de sécurité américaine recueille des millions d’images sur le Web chaque jour, dans le cadre de son programme de reconnaissance faciale.

L’agence aurait développé pendant quatre années des outils sophistiqués de reconnaissance faciale, qui jouissent désormais d’une grande fiabilité. Selon le document, elle aurait recours à un nouvel outil pour exploiter le flot d’images contenu dan les emails, les texto, les réseaux sociaux, les vidéoconférences et d’autres communications.

Le document secret datant de 2011, révèle que parmi les millions d’images interceptées par jour par le NSA, environ 55 000 auraient une qualité suffisante pour une reconnaissance faciale. Pour la NSA, la reconnaissance faciale ferait désormais parti des indicateurs clés pour identifier les terroristes et autres personnes qui menacent la sécurité des Etats-Unis.

« Il ne s'agit pas d'en avoir après les communications traditionnelles. Il s'agit de déployer tout un arsenal pour exploiter numériquement les indices qu'une cible laisse derrière elle dans ses activités courantes sur Internet, afin de recueillir des informations biographiques et biométriques », explique le document de la NSA cité par le New York Times.

Selon le New York Times, les progrès spectaculaires dans le domaine aurait permis à la NSA de monter des profils et d’identifier des terroristes. Un exemple cité à partir du document note l’identification d’un profil suspect à partir de plusieurs images d’un homme parfois barbu, parfois chauve dans plusieurs contextes différents.

Il n’est pas clair le nombre de personnes, notamment les américains, qui ont été victimes de ce programme de la NSA, d’autant plus qu’aucune lois de défense de la vie privée aux Etats-Unis n’assure de protection en matière de reconnaissance faciale.

Toutefois, la NSA aurait besoin d’une approbation de la justice américaine pour utiliser les photos d’américains qu’elle aurait recueillies à travers ses programmes d’espionnage, d’après les déclarations d’un porte parole de l’agence de sécurité auprès du quotidien.

Il faut noter que le FBI aurait également recours à la reconnaissance faciale dans ses opérations. Le bureau fédéral dans le cadre d’un projet baptisé NGI (Next Generation Identification) serait en train de constituer une base de données géante qui contiendrait à peu près 16 millions d’images, et qui devrait atteindre 52 millions d’ici 2015.

Source : New York Times

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? L’espionnage de la NSA est-elle contrôlable ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Firwen
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 02/06/2014 à 10:58
Je pense que pour la personne qui n'a rien à se reprocher, le fait d'avoir ses photos dans la base de la NSA ne devrait pas lui poser d'inquiétude (je pense qui le saurai même pas ).
Après si cela peut permettre d'arrêter des terroristes/criminels avant qu'ils commettent d'autres crimes, je trouve que c'est plutôt une bonne chose.
Ce qui pourrait être bien avec ce genre d'outil serait de l'utiliser pour la recherche d'enlèvements/disparitions

Mais bien sur ! ça ne servira qu'a attraper les pédo-nazis pour les mettre bien sagement sous les verrous..... sans aucun doute......
Et juste aprés les bisounours arrivent et sauve le monde avec un arc en ciel.

Ce genre de pratiques avec un logiciel utilisé correctement permet de savoir:
* où vous étiez
* quand vous y étiez
* Avec qui, quels sont vos contacts, quel est votre graph social
* quel est votre passé, vos habitudes

Pas besoin d'être un génie pour imaginer ce que ça peut faire: contre les opposant politiques, les journalistes un peu trop gênant ou lanceurs d'alertes à la Snowden.
Ou pourquoi pas même, pour les chefs d'entreprises qui concurrencent les intérêts "stratégiques" des états unis.
8  1 
Avatar de Homo_Informaticus
Membre averti https://www.developpez.com
Le 02/06/2014 à 11:34
Moi la question que je me pose, c'est plus que si on est capable de collecter autant de renseignement, et qu'on nous dit que les satellites d'espionnage sont capable de voir une pièce de 1€ par terre, comment ce fait-ce que au choix :
  • On perde un avion et qu'on ne le retrouve pas
  • On perd la trace de la soeur de Merah, soupçonnée d'être partie faire le jihad
  • On est "pas sûr" que les russes ont bougé leur troupes de la frontière ukrainienne


C'est cool d'avoir des outils super puissants, maintenant les gars, faut apprendre à s'en servir correctement

Ou alors c'est un aveu qu'on nous prend une fois de plus pour des jambons.
6  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 02/06/2014 à 11:35
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Et Medhi Nemouche est arrêté, son profil ressemble à celui de Merad et on se pose les questions du pourquoi on ne l'a pas empêché d'agir...

Ha !Oui, mais, c'est la liberté de chacun d'être un terroriste, hey oh ! Et la liberté d'expression, vous en faites quoi ? Le gars s'est exprimé (en tuant 4 personnes), mais Snowden applaudit, et tout les gentils démocrates, bobos, pacifistes bêêêêêlants, sourient devant cette belle victoire de la liberté fasse au contrôle des méchants de la NSA, du FBI, en leur disant : "Regardez ! En France on n'a pas de surveillance accrue, et chacun est libre de s'exprimer".
Cela fait des années que l'Arabie saoudite paye des corans et l'enseignement islamique dans les prisons françaises, que les USA tiennent un double discours en finançant le terrorisme islamique, que N sarkosy et F Hollande agissent dans l’intérêt des groupuscules islamistes en syrie, libye... sous prétexte de démocratie Cela est connu de tous sauf Jon Shannow qui pense que la NSA va nous sauver en regardant toutes les images des gens.

Et par votre discours, Jon Shannow ne croyez-vous pas participer au foutage de gueule actuelle?
6  1 
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/06/2014 à 10:05
Qu’en pensez-vous ? L’espionnage de la NSA est-elle contrôlable ?
Ça donne l'impression qu'il devient dangereux d'avoir une vie public, car forcement on finira dans cette base.
4  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 02/06/2014 à 12:57
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Et Medhi Nemouche est arrêté, son profil ressemble à celui de Merad et on se pose les questions du pourquoi on ne l'a pas empêché d'agir...

Ha !Oui, mais, c'est la liberté de chacun d'être un terroriste, hey oh ! Et la liberté d'expression, vous en faites quoi ? Le gars s'est exprimé (en tuant 4 personnes), mais Snowden applaudit, et tout les gentils démocrates, bobos, pacifistes bêêêêêlants, sourient devant cette belle victoire de la liberté fasse au contrôle des méchants de la NSA, du FBI, en leur disant : "Regardez ! En France on n'a pas de surveillance accrue, et chacun est libre de s'exprimer".
La première chose que démontre le cas de Mehdi Nemmouche, c'est que cette surveillance généralisée est totalement inefficace quand il s'agit effectivement de prévenir des actes terroristes.
5  1 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 04/06/2014 à 10:39
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Je ne vous comprends vraiment pas. C'est tout ce que j'ai a dire. Vos arguments sont débiles :
Argument 1 : On va tous mourir un jour alors il ne faut rien faire contre les assassins, les terroristes, etc...
Argument 2 : Le tabac, l'alcool, et la voiture tuent aussi, alors il ne faut rien faire contre les assassins, les terroristes, etc...

Franchement, j'ai du mal à vous suivre...
Si c'est effectivement ce que tu as compris, alors tu n'as rien compris, effectivement, parce que ce n'est carrément pas ce que j'ai dit.
4  0 
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/06/2014 à 16:21
La NSA protège les intérêts des USA et uniquement des USA (la NSA n'a que faire des français, allemands, brésiliens et autres, seuls les citoyens américains comptent)
Serais-tu aussi confiant sur les "bienfaits" de cette surveillance de masse si les révélations de Snowden avaient concernées à la Chine ou la Russie ?
==> Les américains ne sont pas les gendarmes du monde ni les sauveurs de l'humanité
Ils sont ni bons, ni gentils ni méchants... ils sont juste américains

Ensuite, la NSA ne pratique pas cette surveillance uniquement pour lutter contre le terrorisme
Plusieurs documents révélés par Snowden montrent bien que cela est utilisé à des fins économiques et politiques
Autrement dit, le reprise économique des USA après la crise n'est pas due au hasard et cela se fait au détriment des autres pays
En clair, les américains ont des intérêts à ce que l'Europe reste dans le gouffre économique pour mieux se relever et les USA n'hésitent pas à utiliser cet arsenal technologique pour y parvenir
De plus, la présidente du Brésil a été espionné de même que la chancelière allemande... En quoi cela concerne la lutte contre le terrorisme ??

Au final, tant que la NSA "surveille" les américains et les entreprises américaines, ça les concernent tant que ce n'est que des citoyens et entreprises américaines
A partir du moment où cela touche des citoyens et entreprises étrangères, c'est complément différent : c'est de l'ingérence
Et ce n'est pas très différent du comportement des russes avec l'Ukraine ou encore de la Chine avec le Tibet
Ce n'est pas parce que c'est "virtuel" que c'est moins grave
4  0 
Avatar de Uranne-jimmy
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 02/06/2014 à 10:15
Ca prouve également que d'ici peu de temps on n'aura d'autre choix que de faire confiance aux autorités tellement elles seront omniscientes et omniprésentes ... Parce que si du jour au lendemain ces ressources sont prisent en charge par un malade mental réincarnation malfaisante d’Hitler et de Staline fusionnés, et bin un bon nombre de scénario de SF vont se concrétiser u_u (à commencer par V pour vendetta, qui est plein d'enseignement è_é)
4  1 
Avatar de Uranne-jimmy
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 02/06/2014 à 11:03
Citation Envoyé par requiem75020 Voir le message
Je pense que pour la personne qui n'a rien à se reprocher, le fait d'avoir ses photos dans la base de la NSA ne devrait pas lui poser d'inquiétude (je pense qui le saurai même pas ).
Après si cela peut permettre d'arrêter des terroristes/criminels avant qu'ils commettent d'autres crimes, je trouve que c'est plutôt une bonne chose.
Ce qui pourrait être bien avec ce genre d'outil serait de l'utiliser pour la recherche d'enlèvements/disparitions
Comme je l'ai dit légèrement plus haut à ma façon : les lois changent, se durcissent ou s'adoucissent. J'ai peur surtout de voir arriver un gouvernement qui durci les lois, sous la sainte bannière de la sécurité, bannière déjà tellement utilisée pour supprimer petit à petit (vous connaissez la théorie de la grenouille ?) les libertés qui sont pourtant fondamentales.
4  1 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 02/06/2014 à 11:07
Citation Envoyé par Delioneras Voir le message

la collecte des informations de toutes natures, de tous types, de toutes personnes, et de toutes provenances, c'est l'essence même des agences de renseignement, leur raison d'être.

Carrément pas. Le rôle des services de renseignement n'est pas de ficher toute la planète. L'objectif des services de renseignement doit être de trouver les renseignements pour protéger la sécurité nationale, et dans ce cadre, les dépenses pour ficher tout le monde devrait interpeler les contribuables, qui paient pour tout ça. Leur action est supposée être bien plus ciblée que ça.

Le problème est justement que ça montre qu'il y a un autre objectif, moins avouable, qui ressemble méchamment à du totalitarisme : un contrôle absolu des moindres faits et gestes de tout le monde.
4  1 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web