Part de marché des OS : Windows XP baisse, mais légèrement,
Windows 8.x passe à 12,24% de part

0PARTAGES

2  2 
Un mois s’achève, et c’est le moment comme il est de coutume pour NetApplications de publier ses chiffres sur les parts de marché des systèmes d’exploitation au cours du mois précédent.

Le premier enseignement de ces nouveaux chiffres est la part de marché de Windows XP, dont l’impact de la fin du support du système d’exploitation vieux de douze ans par Microsoft semble ne pas être important. L’OS détient encore une part de marché de 26,29%, contre 27,69%, il y a un mois, soit une baisse de 1,5 point. Plusieurs organisations ne comptent pas abandonner l’OS. Microsoft s’est vu dans l’obligation d’offrir un support exceptionnel pour certaines, contre le paiement des millions d’euros.

Le gouvernement britannique, les Pays-Bas et le fisc Américain ont opté pour ce programme, qui permettra de planifier au cours de cette année la migration de leurs ordinateurs sous Windows XP. La Chine, la région qui enregistre le fort taux d’utilisateurs de Windows XP, n’envisage pas d’abandonner l’OS à cause des couts de Microsoft. Le pays compte exploiter l’expertise des entreprises de sécurité informatique locales pour apporter des correctifs à Windows XP.


Bien que les mises à jour Windows 8.x soient conseillées par Microsoft pour les mises à jour des PC sous Windows 8, on constate cependant que les utilisateurs jettent un peu plus leur dévolu sur Windows 7. Le système d’exploitation le plus populaire au monde voit sa part de marché passer de 48,77% le mois dernier à 49,27%.

Windows 8, qui occupe la troisième place du classement, revendique une part de 6,36% en avril, en légère baisse de 0,05 point (6, 41% au mois de mars). Windows 8.1, quant à lui, enregistre une croissance de pratiquement un point, avec une part qui passe de 4,89% en mars à 5.88 en avril. Le couple Windows/Windows 8.1 détient désormais une part de marché de 12,24%, contre 11,3% au mois de mars.

Ces chiffres pour Windows 8.x, pourraient être boostés les mois à venir, grâce à la sortie de la mise à jour Windows 8.1 Update 1 le mois dernier, qui introduit un nombre intéressant de fonctionnalités pour les utilisateurs du clavier et de la souris.

Source : NetApplications

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/05/2014 à 20:18
Que Windows 8.1 Update 1 revienne aux fondamentaux de ce que recherchent les professionnels ne me semble qu'une correction d'une anomalie assez grave. Après Vista inutilisable dans les sociétés et Windows 7 corrigeant cette bavure : Windows 8.0 n'aurait même pas du voir le jour.

Pourquoi µSoft ne se décide-t-il pas de faire (refaire) 2 OS, voir même 3 :
  • Un OS pour les entreprises pour les PC fixes et les portables.
  • Un OS pour les particuliers et pour le jeux.
  • Un OS pour mes tablettes et autres iPhones/iPad/etc...
Et pas 3 versions du même OS ?

Ça éviterait en tous cas la contre publicité.
Avatar de Calade
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 03/05/2014 à 7:22

Pourquoi µSoft ne se décide-t-il pas de faire (refaire) 2 OS, voir même 3 :

Un OS pour les entreprises pour les PC fixes et les portables.
Un OS pour les particuliers et pour le jeux.
Un OS pour mes tablettes et autres iPhones/iPad/etc...

Et pas 3 versions du même OS ?

Je ne sais pas si ce serait une bonne idée, quand on compare Win9x / NT 3+.
De plus tous les particuliers ne jouent pas (seul Freecell a droit de cité). Développeur à la retraite et ayant du utiliser Win9x personnellement, je rebootais des 15/20 fois par jour lors des tests des API.
Le 1er OS signé Microsoft qui était enfin stable fut W2K, la série des 9x fut une m... infâme qui montre à quel point MS se fout complètement de ses clients, seul notre argent l'intéresse.

De plus, même si les besoins pro/particuliers sont évidemment loin d'être les mêmes, réduire les particuliers à des joueurs seraient à mon avis très (trop ?) réducteurs. Si je regarde autour de moi, je ne connais pratiquement personne qui soit un hard gamer comme on dit.
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/05/2014 à 9:57
Citation Envoyé par Calade Voir le message
...De plus tous les particuliers ne jouent pas...
Et bien justement. C'est pour ça que j'ai adoré Windows 2000 alors que les PC étaient systématiquement livrés avec Windows 98. Avec XP, il fallait vraiment le vouloir pour avoir XP Pro au lieu de XP Home.

Mes besoins n'incluent aucun jeux, (et même je n'ai aucun besoin de la 3D). Hors pour avoir un OS correspondant à ce besoin ... il y a Linux ... et les versions Pro de Windows.

Hors, à part acheter un PC sans OS, on se retrouve pratiquement toujours avec la version Home réinstallée. Bien sur, les sociétés n'ont pas ce problème, mais elles achètent les PC par dizaines avec des licences d'entreprises et pas dans la boutique du coin ou au super-marché. Pour un particulier c'est difficile, et si on en trouve (en achetant sur le net), on se retrouve avec des PC beaucoup plus chers.

Avec Windows 8.0 on atteins carrément un sommet dans l'absurde, car du coup on se retrouve avec un OS quasiment incompatible avec une utilisation Pro. Tout ça pour la seule raison qu'il veulent que cet OS soit compatible avec les tablettes.
Avatar de Calade
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 03/05/2014 à 10:08
Tu as raison, mais personnellement je n'ai jamais acheté un PC pré-configuré. J'ai la chance d'habiter près de Lyon, alors un tour chez LDLC et je configure moi-même ma machine avec leur aide. De plus j'achète mon OS chez eux (et l'on y trouve des versions pro sans problème) ce qui me permet de le réinstaller quand je veux (environ tous les 2 ans).

Quand à passer sous Linux, j'y ai pensé, mais développant sous VB6, je serais obligé de réécrire mes quelques milliers de ligne de code ce que je n'imagine même pas.

Le système de vente actuel est d'abord et avant tout pour faire cracher au maximum au bassinet en jouant sur la soi-disant difficulté d'installer Windows soi-même. Donc on joue sur la vente forcée/liée (PC + OS), on gonfle les prix pour obtenir des machines très mal configurées et sur lesquelles a été installé outre Windows (OK je peux comprendre), des quantités d'applis propriétaires qui ont en commun d'être à la fois mal pensées, mal écrites et totalement inutiles.

Un PC configuré chez LDLC et donc acheté sur-mesure coûte à la louche 1.5 fois plus cher mais dure 2/3 fois plus longtemps qu'un autre. Le calcul est vite fait.
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/05/2014 à 10:51
Citation Envoyé par Calade Voir le message
Tu as raison, mais personnellement je n'ai jamais acheté un PC pré-configuré. ...
A deux exceptions près, c'est ce que je fais aussi.
  1. Le portable était sous XP Home ... et seulement quelques heures après, il était déjà sous Linux.
  2. En urgence, pour un déplacement à Cherbourg et pour servir de télé autant que de PC (et comme je ne voulais pas déménager le mien), j'ai acheté un PC chez Leclerc avec Vista Home installé


Pour le reste, c'est un peu LDLC, mais surtout Materiel.net. Malgré tout, il faut penser aux autres.

Il n’empêche que si µSoft proposait un OS sans gadget et avec juste ce qu'il faut pour faire de la bureautique et du développement ... mais aussi avec une licence au prix de la version Home (voir moins cher vu qu'il y aurait moins de choses), j'aurais peut-être moins de réticences à faire des mises à jour.

Ce que je demande, c'est rien de plus qu'un OS du type XP Pro sans rien d'autre (pas d'IE, pas d'Outlook, pas de lecteur Windows Media etc...), et avec la main sur toute l'administration du PC. Après, je suis assez grand garçon pour savoir de quelles applications j'ai besoin.
Avatar de Calade
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 03/05/2014 à 11:09
Ce que je demande, c'est rien de plus qu'un OS du type XP Pro sans rien d'autre (pas d'IE, pas d'Outlook, pas de lecteur Windows Media etc...), et avec la main sur toute l'administration du PC. Après, je suis assez grand garçon pour savoir de quelles applications j'ai besoin
Là je suis d'accord vu que je fais (et que j'y tiens) à faire toutes les installs moi-même (Windows y compris).
Mais j'ai de plus en plus l'impression que MS se fout des professionnels indépendants (en entreprise, de toutes façons, ce n'est plus de la vente liée et les installs sont masterisées). Tout ce qui les intéresse c'est notre argent.
C'est une des raisons pour lesquelles je suis toujours à XP et sans intention d'en changer tant que je peux. Y'a des chances que je saute directement à Win 9 s'ils font un OS digne de ce nom et non un coup marketing tel que Win 8.
J'ai lu quelque part que les versions de Windows étaient intéressantes 1 fois sur 2 (et c'est vrai depuis XP).
W2K était réservé aux pros mais pour moi cela reste la TOUTE 1ère version stable et sur laquelle on pouvait travailler de windows.
Avatar de air-dex
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 04/05/2014 à 1:36
À vous entendre, on dirait qu'il faut OBLIGATOIREMENT utiliser Modern UI 100 % du temps à cause du grand méchant M$ qui nous y contraint par la force. Or il est très bien possible de n'y avoir affaire que lorsque cela est nécessaire. Il est parfaitement possible de démarrer directement à partir de la partie Bureau. C'est dans les paramètres de Windows 8.1+ et pour Windows 8 il existe des tweaks . Partant de là, c'est comme Windows 7, mais en moins esthétique (plus d'Aero) et avec la partie Metro qui peut faire office de Menu Démarrer. CQFD.
Avatar de Calade
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 04/05/2014 à 7:29
À vous entendre, on dirait qu'il faut OBLIGATOIREMENT utiliser Modern UI 100 % du temps
Bien sur que je le savais, mais j'ai autre chose à faire qu'à me plonger dans les arcanes du paramétrage pour arriver à y retrouver mes petits.

Mais en ce qui me concerne, personne n'a encore été capable de me donner UNE bonne raison de passer ne serait-ce qu'à 7. Par contre je sais très bien ce que j'y perdrais et que je ne retrouverais jamais.

En plus je me suis un peu focalisé sur Modern UI car à mon sens ils avaient réussi à faire quelque chose d'encore plus laid que les traditionnelles centaines d'icones sur le bureau. Et tout aussi incapables de faire un menu légèrement ordonné, celui de Windows étant un vrai foutoir (et c'est encore plus vrai sous 7).
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/05/2014 à 7:39
Citation Envoyé par air-dex Voir le message
À vous entendre, on dirait qu'il faut OBLIGATOIREMENT utiliser Modern UI 100 % du temps...
Ben non, pas du tout, d'ailleurs, je ne reproche absolument rien à "Modern UI", je dis juste que j'en ai pas besoin du tout. C'est pareil avec les fenêtre semi-transparente ... et à tout ce qui prend des ressources inutiles. D'ailleurs, ma MV Windows XP est configuré pour n'avoir aucun effet visuel. Du coup, elle a exactement le même aspect et le même comportement que ma MV Windows 2000.

Et d'ailleurs, c'est pareil avec LINUX. J'ai finalement viré KDE, je n'aime pas Gnome, et j'ai finalement adopté LXDE. Ce dernier offre le minimum, mais malgré tout il offre tout ce qu'il faut pour travailler.

Tout ce que je demande à µSoft, c'est de faire un OS épuré, simple, rapide, capable de travailler en réseau ... et sécurisé. Et si il n'est pas compatible avec les tablettes, je m'en fiche. Et si il est totalement impossible d'y installer des jeux ou de visualiser des vidéos, je m'en fiche encore plus, vu que c'est pas ce que je lui demande.
Avatar de thierry.pericard
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 04/05/2014 à 20:00
À vous entendre, on dirait qu'il faut OBLIGATOIREMENT utiliser Modern UI 100 % du temps à cause du grand méchant M$ qui nous y contraint par la force. Or il est très bien possible de n'y avoir affaire que lorsque cela est nécessaire. Il est parfaitement possible de démarrer directement à partir de la partie Bureau.
Dans la windows 8.1 update 1 c'est même l'ancien bureau qui est démarré par défaut.


Mais en ce qui me concerne, personne n'a encore été capable de me donner UNE bonne raison de passer ne serait-ce qu'à 7.
+ un "vista" corrigé de ses bugs
+ Plus performant que XP, y compris sur des petites configurations (double coeur quand même)
+ L'outil "capture"
+ La fonction de recherche.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web