Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Ubuntu 14.10 aura pour nom « Utopic Unicorn »
Et sera développé sur des « idées neuves »

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

8  0 
Ubuntu 14.04 LTS est disponible depuis la semaine dernière pour les utilisateurs de la célèbre distribution Linux.

Il est temps de se pencher sur la prochaine version qui sortira au mois d’octobre de cette année, conformément au cycle de publication de l’OS. Etiquetée comme une version LTS (Long Term Support), la stabilisation, les performances et la maintenabilité ont été privilégiées par rapport aux nouveautés pour Ubuntu 14.04. Ce qui ne sera pas le cas pour Ubuntu 14.10.

Dans un billet de blog annonçant les axes de développement de cette version, Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical, invite la communauté à un grand nettoyage de printemps pour Ubuntu 14.10, qui sera développé sur des « idées neuves ».




Pour Shuttleworth, c’est le moment pour les développeurs de laisser libre cours à leur imagination et d’être créatifs pour intégrer des fonctionnalités innovantes à l’OS. « Ce futur développeur Ubuntu veut offrir instantanément des mises à jour des applications aux utilisateurs partout dans le monde ; nous pouvons rendre cela possible. Ils veulent déployer et distribuer instantanément sur tous les Cloud ; nous ferons cela possible. Ils veulent PaaS, SaaS et internet des objets qui ne mordent pas ; nous allons rendre cela possible », explique Shuttleworth, qui s’engage, avec son équipe, à faire d’Ubuntu la plateforme la plus utilisée par les développeurs d’applications open source.

Ainsi, au centre du système Ubuntu, on retrouvera le démon init controversé Systemd, suite à son adoption par le projet Debian après un intense débat qui a été tranché par un comité technique. Ubuntu s’alignera donc avec la distribution qu’elle utilise comme base, au détriment de son propre système Upstart. Ubuntu devra également aller au-delà de Python 2.

Ubuntu 14.10 aura pour nom « Utopic Unicorn » (licorne utopique) et permettra de donner un nouveau départ à l’OS. C’est le moment idéal pour la communauté de rester uni sur un objectif commun, selon Shuttleworth.

Source : Billet de blog Mark Shuttleworth

Et vous ?

Quelles fonctionnalités souhaitez-vous voir intégrer à Ubuntu 14.10 ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Shuty
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 24/04/2014 à 17:07
Ubuntu est une très bonne alternative aux OS courants (windows / osx). Pour les débutant linuxien, Ubuntu est un très bonne solution, autrement pour ce qui est des versions serveurs il reste encore beaucoup de boulot à faire pour apporter de la légèreté au system.
3  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/04/2014 à 11:00
Je ne vois pas l’intérêt d'un écran tactile, c'est moins précis et moins rapide que d'utiliser une souris.

Généralement les débutants connaissent Windows, c'est pourquoi il n'est pas mal de commencer avec KDE.
Je trouve qu'il est difficile d'utiliser Unity, déjà il n'y a pas de barre de tâche, pour moi c'est une horreur, j'ai utilisé Unity et je n'y arriverai pas du tout, c'était super pénible, en plus si on lance plusieurs instances du même logiciel, elles se regroupent.

Chez moi je configure mon Windows 7 pour qu'il ressemble à XP, j'aime bien les rectangles long, qui ne se combinent pas, si j'ai 5 dossiers d'ouverts je veux 5 rectangles.

Au travail j'utilise Ubuntu, mais j'ai installé Gnome.
3  0 
Avatar de Juda-Priest
Membre actif https://www.developpez.com
Le 25/04/2014 à 9:35
Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
Par contre Unity par défaut c'est toujours autant une mauvaise idée...
Qu'il passe à Gnome ou quelque chose, mais Unity c'est super pénible à utiliser.
Bon on peut facilement installer un nouvel interface utilisateur et après on a le choix pendant le login.

Mais faut absolument arrêter Unity, c'est n'importe quoi.
Je suis sûre que même l'interface de Windows 8 est plus pratique...
Bah pour un nouveau Unity ou autre, ça ne fait de différence... Vu qu'il connait pas. Et puis généralement quelqu'un qui commence à savoir pourquoi tel ou tel interface est pénible sur un gnu/linux, il est rarement sous ubuntu. Enfin tout ceux avec qui j'ai eu ce petit débat, on soit leur Debian, ou soit leur RedHat/Fedora, ou une des autres variantes disponible (Suse, Xubuntu etc.). Donc bon.

Et puis non W8, sans écran tactile je trouve ça laborieux... Par contre j'ai acheté un portable avec écran tactile... Bah ça gère plutôt bien du coup.
2  1 
Avatar de Kearz
Membre expert https://www.developpez.com
Le 25/04/2014 à 15:02
Pourtant, avec un joli Mac à 2000€, le "débutant" il trouve bien le moyen de s'en servir, même si c'est encore plus déstabilisant qu'Unity parce que là, même la disposition des touches du clavier change.
"Grrr, ça marche pas ce satané Mac! Mais je suis obligé de faire avec, je viens de le payer 2000€"

Pour moi Ubuntu est à Debian, ce que JQuery est à Javascript : une porte d'entrée.
On a pas la même notion de porte d'entrée, si tu rentres par JQuery, tu rentre par la fenêtre.
Je pense qu'un Ubuntu est un peu plus user-friendly à l'installation et à l'utilisation qu'un Debian et mine de rien, ça compte.
1  0 
Avatar de kanzeon
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 26/04/2014 à 8:37
Utilisateur Ubuntu depuis je crois une version 6 ou 7 j'ai lâché à l'apparition d'Unity (et d' Amazone).
Pour moi le meilleur Ubuntu était la 10.4
Ensuite l'OS devient trop gourmand en ressources.
De retour chez Debian, je suis épater par la Wheezy (j'ai choisi le bureau Gnome classique) que j'installe un peu partout chez les copains ou les voisins dont le Windows est crashé ! Même sur des "mobylettes" Pentium II avec 256 Mo de ram ça fonctionne au poil !

1  0 
Avatar de RedGuff
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 26/04/2014 à 16:36
Bonjour.
Je souhaite :
- Meilleurs pilotes (performances 3D...).
- Reconnaissance vocale (http://www.voxforge.org/fr/read).
- Assistant sous la forme d'un personnage qui parle, et qui lance les lignes de commandes qui vont bien lorsqu'on lui dit, par exemple "Je veux jouer au Sudoku.". (L'application qui tue la concurrence.)
- Facilité à programmer pour GNU/Linux des interfaces, des applications en ligne de commande, des jeux.
Merci.
1  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/05/2014 à 1:56
Citation Envoyé par Francois_C Voir le message
Par exemple, tiens, pour vous qui êtes beaucoup plus forts que moi et allez vous moquer, une question que je n'ai jamais osé poser : comment y placer un raccourci (pas sur le bureau, dans la barre latérale) pour une application que j'ai écrite moi-même ?
Ce n'est pas risible étant donné qu'il faut plus ou moins le savoir (à mon avis). C'est très simple et ça tient en deux étapes :
  1. Créer un lanceur en guise de raccourci (le fichier .desktop).
  2. Placer le fichier dans /usr/share/applications/ ou dans ~/.local/share/applications/ avec le propriétaire et les droits qui vont bien.


Si l'application est empaquetée (dans un .DEB ou bien autre chose), cela doit pouvoir être possible en installant le paquet, mais je ne suis pas spécialiste en packaging pour entrer dans les détails.

Citation Envoyé par Francois_C Voir le message
Un autre truc qui doit tenir à Gnome : si on fait "Ouvrir avec", on a une liste de plein d'applications idiotes, souvent répétées plusieurs fois, et pas moyen d'aller chercher ce qu'on veut. Quand les linuxiens disent que leur OS est supérieur à Windows, on a tendance à penser qu'ils comparent avec Windows 1.0.
Quand on utilise Ubuntu il est conseillé d'avoir un programme prolongeant celui des paramètres système. La référence dans ce domaine s'appelle Ubuntu Tweak. Il contient d'ailleurs une section permettant de choisir les programmes par défaut (si cela peut aider).

Pour la petite histoire Ubuntu Tweak est tellement indispensable que lorsque son développeur a décidé d'arrêter de développer UT, la vague de soutiens qu'il a reçu l'a fait changé d'avis en moins de temps qu'il ne faut pour le dire. De toutes façons au pire le projet aurait certainement été forké.

Citation Envoyé par Francois_C Voir le message
Quand les linuxiens disent que leur OS est supérieur à Windows, on a tendance à penser qu'ils comparent avec Windows 1.0.
Canonical (et c'est bien les seuls) travaille à faire grimper la version de Windows dans la comparaison.
1  0 
Avatar de Mister Nono
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 28/10/2014 à 9:55
Je préfère nettement la version XUBUNTU qui affiche l'essentiel et n'alourdit pas la mémoire d'objets graphiques en tout genre.

A+
1  0 
Avatar de Grabeuh
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 25/04/2014 à 12:13
Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
Généralement les débutants connaissent Windows, c'est pourquoi il n'est pas mal de commencer avec KDE.
Je trouve qu'il est difficile d'utiliser Unity, déjà il n'y a pas de barre de tâche, pour moi c'est une horreur, j'ai utilisé Unity et je n'y arriverai pas du tout, c'était super pénible, en plus si on lance plusieurs instances du même logiciel, elles se regroupent..
Pourtant, avec un joli Mac à 2000€, le "débutant" il trouve bien le moyen de s'en servir, même si c'est encore plus déstabilisant qu'Unity parce que là, même la disposition des touches du clavier change.

Unity est très bien foutu et s'utilise très bien à condition qu'on y passe un petit peu de temps pour s'habituer. En même pas 2 jours, on a pris ses repères et ça semble "plutôt" naturel.

Par contre je dois admettre qu j'ai repassé ma machine Linux sous Xubuntu dernièrement mais plus pour des raisons de performance (avec un proc Atom et chipset graphique intégré datant d'il y a 4 ans, c'est violent) que pour des raisons d'ergonomie. C'est le seul reproche que j'ai à lui faire : Unity est assez gourmand en ressources, et une toute petite machine aura du mal à le faire tourner sans bouffer 90% du temps processeur pendant 3 secondes à chaque survol d'un icone.
0  0 
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 25/04/2014 à 17:24
Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
Chez moi je configure mon Windows 7 pour qu'il ressemble à XP, j'aime bien les rectangles long, qui ne se combinent pas, si j'ai 5 dossiers d'ouverts je veux 5 rectangles.
J'ai fait pareil : un tâche = une barre. J'ai toujours préféré le quick launch au application attaché, ça permet de faire une vrai séparation avec ce qui lancer. Sous KDE, j'ai refait la même chose, sauf que c'est vachement plus simple de personnaliser, pas besoin de petites applis pour modifier le comportement de la barre de tâches.
0  0