Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'iPhone 6 pourrait coûter 100 dollars de plus que son prédécesseur

Le , par Stéphane le calme

0PARTAGES

9  4 
Comme avant le lancement de chaque iPhone, Apple serait déjà en train de négocier avec les opérateurs et ferait même pression pour que ses partenaires revoient à la hausse le prix de base du téléphone. « Nos dernières vérifications indiquent qu’Apple a commencé à négocier avec les opérateurs en vue d’une augmentation du prix de l’iPhone 6 de l’ordre de 100$ » indique Peter Misek, analyste pour le compte de la firme d’investissements bancaires Jefferies, au quotidien Investor.


Pour justifier sa demande, Apple avance la qualité optimale de son smartphone. Dans un contexte où les analystes estiment que le marché du haut de gamme est saturé et où les constructeurs s’intéressent de plus en plus à l’entrée de gamme, l’idée peut sembler prétentieuse. Cependant, Apple cherche clairement à établir une nouvelle frontière avec le haut de gamme de la concurrence avec un segment encore plus exclusif que par le passé.

« La réponse initiale a été non, mais il semblerait y avoir une certaine admission (par des entreprises Wireless) qu’il n’y aura pas de dispositif qui changera la donne cette année. Nous pensons qu’Apple sera en mesure d’obtenir au moins une partie de l’augmentation demandée en plus des coûts additionnels répartis entre les transporteurs et les consommateurs » a expliqué Misek.

Cependant le modèle de l’iPhone 6 concerné n’a pas été précisé. Pour rappel, Apple proposera deux modèles comme avec l’iPhone 5 ; une version 4,7 pouces et une version 5,5 pouces. Précisons que cette inflation ne concernerait à priori que les offres avec abonnement. Pour l’instant, Apple n’a pas envisagé d’augmenter les prix de vente de l’iPhone en magasin.

Les résultats du dernier trimestre de son année fiscale ont indiqué que près de 52 % de ses revenus provenaient de la vente d’iPhone. Un bon moyen donc pour la firme de maintenir ses marges

Source : Investor

Et vous ?

Seriez-vous prêt à débourser 100 dollars de plus pour un iPhone 6 ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de andry.aime
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 15/04/2014 à 13:23
Plus ça coûte cher, plus ça attire les ...
Je crois qu'on appelle ça "attrape-nigaud".
15  1 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 15/04/2014 à 13:27
Franchement, si vraiment leurs clients sont suffisamment bêtes pour acheter un téléphone très cher et qui n'apporte rien de plus que ses concurrents moins chers, Apple aurait tort de se priver !
13  0 
Avatar de I_Pnose
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 15/04/2014 à 14:58
Citation Envoyé par louif07 Voir le message
iPhone 5s 16Go : 709 euros
iPhone 5s 32Go : 811 euros
iPhone 5s 64Go : 917 euros
(sources, http://store.apple.com/)
Je ne sais pas ce qu’il te faut pour catégoriser l’iPhone comme un produit de luxe ! oO

Mais si j’en crois ton lien, pour toi un produit de luxe doit obligatoirement être plus performant/avoir plus de fonctionnalités qu’un produit concurrent ? Auquel cas je ne suis pas d’accord (à ce que je sache une Swatch et une Rolex donnent l’heure toute les deux, pourtant une seule de ces montres est réellement un produit de luxe). Un iPhone, de par sa position tarifaire, est un produit de luxe, et ce, indépendamment de ses caractéristiques vis-à-vis de la concurrence.
10  1 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 15/04/2014 à 13:06
le lowcost n'ayant pas été un succès ils tentent le highcost
8  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/04/2014 à 13:39
Si on m'en donnait un, je ne saurais pas quoi en faire car rien que l'idée de devoir passer par iTunes pour copier des mp3 et autres fichiers suffirait à m'en dégouter.
Donc payer encore plus cher alors qu'ils font déjà 50% de bénéfice sur chaque appareil ...
9  3 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 15/04/2014 à 14:19
Citation Envoyé par Kearz
Pourquoi Apple se mêle de ça? Si Orange, SFRou Bouygue vendent un iPhone 300€ avec un forfait à 50€/mois, en quoi c'est le problème d'Apple? Quand les opérateurs construisent
leur stock ils payent l'iPhone au même prix que ce soit pour de la revente prix fort ou prix subventionné.
Parce qu'en dessous d'un certain prix de vente, c'est connoté low-cost et Apple ne veut pas de cette image.

Citation Envoyé par Kearz
Enfin de toute façon un fabricant ne peut pas imposer un prix, la seul solution serait d'augmenter le prix de l'iPhone aux opérateurs. S'ils vont ça je pense que les opérateurs vont dire à leurs vendeurs de vendre autre chose que de l'iPhone.
Apple a des partenariat avec les opérateurs. Genre pour l'iPhone 1, je crois que seul SFR le proposait avec l'abonnement. Si les opérateurs ne se plient pas aux conditions d'Apple, ce dernier peut mettre fin au partenariat.
Dire aux vendeurs de vendre autre chose que l'iPhone c'est bien, sauf qu'il y a des gens qui ne conçoivent pas d'acheter autre chose. Ils préféreront changer d'opérateur que de téléphone. De toutes façons c'est les mêmes abonnements aux mêmes prix partout, et plus grand monde n'a d'engagement.
6  0 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 15/04/2014 à 14:32
EDIT: Lol merci pour le pouce rouge sur mon précédent message, un client Apple ou Samsung probablement^^
c'est quoi cette obsession du pouce rouge?



l'intérêt de limiter la subvention sur l'iPhone, c'est peut être de faire en sorte que le consomateur moyen ne puisse plus se le payer.
vous imaginez le hipster aisé ou l'homme d'affaire avec son téléphone tout neuf payé au prix fort sans subvention?
quand il se rend compte que le roturier de base a réussi à se payer le même grace aux subventions, il doit sacrément faire la gueule.
si les "pauvres" (avec des priorités étranges, on est d'accord) arrivent à se payer des produits de "luxe", les dits produits perdent toute leur valeur.
l'iPhone doit rester un produit pour l'élite, pas pour la plèbe. non mais! manquerait plus que les ouvriers se payent des Mercos ou des Rolex...

NB: une faible dose d'ironie peut être un poil trollesque s'est glissée dans le message précédent. sauras-tu la retrouver?
8  3 
Avatar de Miistik
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 15/04/2014 à 14:36
Ce qui me choque, personnellement, c'est de négocier le prix du téléphone AVANT de dévoiler les "avancées" en comparaison de la version précédente.

Et pour les anti/pro Apple, tout le monde est au courant qu'on paye le logo pour une bonne partie du prix.
5  0 
Avatar de benjani13
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/04/2014 à 15:53
Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
Exactement. C'est le prix qui donne l'illusion du luxe. et payer un bas prix n’intéresse pas leur public. Samsung devrait faire gaffe à ne pas se brûler les ailes en voulant aller sur le même secteur. Chacun sa place.
Au contraire, ils ont bien raison!
Je le vois bien dans mon entourage que beaucoup d'ancien propriétaires d'IPhone ont sauté le pas et on changer de marque. Ils ont commencé à se rendre compte, à force de l'entendre dire un peu partout, que android était pas si mal que sa, et ont commencé à se dégager de l'emprise d'Apple.
Mais pour aller chez qui? Chez Samsung! Car Samsung applique de plus en plus le modèle d'Apple depuis leur deux derniers modèles, des produits chère, n'innovant plus beaucoup et misant beaucoup sur le marketing, des présentations en grande pompe des derniers modèles.

Du coup, que se passe il? Les utilisateurs sortent d'une emprise marketing pour tomber dans une autre.
Samsung aurait tord de pas en profiter.
5  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/04/2014 à 8:56
Apple est une marque très particulière qui a réussie à créer des fans hardcore qui se sentent faisant partie d'un groupe élitiste.

Leur stratégie d'augmenter les prix est la bonne.
Comme ça les gens qui consomment de l'Apple, savent que ce n'est pas à la portée de n'importe qui.
Apple n'a aucun intérêt à faire des produits abordable, ce serait mauvais pour la marque.

Les gens qui achètent de l'Apple ne sont pas gêné de payer plus du double, on trouve toujours plus performant à 50% du prix chez la concurrence.
Rien ne justifie le prix des produits Apple si ce n'est la marque elle même.

La concurrence est moins chère, plus solide, plus performant et plus beau.

Peu de marque au monde arrive à faire ce qu'Apple fait.
5  0