Une étude de Crittercism, une entreprise de monitoring de performance réputée pour ses rapports de crash, a publié son premier rapport « State of Mobile » qui croise les données issues d’utilisateurs actifs afin d’établir une variété d’indicateurs de performance de mobile. Pour les besoins du rapport, l’étude s’est basée sur les 30 000 requêtes reçues par seconde en temps réel à partir des données de plus d’un milliard d’utilisateurs mobiles. Dans le rapport, de nombreux critères ont été pris en compte parmi lesquels la réactivité de l’application, la version de l’OS et le modèle du terminal.Selon le rapport, avec un taux de crash de 1,7%, Gingerbread remporte la palme d’or de la version la moins stable dans la famille Android. Le taux de crash va passer sous la barre des 0,8% à partir de la version Android 4.0 ; Ice Cream Sandwich, Jelly Bean et KitKat enregistrent un taux de crash de 0,7%. Du côté d’iOS, la version 7.1 est évidemment la plus stable avec un taux de crash de 1,6%, suivi par iOS 7.0 et ses 2,1% et iOS 6 avec 2,5%.
En termes de dispositifs, l’iPhone 5 est l’iPhone le plus stable avec un taux de crash de 1,7% contre 2% pour son successeur. Samsung possède les appareils les plus stables à la fois côté mobile et tablette chez Android.
Le rapport établit que 47% des applications ont un taux de crash d’1%, tandis que 32% ont un taux supérieur à 2%. Parmi les applications, les moins stables sont les jeux avec un taux de 4,4% soit au moins deux fois plus que les autres catégories. Les Photos et les vidéos viennent en second avec un taux de 1,8%.
Du côté des applications spécifiques, c’est Google Analytics qui enregistre le taux d’erreur le plus faible (0,1%) suivis de Cloudfront et Admob. YouTube et Twitter qui affichent tout deux 1,2% contre 2,5% pour Facebook.
Source : Crittercism
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ? 
Envoyé par larbinmodis
)
sur les autres 0 crash...comme quoi l'expérience personnelle n'est pas très significative.
