IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Ubuntu 14.04 LTS disponible en version bêta finale
La convergence, Unity 8 et Mir ont été reportés

Le , par Hinault Romaric
68 commentaires

110PARTAGES

5  0 
Ubuntu 14.04 aura pour nom « Trusty Tahr »
Mark Shuttleworth s’en prend aux détracteurs de Mir qui attaquent le serveur d’affichage pour des raisons purement politiques

Pas de repos pour Canonical. Moins d’une semaine après la sortie grand public d’Ubuntu 13.10 alias Saucy Salamander, la société se penche déjà sur son successeur Ubuntu 14.04.

Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical, a publié un billet de blog un jour après la publication d’Ubuntu 13.10, pour révéler le nom et les choix de conception de la prochaine version de distribution Linux.



IU Ubuntu 13.10

Ubuntu 14.04 a été baptisé « Trusty Tahr », pouvant être traduit littéralement par « Tahr fidele ». Le Tar est un caprin, représentant, selon Mark Shuttleworth, l’intrépidité et la rusticité. Ubuntu 14.04 sera une version LTS (long-term support) et bénéficiera de ce fait d’un support étendu de cinq ans.

Cette version de la distribution Linux permettra de stabiliser les nouvelles fonctionnalités qui ont été introduites dans Ubuntu 13.10, avec une attention particulière sur les performances, les finitions et la maintenance.

L’accent sera mis sur la convergence déjà amorcée avec Ubuntu 13.10, qui a donné naissance à une déclinaison pour mobile du système d’exploitation open source. Ainsi, le serveur d’affichage Mir embarqué dans Ubuntu Touch 1.0 sera activé dans Ubuntu 14.04. L’ordre du jour pour l’équipe de Mir est « la vitesse, la qualité, la fiabilité et l’efficacité. »

Mir fait actuellement l’objet d’une controverse au sein de l’écosystème open source, dont plusieurs acteurs ont apporté leur support au concurrent Wayland. Mark Shuttleworth n’a pas manqué de s’en prendre aux détracteurs de Mir, qui attaquent la solution pour des raisons purement politiques, alors qu’eux-mêmes ont un calendrier qui ne convient pas (sous-entendu le développement de Wayland). Shuttleworth compare ceux-ci à une « Tea Party Open Source ».

Ubuntu 14.04 est prévu pour le 17 avril 2014.

Source : Billet de blog de Mark Shuttleworth

Et vous ?

Qu'attendez-vous d'Ubuntu 14.04 ? Que pensez-vous de Mir ?
Vous avez lu gratuitement 637 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

68 commentaires
Commenter Signaler un problème
Zefling
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 9:18
Citation Envoyé par Jérôme_C Voir le message
Durée d'une version LTS, autant constaté pour les précédentes que annoncée pour l'actuelle 14.04 :

5 ans ! [TROLL]C'est vrai que pour un Ubuntu c'est l'éternité[/TROLL]

Rappel de ce que fait l'affreux M$ :
- XP : 14 ans
- Vista : 10 ans
- 7 : 11 ans
- 8 : 11 ans
- 8.1 : 13 ans
5 ans de support pour un système où tu ne dépenses pas un rond et les mises à jours sont gratuites pour changer de version.
9  1 
ustensile
Avatar de ustensile
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 9:09
Le problème c'est pas Ubuntu ou n'importe quelle autre distrib, l'obstacle majeur c'est les utilisateurs, ils préfèreront toujours Windows à n'importe quoi d'autre, ils ne connaissent que ça et aussi parce que pour eux, Microsoft, c'est la grande entreprise et tout donc c'est mieux, même si c'est pas stable, pas sécurisé etc etc, pour eux Linux, c'est un truc de geek inaccessible réservé aux experts
5  0 
heinquoi
Avatar de heinquoi
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 7:31
Linux est un noyau ou kernel en anglais. Par contre Gnu/linux est un OS ou SE en francais. Et Ubuntu et les autres distributions sont des environnements d'exploitations, comprenant un noyau, un système, un gestionnaire de fenêtre, un ensemble de logiciel d'administration,...
Cela dit je ne suis pas intégriste comme VampireGirl et quand on me parle de système d'exploitation linux, je comprend très bien de quoi l'on parle ...
5  1 
berceker united
Avatar de berceker united
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 10:54
Ce type d'annonce me fait rire. Je suis pas pro Windows mais il y a un truc que j'ai remarqué depuis quelque années. A chaque mouvement coté Windows j'entends "Les gens vont commencer à aller sur Linux". Là, certains rêve encore debout que sous prétexte qu'il y a plus de support XP, que la solution serait Unbunto. Non mais c'est mal connaitre les utilisateurs. Tant que XP tourne sur leur machine, ils en ont rien à faire qu'il y ait du support ou non.
3  0 
Tryph
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 9:57
Citation Envoyé par Jérôme_C Voir le message
Durée d'une version LTS, autant constaté pour les précédentes que annoncée pour l'actuelle 14.04 :

5 ans ! [TROLL]C'est vrai que pour un Ubuntu c'est l'éternité[/TROLL]

Rappel de ce que fait l'affreux M$ :
- XP : 14 ans
- Vista : 10 ans
- 7 : 11 ans
- 8 : 11 ans
- 8.1 : 13 ans
si tu aimes faire des comparaisons, en plus du prix comme suggéré par Zefling, tu peux t'interesser au rythme de sortie des nouvelles versions:
Canonical: une version tous les 6 mois
Microsoft: 5 versions en 14 ans, dont une daubée et une autre qui n'est en fait qu'une mise à jour

on peut aussi s'interesser au nombre de versions supportées en même temps:
Microsft supporte actuellement Vista, Seven, 8 et 8.1 (en admettant que 8 et 8.1 sont deux OS différents...), soit 4 versions.
voici la liste des version d'Ubuntu encore supportées par Canonical à l'heure actuelle:
Code : Sélectionner tout 
1
2
3
4
Ubuntu 12.04 	The Precise Pangolin (le pangolin précis) 	26 avril 2012 	 	Avril 2017
Ubuntu 12.10 	The Quantal Quetzal (le quetzal quantique) 	18 octobre 2012 	Avril 2014
Ubuntu 13.10 	The Saucy Salamander (la salamandre délurée) 	17 octobre 2013 	Juillet 2014
Ubuntu 14.04 	The Trusty Tahr (le tahr sûr) 	 	 	17 avril 2014 	 	Avril 2019
Canonical supporte donc 4 versions... ce qui fait toujours autant que chez Microsoft. à la limite on peut enlever la 12/10 qui arrive en fin de support ce mois-ci, mais comme j'ai compté les Windows 8 et 8.1 comme 2 versions différentes, ça compense.

bref, c'est bien joli de faire des comparaisons, mais un peu d'honnêteté ça fait pas de mal.

EDIT:
erreur grossière, je me suis cru encore en 2013. c'est corrigé.
4  2 
Zefling
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 11:12
Citation Envoyé par berceker united Voir le message
Ce type d'annonce me fait rire. Je suis pas pro Windows mais il y a un truc que j'ai remarqué depuis quelque années. A chaque mouvement coté Windows j'entends "Les gens vont commencer à aller sur Linux". Là, certains rêve encore debout que sous prétexte qu'il y a plus de support XP, que la solution serait Ubuntu. Non mais c'est mal connaitre les utilisateurs. Tant que XP tourne sur leur machine, ils en ont rien à faire qu'il y ait du support ou non.
Les néophytes c'est compliqué. J'ai eu deux personnes dans mon entourage qui m'ont appelé, car quand ils ont vu le message d'avertissement de Windows, c'était la panique. Le problème c'est que c'est des personne qui ont leur PC depuis plus de 7 ans et je leur ai dit soit Linux soit changer de machine. Résultat, ils sont toujours sous XP, car ils ne veulent pas changer.
2  0 
nirgal76
Avatar de nirgal76
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 13:50
Espérons que cette version m'aime mieux que la précédente. j'ai installé la 13.10, elle a marché des semaines (ou je n'ai rien installé de plus que l'OS de base et ses mises à jours d'ailleurs faute de temps), puis depuis 1 semaines, elle fige systématiquement au bout de quelques minutes après le démarrage (sur un pc en dual boot qui fonctionne bien sous Windows 7). C'est un Clevo M570RU. Alors bon, remplaçant "fiable", pour mon cas perso, il repassera. Et pour l'aspect sécurisé, ça dépends autant sinon plus de l'utilisateur que de l'OS. Je crois que Ubuntu se positionne comme remplaçant de..Ubuntu et puis c'est tout.
2  0 
LeSmurf
Avatar de LeSmurf
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 22/04/2014 à 4:07
Citation Envoyé par Techys Voir le message
Les utilisateur Lamba a en generale 4 gros probleme.
[...]
- Pouvoir utiliser sa suite buroeautique (MS Office en General)
[...]

Le grand probleme des Systeme GNU/Linux réside dans ces Points la 2 et 3 en général.
LibreOffice et Openoffice pine a accrocher les utlisateur, par rapport a Ms Office d'abord pour des raisons de design et ensuite
pour un soucis de compatibilité dans le rendu ensuite la plu art des applications spécifiques standards n'ont pas de version ou d'equivalent dans le monde
Je suis d'accord. Je suis en recherche d'emploi et le format Word représente un gros problème pour moi :
- mon CV est écrit au format .odt avec LibreOffice
- je l'envoie toujours au format .pdf
- on me répond "pouvez-vous me l'envoyer au format Word?"
- quand je sauve au format Word (.doc ou .docx), la mise en page explose
- j'insiste en demandant pourquoi pas le pdf?
- on me répond qu'on a besoin du Word pour l'intégrer à l'outil de gestion des CV

Sans compter les documents word du type "Dossiers de Compétences" avec des tableaux dans tous les sens ou même des macros, qui ne passent pas du tout sous LibreOffice...
Il m'est arrivé d'engager une discussion sur le thème "vous savez, le format .odt est normalisé, c'est un format ouvert etc etc" mais ça ne sert à rien, l'interlocuteur décroche direct et s'en fiche.
Utiliser LibreOffice ne facilite pas du tout la recherche d'emploi. C'est dommage car à part ce point, Libreoffice fait bien son travail, même si je préfère tout de même la suite Office.
2  0 
diralark
Avatar de diralark
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 22/04/2014 à 19:59
En général un cv envoyé sur internet va arriver avec plusieurs centaines d'autres pour le mm poste et n'est par conséquent pas du tout destiné à être lu par un être humain mais plutôt à être trié par un robot (programme) => faut sauver sous .doc + une mise en page hyper simpliste pour que le robot la comprenne => tout a fait possible sous Linux de faire ça , AbiWord suffit. Dans l'idéal on devrait même faire rédiger nos cv par des robots histoire d’être certain qu'il se comprennent
2  0 
benjani13
Avatar de benjani13
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/04/2014 à 9:54
Citation Envoyé par Jérôme_C Voir le message
Durée d'une version LTS, autant constaté pour les précédentes que annoncée pour l'actuelle 14.04 :

5 ans ! [TROLL]C'est vrai que pour un Ubuntu c'est l'éternité[/TROLL]

Rappel de ce que fait l'affreux M$ :
- XP : 14 ans
- Vista : 10 ans
- 7 : 11 ans
- 8 : 11 ans
- 8.1 : 13 ans
Les utilisateurs d'Ubuntu sont peut être aussi plus prompt à migrer vers des nouvelles versions que les utilisateurs de Windows (cf tous les articles sur la "mort" d'XP).
De fait le support de 5ans me parait tout à fait acceptable.
1  0 
Commenter Signaler un problème