IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Linux : une alternative à Windows XP pour les distributeurs de billets ?

Le , par Stéphane le calme

58PARTAGES

4  0 
95 % des GAB dans le monde utilisent encore Windows XP,
malgré la fin du support prévue le 8 avril prochain

L'année passée, Microsoft annonçait au monde la fin du support de son OS XP, prévue pour le 8 avril 2014. A trois mois de l'échéance pourtant, certains semblent ne pas être prêts à changer leurs habitudes. C'est le cas des GAB (Guichet Automatique Bancaire), dont 95 % parmi ceux qui sont actifs dans le monde fonctionnent encore sous ce système d'exploitation, d'après Robert Johnston, directeur marketing chez NCR, l'un des plus grands fournisseurs de GAB aux États-Unis. D'ailleurs aux USA pratiquement tous les 420 000 GAB tournent sur XP.

Selon Suzanne Cluckey, l'éditeur du marché des GAB, « un grand nombre de distributeurs automatiques de billets (DAB) devront soit voir leurs composants mis à niveau, soit être démontés et vendus sur un marché secondaire - ou tout simplement jetés. ». Ce qui explique probablement pourquoi l'une des technologies les plus utilisées au monde peine à mettre son système d'exploitation à la page.


Ce délai annoncé par Microsoft, qui se rapproche à grand pas, devrait inquiéter les propriétaires. En effet, les machines qui ne seront pas mises à jour s'exposent à d'importantes failles dans la sécurité. Depuis quelques mois déjà les infections sur Windows XP se multiplient avec des exploitations de failles zero-day. A l'heure actuelle, le taux d'infection de Windows XP est presque six fois supérieur à celui de Windows 8.

De quoi faire réfléchir les propriétaires. Toutefois, certaines entreprises qui ont opté pour la version allégée de XP, connue sous le nom de Windows XP Embedded, moins sensible aux virus que la version complète, bénéficieront du soutien de Microsoft jusqu'à début 2016.

Source : Business Week

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Vous avez lu gratuitement 513 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 25/03/2014 à 0:36
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Ce que je voulais dire, c'est que tout le monde à croiser sur son chemin à un moment ou à un autre, Windows. Ce qui n'est pas vrai de Linux.
Ouais,sauf que Windows n'est pas figé dans le marbre (sauf certains menus qui n'ont pas changé depuis Windows 95). Tu me fous aujourd'hui sous Windows 8, je pense que je serais complètement paumé, mon dernier Windows étant XP. Quand on me pose de question pour Windows 7, je n'ai pour la plupart plus la connaissance pour répondre, et je dois dire que suivre les évolutions de l’administration de l'OS ça ne m'enchante pas. Du coup, comme je passe plus de temps sur de serveur en SSH, j'ai fini par tout passé sous Linux. C'est aussi chiant à apprendre (de déteste l'admin), voir pire quand il s'agit de faire de la conf avec des docs pas toujours super clairs, mais au moins j'ai aujourd'hui un environnement cohérent pour faire du dév. web, car tous mes serveurs sont sous Linux.

On a tous rencontré Windows, oui, après savoir s'en servir, c'est autre chose, et administrer je n’en parle même pas. Si tu ne suis pas, t'es vite largué. Aujourd'hui, je pense que je sais mieux me servir de Linux que de Win 7 et quand on m'a demande de l'aide sous Win 8, j'étais à peine foutu de retrouver mes petits. Comme quoi, se servir d'un système n'est jamais inné.
5  0 
Avatar de randriano
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 07/04/2014 à 16:33
J'utilise encore Windows XP et j'aime ça

Notre agence utilise encore Windows XP sur nos desktops. C'est sur nos laptops que l'on a Windows 7, on n'a jamais utilisé Vista!!

On n'est pas près d'utiliser Windows 8. Beaucoup d'entreprises ont encore peur d'utiliser Windows 8 et de nombreux blogs ne nous aident pas!
4  0 
Avatar de xelab
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 25/03/2014 à 8:17
Citation Envoyé par Paul TOTH Voir le message
c'est amusant, parmi toutes les distrib Linux j'ai toujours pensé qu'il en manquait une qui soit aussi simple que XP, un truc pas prévu pour être un serveur, avec une sécurité pas meilleur que celle d'XP histoire de faire un bête poste de travail...comme on peut le faire avec XP justement.
J'ai installé bien des Ubuntu ou Linux Mint (au passage beaucoup plus sûrs que XP) à des gens qui n'y connaissent rien à rien et ils n'ont pas de difficultés majeures à l'utiliser. Récemment j'ai dû repasser un ami sous Windows (besoin de logiciels pour le graphisme -> suite Adobe en gros), il m'a dit qu'il regrettait beaucoup son linux et de ne pas avoir le choix. Bref, je veux bien admettre que pour quelqu'un qui connaît très bien Windows, passer sur Linux sera peut-être difficile et demandera un certain effort pour s'y retrouver mais sinon pour ceux qui n'y connaissent rien ou qui veulent faire l'effort de changer, ça fait déjà au moins 5 ans qu'on a des distributions Linux très "user-friendly" et qui de plus s'améliorent à chaque nouvelle version (ie on a même plus besoin de fourrer son nez dans le terminal la plupart du temps, même à l'installation).
2  0 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/03/2014 à 9:47
Citation Envoyé par Paul TOTH Voir le message
c'est amusant, parmi toutes les distrib Linux j'ai toujours pensé qu'il en manquait une qui soit aussi simple que XP, un truc pas prévu pour être un serveur, avec une sécurité pas meilleur que celle d'XP histoire de faire un bête poste de travail...comme on peut le faire avec XP justement.

EDIT: je viens de voir qu'il en a existé un mais le site n'existe plus http://fr.wikipedia.org/wiki/Ylmf_OS

EDIT2: a-t-il réellement existé ?! http://experiencelinuxienne.blogspot...pressions.html
ma copine utilise depuis 2 ans Linux Mint sur son portable et elle s'en sort très bien.
au début, elle m'a sorti quelques fois "sous Windows j'avais ça", à chaque fois je lui ai montré comment trouver l'équivalent sur les dépots de la distrib et maintenant elle le fait toute seule comme une grande.

ma copine, elle est pas informaticienne, loin de là. elle sait se servir d'un traitement de texte, d'un tableur ,d'un navigateur et du solitaire... et du gestionnaire de paquet de Mint depuis quelques temps.
en bref, elle est très loin d'avoir un niveau exceptionnel. et pourtant elle s'en sort très bien sous Linux et il me semble pas qu'elle trouve ça plus compliqué que le Windows Vista qu'elle avait avant.

perso, ça fait plus de 2 ans maintenant que je tourne sous Ubuntu, ça me parait pas compliqué non plus mais je suis developpeur je suis quand même censé être à l'aise avec les ordis.

alors ce que je trouve amusant, c'est que des informaticiens n'aient jamais réussi à trouver une distrib Linux simple là ou des individus lambdas ont franchi le pas sans difficulté. y a peut être un peu de mauvaise foi quelque part.
3  1 
Avatar de stardeath
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 31/03/2014 à 0:21
Citation Envoyé par talon Voir le message
Utiliser un logiciel de machine à écrire comme windows dans un automate, industriel ou bancaire, est un non sens.
tu utilises un logiciel généralement pour 3 raisons :
- on te l'a imposé ;
- tu as besoin des fonctionnalités de celui-ci ;
- parce que tu le connais déjà.

le non sens est de dire qu'utiliser windows est un non sens, si demain tu imposes un windows/linux à un expert de l'os concurrent, tu verras sans doute la tronche qu'il va tirer.

Citation Envoyé par talon Voir le message
Outre les problèmes de maintenance à long terme,
en quoi la maintenance à long terme change par rapport à un autre os?

Citation Envoyé par talon Voir le message
la sécurité d'un OS fermé nest pas garantie,
parce que c'est garanti chez la concurence?!?

Citation Envoyé par talon Voir le message
puisque rien n'est qualifiable ou auditable.
faux, encore une vieille croyance qui a la vie dure ...

Citation Envoyé par talon Voir le message
Windows, ça peut à la rigueur passer sur un poste de travail, à condition que les taches qui y sont effectuées soient sans risque pour l'entreprise. Dés qu'une application devient critique, il faut fuir windows. Dans le même ordre d'idée, Je suis quelques fois attéré de voir que des macros excel sont utilisées pour réaliser des calculs complexes dans le cadre de processus d'entreprise fondamentaux. Et les même personnes qui ont mis en place ces bricolages se plaindre que ce soit immaintenables et qu'ils ne peuvent plus travailler !
tu sais dans ma boite des personnes ont mis en place des systèmes de build sous nux et se plaignent maintenant que c'est inutilisable ...

bref ça n'a strictement rien à voir ... comme tout le reste ... et comme d'habitude ><
1  0 
Avatar de Simara1170
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/05/2014 à 11:47
Je me demande si la grande force du libre, et donc de linux, à savoir, l'ouverture du code, ne serais pas sa plus grande faiblesse dans le domaine d'applications critiques (et demandant un gros niveau de sécurité) le tout connecté sur un réseau.

Je veux dire, on l'a vu récemment avec HearthBleed, si un pégu un peu doué arrive à cacher un code malveillant sous le couvert d'un code anodin optimisé au petit oignons dans une distrib Linux... T'auras l'air fin avec ton OS libre qui te coûte pas un rond et qui est devenu une vraie passoire par son système de fonctionnement...

J'ai pas dit que c'était facilement réalisable, hein, je dit juste que ça l'est plus que sur un OS fermé...
1  0 
Avatar de goomazio
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 20/05/2014 à 19:12
si un pégu un peu doué arrive à cacher un code malveillant sous le couvert d'un code anodin optimisé au petit oignons dans une distrib Linux...

J'ai pas dit que c'était facilement réalisable, hein, je dit juste que ça l'est plus que sur un OS fermé...
On n'est pas obligé de laisser n'importe qui commiter dans un logiciel open-source.

Donc, quelles sont les différences exactement ? Je pense au nombre d'intervenants plus nombreux dans l'open-source et aux collègues qui se connaissent et se parlent souvent dans le privé.

En même temps, on peut communiquer par le web efficacement et je doute que le nombre d'intervenant influe sur le travail de vérification du code commité (3 dévs qui font 5000 commits ou 5000 devs qui en font 3 chacun, ça reste 3*5000 commits à vérifier/approuver).
1  0 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 25/03/2014 à 4:56
c'est amusant, parmi toutes les distrib Linux j'ai toujours pensé qu'il en manquait une qui soit aussi simple que XP, un truc pas prévu pour être un serveur, avec une sécurité pas meilleur que celle d'XP histoire de faire un bête poste de travail...comme on peut le faire avec XP justement.

EDIT: je viens de voir qu'il en a existé un mais le site n'existe plus http://fr.wikipedia.org/wiki/Ylmf_OS

EDIT2: a-t-il réellement existé ?! http://experiencelinuxienne.blogspot...pressions.html
1  1 
Avatar de FxMacCobra
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 25/03/2014 à 13:04
Je ne vois pas pourquoi on passerait soudainement à Linux alors que les fabricants d'automates bancaires sont en train de migrer vers Windows 7.

Vous pensez réellement que les entreprises ne savent pas depuis plus longtemps que le grand public que le support de WXP allait s'arrêter ?
Cela fait plus d'un an que les constructeurs d'automates ont été prié de faire la migration de Windows XP à Windows 7.

Comme je l'avais dit dans le précédent article, on a commencé avec Windows NT 4 quand même. Est-ce qu'il y a eu autant de tapage lorsque MS a annoncé l'arrêt du support pour ce système ? Non !

Par curiosité, si certains d'entre-vous possèdent ou ont accès à la MSDN library de 1998 ou 1999, je vous conseille de chercher WOSA/XFS. C'est le système que proposa MS aux banques, basé sur l'architecture WOSA (comme pour les socket 2 de MS), pour les attirer dans son giron.

Aujourd'hui, c'est géré par le CEN et c'est devenu CEN/XFS : http://en.wikipedia.org/wiki/CEN/XFS.
Quand on voit l'API, on a du mal à se dire que c'est prévu pour un autre système que celui de la firme de Redmond.

Alors il y a bien le projet JXFS mais c'est pas fiable et obligerait la refonte total des applications bancaires sur les automates.
0  0 
Avatar de mangobango
Membre averti https://www.developpez.com
Le 28/03/2014 à 14:22
Pour ma part, même avant d'être informaticien, j'étais pour le moins choqué quand j'arrivais face à un automate planté me montrant le bureau de Win95, 98 ou XP (c'est arrivé plus d'une fois!). Je me disais qu'il suffirait que je branche un clavier pour lancer l'explorateur... Utiliser un OS que les plus lambda des gens connaissent un minimum abaisse d'autant le niveau technique requis pour entreprendre des actions malicieuses et augmente automatiquement le nombre de candidats à la malice.

Mes deux sous!
Daniel

PS: tiens, quelqu'un a-t-il déjà branché un clavier sur le port USB des automates d'impression photo par curiosité de geek?
0  0