Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Nokia X : une nouvelle gamme chez Nokia, un nouvel OS
Et de nouvelles opportunités pour les développeurs

Le , par Hinault Romaric

21PARTAGES

4  0 
Les Nokia X, X+ et XL, les nouveaux téléphones d’une toute nouvelle gamme Nokia viennent d'être annoncés au MWC. Les Nokia X et XL seront disponibles en France au deuxième trimestre. Avec des prix de 119 et 149 €, c’est une vraie volonté pour Nokia d’ouvrir le marché des smartphones au plus grand nombre.

Cette nouvelle gamme arrive avec un nouvel OS Nokia X Plate-forme basé sur l’AOSP et avec une boutique d’applications dédiée, “Nokia store”, qui comportera donc de nombreuses applications Android.




La nouvelle plateforme représente de nouvelles opportunités pour les développeurs. Environ 75 % des applications Android sont compatibles avec le Nokia Store. Le constructeur invite les développeurs à tester dès à présent leurs applications Android, grâce à une plateforme dédiée développée à cet effet, qui permet de savoir si les applications sont compatibles et de les uploader sur le Nokia Store si c’est le cas.

Pour ceux dont les applications ne seraient pas compatibles, la principale cause serait les services Google comme Google maps, Google search ou encore la Voip ou les achats in-app. Le développeur devra apporter quelques modifications et substituer des services Nokia/Microsoft équivalents (Here maps, Nokia Notifications, Bing …) à ces services Google.

« Travailler sur cette nouvelle plate-forme est une vraie opportunité pour vous et les avantages sont multiples. Les opérateurs ont commandé de très grandes quantités de ces nouveaux terminaux, ce qui promet un marché attractif. Il faut aussi noter que 160 d’entre eux, répartis dans 60 pays permettent le billing, ce qui permet de se passer de la contrainte de la carte bancaire pour les achats », explique Nokia. Pour rappel, le billing permet de reporter l’achat d’applications sur la facture téléphonique.

Les développeurs qui vont cibler cette nouvelle plateforme pourront devenir membres de DVLUP, le réseau des développeurs Nokia, et participer à des challenges pour recevoir des points XP qui peuvent être transformés en chèques cadeaux Amazon ou encore en goodies high-tech.

Pour accompagner les développeurs, Nokia organise des sessions de présentation et de coaching où ils pourront apprendre comment développer et porter rapidement et simplement des applications Android sur cette nouvelle plateforme.

Le Roadshow, réservé exclusivement aux développeurs, se déroulera à Paris les 4 et 5 mars prochain, à Lyon le 7 mars et à Lille le 26 mars. Les développeurs qui vont assister à ces événements pourront gagner 200 points XP valables sur le réseau DVLUP.



Le bus Nokia, qui sera utilisé pour le Roadshow

Inscription au Roadshow de Paris

Inscription au Roadshow de Lyon

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle plateforme de Nokia ? Parier sur Android est-il risqué ?

Allez-vous créer des applications pour Nokia X ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 25/02/2014 à 15:10
Et puis ça va bien, les publi-rédactionnels de Microsoft, tout doucement, quoi ! "De nouvelles opportunités", sérieusement ? Pourquoi, cette nouvelle plateforme fait quelque chose que Android, iOS, WP ou Tizen ne font pas déjà ? C'est exactement l'inverse qu'il faudrait titrer : "Les développeurs vont devoir se coltiner une plateforme de plus s'il veulent toucher tous les utilisateurs" !
6  1 
Avatar de lvr
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/02/2014 à 14:58
Encore une platforme.... !!!!!!!!???? (même semi-compatible avec Android).
3  1 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 25/02/2014 à 15:04
La question à laquelle tout le monde mais que personne ne pose, c'est : pourquoi un fork d'Android plutôt que Windows Phone ?
3  1 
Avatar de Rachel
Inactif https://www.developpez.com
Le 25/02/2014 à 15:38
c'est une blague cet article ?
Je vois mal Microsoft faire encore une erreur de stratégie, ou alors l'acquisition des mobiles nokia imposait une certaine liberté. Mais laisser cet os obscur en lieu et place de Windows Phone
2  0 
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 25/02/2014 à 15:47
Il est clair que ça commence à saouler cette multiplication des plateformes.
Et puis, comme toujours, les clients des éditeurs des app ne vont pas investir dessus car les budgets sont limités.
Donc, les applications réellement utiles du style SNCF, RATP, etc. ne verront jamais le jour sur ces plateformes.

pourquoi un fork d'Android plutôt que Windows Phone ?
Je vois mal Microsoft faire encore une erreur de stratégie, ou alors l'acquisition des mobiles nokia imposait une certaine liberté. Mais laisser cet os obscur en lieu et place de Windows Phone
Pour ne pas être totalement dépendant de Windows (ça paraît bizarre car Nokia a été racheté par Microsoft mais c'est aussi une filiale à part qui doit tenir ses objectifs individuels).
Faire un fork d'Android permet de toucher un public différent des WP.
De plus, il me semble qu'Android est moins exigeant en ressource que WP (ou du moins, en désactivant des services, il est plus simple de le rendre moins gourmand). Du coup, cela permet de proposer des smartphones moins chers car moins puissants.
WP sera toujours proposé sur les smartphones haut de gamme.
L'idée est d'attirer le client chez Nokia par le bas avec du smartphone pas cher et de progressivement le faire monter en gamme tout doucement vers les WP
2  0 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 25/02/2014 à 16:21
Mais pourquoi ?

Cette plateforme c'est juste tuer dans l'oeuf leurs téléphones.

C'était trop simple de faire une simple surcouche et proposer un sdk pour leur système de carto ? Trop peu de développeur feront l'effort de porter leur application sur ce store alternatif , ne serait ce que pour la difficulté de gérer 2 apk différents pour la même appli.

J'imagine que le but la derrière est d'essayer de vampiriser une part du gros gâteau des store d'appli mais franchement , même Samsung qui vend des téléphones par camion n'a pas pris le risque de se passer du playstore. Nokia ferait bien de se recentrer sur ce qu'il savait faire avant , de bon téléphone ...

Citation Envoyé par Lutarez Voir le message

Concrètement, du point de vue d'un développeur Android, c'est quoi la différence entre une ROM Nokia et une ROM Samsung par exemple ? C'est de l'Android et toutes les applications développées jusqu'à aujourd'hui devraient en théorie fonctionner. La seule chose que les développeurs auront à supporter, c'est la fragmentation créée par Google...
il retire de leur ROM toutes les appli Google et donc toutes les API liées aux Google services. Donc en principe tant qu'une appli n'utilise pas ces API pas de problème. Par contre si c'est le cas (Notiication , Achat In app, Géocoder , Map ...) et bien faut recoder en utilisant le SDK nokia. Autant dire que personne va engager du temps la dessus sans être certains qu'il y'aura les utilisateurs derrière ...
Après j'imagine qu'ils ont bien pensé la chose et qu'avec un simple changement de namespace on va régler une bonne partie des incompatibilité.
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 25/02/2014 à 19:55
Citation Envoyé par Saverok Voir le message

Pour ne pas être totalement dépendant de Windows (ça paraît bizarre car Nokia a été racheté par Microsoft mais c'est aussi une filiale à part qui doit tenir ses objectifs individuels).
Faire un fork d'Android permet de toucher un public différent des WP.
De plus, il me semble qu'Android est moins exigeant en ressource que WP (ou du moins, en désactivant des services, il est plus simple de le rendre moins gourmand). Du coup, cela permet de proposer des smartphones moins chers car moins puissants.
Ils auraient pu passer à ... Sailfish OS

Citation Envoyé par grunk Voir le message

il retire de leur ROM toutes les appli Google et donc toutes les API liées aux Google services. Donc en principe tant qu'une appli n'utilise pas ces API pas de problème. Par contre si c'est le cas (Notiication , Achat In app, Géocoder , Map ...) et bien faut recoder en utilisant le SDK nokia. Autant dire que personne va engager du temps la dessus sans être certains qu'il y'aura les utilisateurs derrière ...
Sans parler qu'il faut acheter un vrai téléphone pour faire un test ( on sait jamais : )
2  0 
Avatar de yoyo88
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 18/03/2014 à 14:03
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
Quel revert pour Micro$oft, roi du closed source et grand manitou.

heuuu mouai.. ou pas...

Citation Envoyé par abriotde Voir le message
Pour rappel elle a fait signé un contrat a Nokia pour l'obliger a vendre que du Windows Phone.
heu non plus...

Citation Envoyé par abriotde Voir le message
C'est certain, si Nokia vend du Android open-source il peut s'en sortir, difficilement certes.
je vois pas en quoi il peuvent soit disant s'en sortir mieux avec android surtout un android sauce microsoft.

faut pas rêver le Nokia X Plate-forme est surtout la pour embarqué les services Microsoft dans un android sans les services google.
Si d'autre constructeur se mette a utiliser cette plateforme a la place d'android standart sa ne serra que bénéfique pour Microsoft et piquera des part de marcher a google sur sa propre plateforme.
1  0 
Avatar de Kropernic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 26/02/2014 à 8:50
Bin moi je les trouve pas mal !

Et puis, ne fut-ce que par nostalgie des 3210 et 3310, si mon smartphone actuel tient jusque-là (c'est un acer et il n'est parfois pas assez réactif et ça me gonfle^^), je pourrais me tourner vers ce modèle.

Sinon, ça me fait assez marrer de lire toutes ces remarques négatives du genre "encore une plate-forme à prendre en charge" alors que, dans d'autres discussions, on peut lire des trucs du genre "il faut laisser la liberté du choix de l'os".

Faudrait savoir ce que vous voulez. De la liberté de choix avec des plate-formes multiples ou bien une facilité de codage avec une seule et unique plate-forme et aucune liberté de choix ?
0  0 
Avatar de Ben_H
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 26/02/2014 à 12:55
Citation Envoyé par Kropernic Voir le message
Bin moi je les trouve pas mal !

Et puis, ne fut-ce que par nostalgie des 3210 et 3310, si mon smartphone actuel tient jusque-là (c'est un acer et il n'est parfois pas assez réactif et ça me gonfle^^), je pourrais me tourner vers ce modèle.

Sinon, ça me fait assez marrer de lire toutes ces remarques négatives du genre "encore une plate-forme à prendre en charge" alors que, dans d'autres discussions, on peut lire des trucs du genre "il faut laisser la liberté du choix de l'os".

Faudrait savoir ce que vous voulez. De la liberté de choix avec des plate-formes multiples ou bien une facilité de codage avec une seule et unique plate-forme et aucune liberté de choix ?
Je pense que la question de la liberté de l'OS revient plus souvent quand il s'agit d'ordinateur que de smartphones. Les développeurs de logiciels ont, à mon avis, moins d'aversion envers la multitude d'OS disponibles puisque les technologies d'aujourd'hui permettent facilement l'inter-opérabilité entre plateforme : les JVM, CLR etc.

Hors là c'est les smartphones, quand on parle d'Android on implique forcement Google et proposer justement un fork d'Android qui laisse de côté la couche Google ça risque d'en rebuter plus d'un. Tu parles de te laisser tenter par ce modèle mais justement, si tu achètes un smartphone, tu vas sans doute t'attendre à pouvoir disposer d'application productive, sinon à quoi bon acheter un smartphone ? Ce pseudo portage risque de provoquer un désert d'applications dans ce nouveau Store qui ne va attirer aucun développeur, il suffit de voir l'état du Windows Store pour comprendre les chiffres de vente des Windows Phones.

Je ne comprends pas cette stratégie. Pour une entreprise qui attend son rachat effectif, c'est incompréhensible.
0  0