Un meilleur job mieux payé ?

Deviens chef de projet, développeur, ingénieur, informaticien

Mets à jour ton profil pro

ça m'intéresse

Les machines seront-elles un jour plus intelligentes que les hommes ?
Un expert de Google donne son opinion sur la question

Le , par Cedric Chevalier, Expert éminent sénior
Un jour les machines seront supérieures aux humains. Non, il ne s’agit pas là du remake du film « Terminator le soulèvement des machines », mais bien des convictions du fervent défenseur de l’IA (intelligence artificielle) Ray Kurzweil.

L’homme est absolument convaincu que c’est pour bientôt (2029) le jour où les robots seront plus intelligents que les hommes. Pour lui, les machines seront tellement évoluées au point ou elles seront en mesure de nous comprendre mieux que nous même ou encore nos proches. Il va même jusqu’à dire qu’elles seront aussi dotées de conscience comme les humains.

Qui est cet homme ? C’est un informaticien américain de génie né le 12 février 1948. Il fut le développeur principal du premier OCR (programme de reconnaissance de caractères), il a créé le premier instrument électronique capable de restituer le son d’un piano à queue et d’autres instruments d’orchestre, ainsi que la création d’un système de reconnaissance vocale et bien d’autres. Il a rejoint Google en décembre 2012, ou il occupe le poste de directeur du secteur des technologies.

Kurzweil est aussi connu pour ses prévisions qui se sont vérifiées dans le temps. C’est ainsi qu’il a prédit en 1990 qu’un ordinateur en 1998 sera capable de battre le plus grand champion du jeu d’échec au monde. En 1997, Garry Kasparov perdait une partie d’échec face à l’ordinateur Blue Deep d’IBM. Il a aussi prédit l’avènement d’une voiture capable de se conduire seule. Google a déjà en partie réalisé cette prédiction.

Il est bien vrai que les progrès en informatique (machine learning) ont permis de donner naissance à des ordinateurs capables de battre des champions de jeopardy, il reste néanmoins beaucoup d’étapes à franchir pour une IA comparable à l’intelligence humaine et Kurzweil en est conscient. Selon lui, l’un des éléments qui doivent être approfondis c’est l’acquisition par les machines de l’aptitude de la compréhension du langage, ce sur quoi il travaille actuellement à Google.

Quelles sont les chances pour que se réalise la prédiction de Kurzweil ? Difficile de se prononcer. Cependant, s’il est possible de créer des superordinateurs plus intelligents que les hommes, c’est à Google qu’il va falloir chercher. Le géant de Mountain view s’est spécialisé dans le rachat des firmes du domaine de l’IA et de l’apprentissage automatique. Les meilleurs experts en la matière comme Peter Norvig ou encore Geoffrey Hinton travaillent pour le géant de la recherche en ligne.

Source: The Guardian

Et vous ?

Le temps pourra-t-il donner raison à Kurzweil ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de azias azias - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 25/02/2014 à 13:18
Il suffit que le besoin existe ou soit créé de toute pièce pour ça existe un jour. S'il ne s'agissait que de faire une partie d'échec je ne pense pas que IBM aurait investi autant d'argent. Ce serait intéressant de savoir quelles sont les applications qu'il prévoit et qui vont accélérer les recherches dans ce domaine.

Je me demande si l'intérêt de l'IA est véritablement d'obtenir une intelligence "humaine", on aurait plutôt intérêt à développer des sortes d'intelligence que nous n’avons pas, par exemple être capable de coopération.

Sinon quand je vois certains émissions de télé: je pense que c'est déjà le cas! Certaines personnes sont devenues bien moins intelligentes que certaines machines!
Avatar de Saverok Saverok - Expert éminent https://www.developpez.com
le 25/02/2014 à 14:24
Avoir une intelligence "humaine" n'a pas grand intérêt pour une machine.
Par contre, à partir du moment où une machine sera en mesure de produire de la connaissance, là on aura franchi un grand pas.
Les innovations arriveront à un rythme de plus en plus soutenu et personne ne saura dire où cela nous mènera (en bien ou en mal).
Car pour le moment, les IA ne font qu'appliquer des algo en effectuant la bonne sélection de l'algo en fonction d'une situation dont toutes les variables sont supposées être connues à l'avance ou encore optimiser une tâche au fur et à mesure que son jeu d'exemple s'agrandit (les machine learning).

De même, je ne verrai pas trop l'intérêt d'être compris par une machine.
J'ai juste besoin de commander la machine finement.
Il faut donc que la machine comprenne mon langage pour mieux comprendre mes instructions mais en aucun cas, la machine n'a à savoir mes sentiments, mon humeur ou mes pensées.

De même, quel est l'intérêt de créer une machine pense ou qui ressent ?
Quel intérêt d'avoir une machine consciente ?
Donner à une machine les capacités de penser et d'avoir conscience de son état n’amènerai que des ennuis.
Car la machine aura conscience de son état de servitude envers l'homme et cherchera à s'en soustraire... Les auteurs SF ont écrit la suite d'une bien meilleure façon que je ne saurai le faire.
Avatar de KsassPeuk KsassPeuk - Membre actif https://www.developpez.com
le 25/02/2014 à 14:36
Citation Envoyé par Saverok  Voir le message
Les auteurs SF ont écrit la suite d'une bien meilleure façon que je ne saurai le faire.

"Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind"
Avatar de ZenZiTone ZenZiTone - Membre émérite https://www.developpez.com
le 25/02/2014 à 14:36
Il suffit que le besoin existe ou soit créé de toute pièce pour ça existe un jour. S'il ne s'agissait que de faire une partie d'échec je ne pense pas que IBM aurait investi autant d'argent. Ce serait intéressant de savoir quelles sont les applications qu'il prévoit et qui vont accélérer les recherches dans ce domaine.

Au contraire, enfin je pense. Beaucoup de technologies découles d'expérimentations. Ils savent très bien que ces technologies pourraient être utilise, peu importe comment.
Par exemple, le micro-onde:
  • En 1884, l'existence des ondes électromagnétiques telles que les micro-ondes a été prédite par James Clerk Maxwell à partir de ses fameuses équations.
  • En 1888, Heinrich Rudolf Hertz fut le premier à démontrer l'existence des ondes électromagnétiques en construisant un appareil produisant des ondes radio.

Sur ces même expérimentations :
C'est Percy Spencer qui eut l'idée d'utiliser les micro-ondes pour cuire les aliments, alors qu'il dirigeait chez Raytheon l'usine de magnétrons pour radars. Alors qu'il passait à proximité d'un magnétron en activité, il ressenti de la chaleur dans la poche de sa blouse. En plongeant la main dans la poche, il constata qu'une barre de chocolat y avait fondu.
Source : Wikipédia.

Ceci n'est qu'un exemple, mais il montre bien qu'un besoin n'est pas toujours à l'origine d'un produit. Et je pense que cela est d'autant plus vrais en informatique.
Avatar de gangsoleil gangsoleil - Modérateur https://www.developpez.com
le 25/02/2014 à 14:47
C'est quoi une machine plus intelligente que l'homme ?
Avatar de Delbor Delbor - Membre du Club https://www.developpez.com
le 25/02/2014 à 15:01
Définissez "intelligence".
Avatar de azmar azmar - Membre averti https://www.developpez.com
le 25/02/2014 à 15:18
J'ai l'impression que la question serai plutôt: "l'homme réussira-il un jour à synthétiser l'émotion ?"

Parce que si par intelligence on entend être capable de parler et de compter ....

Azmar
Avatar de DonQuiche DonQuiche - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 25/02/2014 à 15:23
Citation Envoyé par Saverok  Voir le message
Avoir une intelligence "humaine" n'a pas grand intérêt pour une machine.

L'homme aime créer à son image.
Et puis songe donc aux bots dans les jeux, cherchant par principe à imiter l'être humain, aux robots destinés à interagir avec les humains (jusqu'aux robots de compagnie), etc. Il y aura un marché.

Citation Envoyé par azmar  Voir le message
J'ai l'impression que la question serai plutôt: "l'homme réussira-il un jour à synthétiser l'émotion ?"

Synthétiser sous-entend que cette émotion ne serait pas authentique, qu'elle serait répliquée. Or si des machines organiques sont capables d'émotion, je ne vois pas pourquoi des machines de silicium en seraient incapables.
Le terme serait correct si on parlait d'émotions humaines, forcément en partie imitées puisque la machine n'est pas un être humain. Mais des émotions spécifiques à leurs espèces, pourquoi pas ?
Avatar de vampirella vampirella - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 25/02/2014 à 15:32
Citation Envoyé par gangsoleil  Voir le message
C'est quoi une machine plus intelligente que l'homme ?

Je pense que c'est cette question qui importe. On considère trop le QI comme l'intelligence, alors que ce n'est qu'une mesure de la logique mathématique. L'intelligence se définit dans bien d'autres domaines pour l'humain : artistiques et créatives, sociales, littéraires, ...

Pour le moment, les robots ne sont "intelligents" que dans la mesure où ils traitent extrêmement bien les tâches qu'on leur définit. C'est vrai que, comme le dit ce monsieur, nous arrivons à créer des IA traitant de plus en plus d'informations et ce plus vite et mieux. Est-ce pour autant que cela amènera une conscience ? Si on réfléchit à ce dont est capable un cerveau aussi simple et petit que celui, par exemple, d'un serpent, à la fois au niveau "conscient" (détecter sa proie, se cacher, se mettre au soleil, ...) qu'au niveau "inconscient" (gérer tous les organes internes est loin d'être une mince affaire), je me dis qu'on a encore énormément d'étapes à franchir.

Citation Envoyé par olreak
on aurait plutôt intérêt à développer des sortes d'intelligence que nous n’avons pas, par exemple être capable de coopération

C'est totalement faux. L'humain coopère tous les jours, depuis la nuit des temps. Preuve en est de notre spécialisation grandissante : le cordonnier ne pourrait vivre sans tout une pléthore d'autres métiers, tout comme ces autres métiers ne pourrait vivre sans le cordonnier.
Le grand défaut de l'humain est d'être opportuniste, quitte à imposer des échanges défavorables à autrui.
Avatar de ProGamer ProGamer - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 25/02/2014 à 15:38
Machine intelligente que l'humain ?
Vous êtes sérieux ?! Aller soyez rationnel comme même !!
Vous pensez que quelque lignes de codes vont remplacer le fonctionnement du cerveau humain !! Vous êtes sérieux !! est-ce que l'humain a que le cerveau ?! Est-ce que vous savez bien c'est quoi et comment fonctionne l'apprentissage automatique, mais avant tout, vous savez c'est quoi l'intelligence ?!!
Machine intelligente que l'humain ? C’est une bonne question, celle-ci a pour but que de laisser la roue de développement et de la recherche à continuer de rouler (càd que l'inspiration pour trouver des solutions informatisées pour notre problèmes quotidienne).
- désolé pour les fautes d'orthographe.
Offres d'emploi IT
Chef projet big data - pse flotte H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)
Responsable protection des données H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (78114)
Ingénieur intégration, validation, qualification du système de drone H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil