« Windows 8 n'a pas pour but d'éradiquer le bureau au profit de Modern UI »
La nouvelle interface serait même en faveur des professionnels

Le , par Arsene Newman

0PARTAGES

3  0 
A l'heure où certains experts pointent la relative lenteur d'adoption de Windows 8 et des ventes en dessous de son prédécesseur à la même période (100 millions de licences en moins au bout du 15ème mois), un employé de Microsoft sort de son silence.

Non, il ne s'agit pas d'un employé du département PR, mais de Jacob Miller, designer UX ayant participé au développement de Windows 8. Il a lâché quelques commentaires forts éloquents sur une plate-forme web connue : « Avant l’avènement de Windows 8 et de l'interface ModernUI, les utilisateurs avancés (Power Users) et basiques (Casual Users) devaient se partager le même environnement de travail ».

Puis il a évoqué le passage à ModernUI sous Windows 8, en expliquant que c'était un changement difficile mais nécessaire, que même si initialement ce changement profite plus aux utilisateurs basiques, cela profitera tôt ou tard aux professionnels et aux utilisateurs avancés adeptes du bureau : « Ce n'est pas que le bureau était difficile pour les utilisateurs basiques, mais plutôt que le bureau était taillé pour les deux types d'utilisateurs, ce qui faisait que nos mains étaient liées », avant d'ajouter « En séparant les deux groupes d'utilisateurs, nous pouvons faire évoluer le bureau vers quelque chose de plus pratique pour les professionnels et les utilisateurs avancés ».

Enfin, le designer UX de Microsoft s'est laissé aller à dire que Windows 8 n'avait pas pour but de supporter les écrans tactiles, mais plutôt une des nombreuses conséquences de l'introduction de ModernUI.

Le ton étant donné, ainsi Microsoft envisage de créer deux environnements distincts pour les deux types d'utilisateurs. Toutefois, cette récente sortie ne nous indique pas si cela était initialement prévu ou correspond plutôt à un revirement de situation vu les difficultés de Windows 8. En attendant, Windows 8.1 annonce déjà cette tendance et cela tend à se confirmer, à travers les fuites ayant circulé ces derniers jours concernant Windows 8.1 update1.

Sources : Déclarations de Jacob Miller sur Reddit

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de ec
Membre averti https://www.developpez.com
Le 21/02/2014 à 9:32
L'agitation, stérile à mon sens, entre le bureau ou l'interface rudimentaire (dite moderne) n'est pas le vrai problème de Windows 8. Le vrai problème, qui déroute beaucoup d'utilisateurs, occasionnels ou pas, c'est la volonté d'imposer le compte Microsoft. Ce qui perturbe notre univers de travail c'est cette matérialisation de la guerre de concurrence entre Google et Microsoft et d'autres. Cela nous fait perdre beaucoup de temps. Cette concurrence n'amène pas de progrès. Ce qui nous intéresse c'est un environnement pour travailler créer et communiquer, pas un environnement qui cherche continuellement à prendre notre contrôle. De ce point de vue Google et facebook ont introduit une profonde régression, une spirale désastreuse qui est, aussi, en train de capter Microsoft. A terme, ce n'est ni Microsoft, ni Google, ni facebook qui l'emporteront, mais ceux qui auront placé opportunément leur pognon dans "peu importe le nom de l'entité qui dominera notre univers". Les jeunes ne voient que le doigt qui montre la lune. Il se passionne pour tel ou tel réseau social. Ils y voient la vérité de leur vraie vie comme un prisonnier voit le couloir qui le mène à la cour de la promenade quotidienne .... Un jeune c'est un être qui a vu peu de chose et l'absolutise. Et l'informatique est un univers de jeunes. Mais heureusement un jeune c'est aussi un être imaginatif qui peut défoncer les sentiers imposés... on verra !

Alors, vous me direz avant c'était la guerre entre IBM, Microsoft et Apple... mais à cette époque on nous vendait des produits à utiliser de façon autonome pour des objectifs qui nous concernaient exclusivement. C'étaient des outils, on n'avait qu'à choisir et apprendre à les utiliser. Maintenant on doit obligatoirement d'abord choisir son tuyau de perfusion permanente de publicités si on veut avoir le droit d'utiliser un outil ! C'est une profonde régression citoyenne.

Mais la vie est ainsi faite de hauts et de bas. On finira bien par trouver un moyen de faire émerger un progrès dans ce marais véreux. Ah j'oubliai aujourd'hui j'ai un âge clé pour un informaticien : 26. C'est aussi la clé de lecture de ce message !
6  0 
Avatar de fredoche
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/02/2014 à 11:44
Je vais apporter de l'eau au moulin d'imikado, j'ai acheté un samsung ultrabook il y a moins d'un an, notamment pour des raisons de prix très intéressant.

Pour acheter ce PC, application des promos incluses (200 €), 3 clicks et 10 minutes sur Amazon, livraison 2 jours plus tard.

Durée de la procédure pour me faire rembourser ? J'en sais rien en fait, mais bon de toute façon le choix ne m'a pas été offert au départ, c'est windows 8 ou "va voir ailleurs !"
Et dans les options il n'y a pas win7.

Ca fait plus de 20 ans que j'utilise des windows, et je crois que je commence à en avoir soupé de la "déconsidération" de Microsoft pour ses clients

Alors pour la plupart des gens qui me connaissent, je suis plutôt du genre "power user", même dans la catégorie "dans les limbes" parfois. En tout cas, je ne m'arrête pas à une spécialité.
Et comme je connais les systèmes "personnels", je connais aussi les systèmes serveurs, pour pratiquer depuis NT3.5.1.
l'interface de 2012 :


Indispensable pour gérer des serveurs, n'est ce pas ?

Comme le fait qu'un admin serveur ne puisse décider de ce qui est sur à surfer ou non... Je me demande qui utilise encore internet explorer sur un serveur tant le "power user" que tu es censé être est limité dans ses actions.
Même logique avec les vista et compagnie, le moindre clic doit se justifier des fois que tu ne soit pas conscient de ce que tu fais, les fameuses autorisations d'administrateur

On est là avec Crosoft, ce n'est pas les personnes mal intentionnées le danger, ni le monde extérieur, c'est l'utilisateur de la machine, le mec qui les paie.

Par contre pour faire copain-copain avec FBI et NSA, aucun problème. par contre pour fournir des systèmes qu'il faut patcher tous les jours, avec des services packs en Go, aucun problème. Le danger c'est bien le client, protège moi de moi-même.

Mon premier contact win8, c'est donc avec ce samsung. Et win 8 est une plaie. La moitié du système ne me sert à rien, mais alors rien du tout, toute la partie modernUI. Et je me retrouve exactment dans la description de paul Toth, les trucs plein écran, le réaprentissage de tous els raccourcis claviers pour ne aps avoir à chercher où va être le bouton.

Et comme je me cognais Vista sur mon portable de boulot depuis 5 ans, j'ai essayé Ubuntu sur celui-ci.
Et le mec qui arrive pas à s'adapter à win8, il s'adapte et savoure Ubuntu, car il retrouve la liberté, le choix de faire ce qu'il désire, et les moyens simples d'y parvenir. Et avec Mac OS X, on a à peu près la même philosophie : la valorisation de l'utilisateur.
Et non pas la transformation du client en "âne bâté" au service du développement commercial et mégalomaniaque de la World Company.

J'ai toujours bossé avec du windows, et notamment des serveurs. Mes serveurs de prod sont du windows, 2008R2, SQL server, IIS.
Mais à titre personnel, et autant que possible au niveau pro, c'est fini, plein les bottes de cette mentalité de mépris, et de ce mouvement de lifecycle permanent pour maintenir du CA en renouvelant des gammes avec de l'innovation zéro ou hors sujet.

A l'avantage de windows ne reste que les jeux et la non disponibilité des pilotes graphiques ou hardware, notamment pour ATI.
Ca ne durera peut être pas tant que ça...
5  1 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 20/02/2014 à 11:56
"Non, Windows 8 n'a pas pour but d'éradiquer le bureau au profit de l'interface ModernUI"

Pourtant, en regardant la stratégie affichée par Microsoft lors de la sortie de Windows 8 (je parle là de Windows 8.00000000), on aurait vraiment pu s'y tromper.

En fait, cette déclaration ressemble fortement à un nécessaire retour à la raison chez Microsoft. Heureusement que Ballmer est parti...

Cela dit, la prise de conscience ne semble pas encore totale. Ce type ne semble toujours pas remarquer qu'il y a une interface étrangement plus pratique avec une souris et une autre bizarrement plus pratique avec un écran tactile. Mais ça va venir, j'en suis sûr.
5  2 
Avatar de fredoche
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/02/2014 à 10:41
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message

A l'époque on payait tout. Mais on avait le choix. Aujourd'hui on ne paie rien, mais on est enfermé dans des bulles, des espaces, on nous fournit une illusion de liberté en échange de nos données, de nos vies.
Il me semblait avoir payé pour ce windows 8 quand j'ai acheté mon dernier pc...
Et en plus il m'a bien semblé ne pas avoir le choix
3  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 23/02/2014 à 16:24
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
ok ok, mais tu te rends compte qu'à chaque fois c'est la méconnaissance de l'os qui fait qu'ils sont déçu.

si demain je viens et que je critique un autre os sur la base qu'il me manque des connaissances, ça sera moi qui sera accusé d'incompétence et personne ne sera là pour dire que l'os est mauvais (j'ai déjà testé et pris la ruée de brancards).
pourquoi ici dans ce cas, on accuse l'os et pas les personnes qui s'en servent, c'est ce que je disais plutôt c'est du 2 poids 2 mesures.

donc non, ce que tu prends comme arguments ne sont que de l'incompétence.

tu critiques les "il suffit que", "il faut faire comme ça", "tu peux passer à coté", mais c'est ça l'apprentissage, au grand désespoir de certains ici, rien n'est inné, tout s'apprend.
donc oui, à l'avenir tu pourras dire que je déprécie ceux qui ne font pas l'effort d'apprentissage.
Je comprends votre point de vue, mais il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui, Microsoft "impose" ce qu'il veut sur son OS et que malheureusement, du fait de cette vente liée/forcée, elle est imposée mécaniquement sur la majorité des utilisateurs d'ordinateurs qui subissent ces choix stratégiques.

Si demain on avait vraiment le choix de notre OS, Microsoft réféchirait plus avant de "bouleverser" les habitudes de ses utilisateurs, car ils le paieraient rapidement dans les ventes.
Alors que là, même avec W8 qui est peu aprécié, ils continuent de voir les chiffres des ventes augmentés "mécaniquement" et prennent ça comme un succès mitigé, alors que dans le lot:
-certains ont remplacer l'OS (par un windows 7),
-que dans ceux qui ont gardé W8 une petite partie en est satisfaite, l'autre aurait préféré un W7 et l'utilise comme tel (refus plus ou moin total de modernUI) avec ou non ajout de logiciel "palliatif" comme les menus de substitution
3  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/02/2014 à 9:23
Citation Envoyé par moldavi Voir le message

Donc oui, maintenant il y a deux types d'utilsateurs, les "Casual users" et les "Power Users". Et oui je pense aussi que cela nécessite deux OS distincts. Les deux types d'utilisateurs n'ont pas les mêmes exigences en matière d'ergonomie.
Non, pas 2 OS distincts, 2 interfaces différentes pour un même OS, selon l'usage qui est fait du PC? Et il est nécessaire que le passage entre les 2 interfaces puisse se faire rapidement et simplement, à la demande.
3  1 
Avatar de laloune
Membre averti https://www.developpez.com
Le 21/02/2014 à 9:38
Citation Envoyé par moldavi Voir le message
Bonjour.

Par contre les "Power Users", ils ont leurs habitudes et ils sont productifs. Il n'est pas possible de changer les habitudes des "Power Users" du jour au lendemain. Ils n'ont souvent pas le temps. Les "Power Users" changent d'OS s'il y a un vrai gain.
absolument.

c'était le cas par exemple pour office 2007 et son HORRIBLE (ce n'est que mon avis) ribbon bleu ciel qui a dérouté plus d'un utilisateur (certains ne s'y sont pas faits et travaille toujours avec 2003)
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/02/2014 à 10:02
Citation Envoyé par ec Voir le message
L'agitation, stérile à mon sens, entre le bureau ou l'interface rudimentaire (dite moderne) n'est pas le vrai problème de Windows 8. Le vrai problème, qui déroute beaucoup d'utilisateurs, occasionnels ou pas, c'est la volonté d'imposer le compte Microsoft. Ce qui perturbe notre univers de travail c'est cette matérialisation de la guerre de concurrence entre Google et Microsoft et d'autres. Cela nous fait perdre beaucoup de temps. Cette concurrence n'amène pas de progrès. Ce qui nous intéresse c'est un environnement pour travailler créer et communiquer, pas un environnement qui cherche continuellement à prendre notre contrôle. De ce point de vue Google et facebook ont introduit une profonde régression, une spirale désastreuse qui est, aussi, en train de capter Microsoft. A terme, ce n'est ni Microsoft, ni Google, ni facebook qui l'emporteront, mais ceux qui auront placé opportunément leur pognon dans "peu importe le nom de l'entité qui dominera notre univers". Les jeunes ne voient que le doigt qui montre la lune. Il se passionne pour tel ou tel réseau social. Ils y voient la vérité de leur vraie vie comme un prisonnier voit le couloir qui le mène à la cour de la promenade quotidienne .... Un jeune c'est un être qui a vu peu de chose et l'absolutise. Et l'informatique est un univers de jeunes. Mais heureusement un jeune c'est aussi un être imaginatif qui peut défoncer les sentiers imposés... on verra !

Alors, vous me direz avant c'était la guerre entre IBM, Microsoft et Apple... mais à cette époque on nous vendait des produits à utiliser de façon autonome pour des objectifs qui nous concernaient exclusivement. C'étaient des outils, on n'avait qu'à choisir et apprendre à les utiliser. Maintenant on doit obligatoirement d'abord choisir son tuyau de perfusion permanente de publicités si on veut avoir le droit d'utiliser un outil ! C'est une profonde régression citoyenne.

Mais la vie est ainsi faite de hauts et de bas. On finira bien par trouver un moyen de faire émerger un progrès dans ce marais véreux. Ah j'oubliai aujourd'hui j'ai un âge clé pour un informaticien : 26. C'est aussi la clé de lecture de ce message !
Vu de mon jeune âge (), je dirais que tu as sans doute raison. Mais, un point dans ton analyse manque à mon sens. Pourquoi ?
Pourquoi est-ce que Microsoft, Apple, Google, et autres sont si avides de nous faire créer un "compte" ? Pourquoi est-il si important, pour nous (bien sûr) d'avoir une identité reconnue auprès de ces sociétés ?
Parce que, justement, à une époque on ACHETAIT des produits. Aujourd'hui, on nous VEND du gratuit ! Et que cette gratuité à un coût, énorme. Celui de notre liberté. On a troqué notre liberté, de penser par nous même, d'êtres pensant, de choix, contre un smartphone à 1 €, des logiciels de communications aussi instantanés qu'internationaux, de réseaux sociaux aussi sociaux qu'une prison soviétique en Sibérie.
A l'époque on payait tout. Mais on avait le choix. Aujourd'hui on ne paie rien, mais on est enfermé dans des bulles, des espaces, on nous fournit une illusion de liberté en échange de nos données, de nos vies.
Le pire c'est que l'on croit que ces "appareils" (matériels et logiciels) nous relient, tissent des liens, permettent le partage, alors qu'en fait, on est plus isolé que jamais, plus seul, et que le seul partage est celui des bénéfices entre grosses sociétés...
3  1 
Avatar de laloune
Membre averti https://www.developpez.com
Le 21/02/2014 à 10:19
Citation Envoyé par ec Voir le message
Donc oui le ruban n'est pas "beau" et c'est de pire en pire avec les version ultérieure, en ce sens que son esthétique noie les commandes au lieu de les différencier de la partie modifiée par l'utilisateur.
en fait par "horrible" j'entendais totalement pas pratique et inergonomique

Citation Envoyé par ec Voir le message

Ceci dit dit, quand on en a pris l'habitude, le ruban est infiniment supérieur à la répétition inutile des menu/barre d'outils.
on va pas refaire le débat qui a du avoir lieu ici de nombreuses fois mais je ne comprends toujours pas en quoi le regroupement des fonctions dans différents tabs est supérieur aux barres d'outils : pour moi l'accès à la fonction avec le moins de clic possibles est une des clefs de la productivité. Du coup si on compare une action simple, disons : activer le filtre automatique, selectionner A1:A2 puis justifier le texte :

avec le ruban : 4 clicks => clic sur le tab Données, clic sur le gros entonnoir, clic sur le menu Start, puis justifier

sans le ruban : 3 clicks => clic sur menu Données > Filtrer > clic sur Filtre automatique / clic sur le bouton "Justifier" (qui est présent par défaut dans la barre d'outils*

c'est évidemment un exemple trivial mais sur des actions plus complexes je reste persuadé que le ribbon est une régression

et ne me parlez pas de la barre d'accès rapide qui n'est que là pour faire joli selon moi, et qui introduit un véritable bordel organisé

autre chose : l'épaisseur du ribbon. Quand dans 2003 on pouvait aisément jarter des barres (ou les mettre à gauche, à droite ou en bas) pour faire de la place, là on est bloqué, c'est soit on affiche tout, soit on la masque

c'est dommage, j'étais un gros fan d'Excel jusqu'à 2003 (avec une utilisation quotidienne plus qu'intensive en tant que contrôleur de gestion), aujourd'hui je suis devenu un de ses plus fervents détracteurs, pour une simple question d'interface
2  0 
Avatar de ec
Membre averti https://www.developpez.com
Le 21/02/2014 à 10:42
Citation Envoyé par laloune Voir le message
en fait par "horrible" j'entendais totalement pas pratique et inergonomique
c'est dommage, j'étais un gros fan d'Excel jusqu'à 2003 (avec une utilisation quotidienne plus qu'intensive en tant que contrôleur de gestion), aujourd'hui je suis devenu un de ses plus fervents détracteurs, pour une simple question d'interface
On voit que vous n'avez pas essayé le TCD d'OpenOffice et/ou de LibreOffice....sauf modifications récentes qui m'auraient échappé, c'est une des raisons pour lesquels Excel reste incontournable.
3  1 
Les fédéraux américains ont demandé à Tesla de cesser de faire des « déclarations trompeuses » sur la sécurité de la Model 3
Un expert canadien en bitcoin réussit à arnaquer un escroc, et donne l'argent à une organisation caritative
Wine sur Windows 10, ça marche grâce au sous-système dédié à Linux
Apprendre Python et s'initier à la programmation - Partie 2 : Programmation avancée, un cours de Sébastien Combéfis
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web