Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'UE veut introduire un backdoor dans tous les véhicules en 2020

Le , par Hinault Romaric

41PARTAGES

5  0 
Selon un article du quotidien The Telegraph, l’Union Européenne élabore en secret un programme afin de donner à la police un moyen de contrôler les véhicules et d’arrêter le moteur à distance.

Le programme serait en cours de développement par le groupe de travail ENLETS (European Network of Law Enforcement Technology Services), qui réunit les experts du réseau européen des services technologiques de police.

Selon le calendrier de l’ENLETS, le but serait de doter tous les véhicules sur le territoire européen en 2020, d’un système qui pourra être activé à partir d’une salle de contrôle et qui permettra de couper le contact et le carburant. Le système permettra également de suivre les mouvements d’un véhicule.

Selon le rapport secret qui a été divulgué, cette « mesure draconienne » se justifierait par le danger que constituent les voitures en fuite. « Les voitures en fuite sont dangereuses pour les citoyens. Dans la plupart des cas, les policiers sont incapables de rattraper le criminel faute de moyens efficaces pour arrêter le véhicule en toute sécurité ».

L’objectif principal serait donc de mettre fin « aux poursuites infernales » pour rattraper les criminels, en installant de série dans les voitures une sorte de backdoor.

Ce système pose cependant plusieurs problèmes, notamment en ce qui concerne la sécurité, les éventuels détournements, les abus, etc.

Source : The Telegraph

Et vous ?

Que pensez-vous de ce système ? Pour ou contre ? Pourquoi ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 12/02/2014 à 12:46
moi je trouve que les voitures sont dangereuses en général, on devrait plutôt développer des transports en commun à des tarifs concurrentiel et avec un confort autre que la bétaillère qu'est le RER A.
16  4 
Avatar de nikau6
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2014 à 14:37
Citation Envoyé par Uranne-jimmy Voir le message
Et les criminels hackeront leurs systèmes ...
Dans l'idée ça pourrait marcher si on oubliait le fait que les criminels organisés sont loin d'être cons, et les criminels de fortunes trop peu dangereux pour mettre un budget de ce type sur un projet de ce type.

Dans tout les cas, je vais ptetre me garder une tite 106 et quelques hectolitres d'essence de côté pour le futur moi ~~~
Évidement qu'une certaine criminalité, qui sera de plus en plus spécialisée, une élite, trouvera les moyens de hacker ce genre de système, mais le but recherché n'est pas la, du moins c'est ce que je pense. Les voitures en fuites sont-elles à ce point un problème qu'il faille dépenser des centaines de millions d'euros pour la mise en place d'un tel système ? Je ne le crois pas. Je pense plutôt que but réel est de créer un sentiment d’oppression au sein des populations afin de nous amener à une totale servitude. Le but, c'est que l'on ait en permanence un flic dans la tête. C'est une guerre psychologique... Les esprits libres comprendront ce que je veux dire, les autres non, mais peu importe, ces mesures ne leurs sont pas destinées, ils sont déjà baisés...
Après maintenant plus d'un siècle d'étude de la psychologie des individus et des foules, le pouvoir à aujourd'hui entre les mains des outils redoutablement efficaces.
12  2 
Avatar de robinoude
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 16/02/2014 à 21:34
Les politiciens et eurotechnocrates sont dangereux pour la démocratie.
Peut on les déconnecter à distance ?
10  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 13/02/2014 à 17:09
Citation Envoyé par Xanadu Voir le message
Désolé, mais pour ma part, je pense que c'est une excellente idée.
Je vois bien le plan :

les bandits à fond les manettes dans un rond-point sur 2 roues et les keufs qui coupent le moteur à distance,
la caisse qui part en vrac, en tape d'autres, certaines qui se retrouvent sur le trottoir emportant tout sur leur passage,
vieillards, gamins, femmes enceintes avec le petit dernier tout frais dans le landau,
un 38 tonnes qui débarque là-dedans et fait ce qu'il peut pour éviter, résultat il s'enroule autour d'un platane,
sa citerne pleine de gaz qui explose et s'enflamme, pas de bol on est en été et il y a du vent,
au bout du compte 200 000 hectares ravagés par les flammes et des milliers de morts...

Pas mal l'excellente idée...
10  1 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/02/2014 à 13:38
Je suis contre l'idée de financer sur mes deniers propres un dispositif qui servira tôt ou tard à me baiser (parce que du vol de voiture, on va passer en un clin d'oeil à l'excès de vitesse !)
7  0 
Avatar de Bono_BX
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 12/02/2014 à 13:21
moi je trouve que les voitures sont dangereuses en général, on devrait plutôt développer des transports en commun à des tarifs concurrentiel et avec un confort autre que la bétaillère qu'est le RER A.
Mauvaise langue ! Le confort du RER A, ce sont tes chassures, on est toujours debout !
Et puis tu ne prends pas encompte les efforts faits sur la ligne C, surnommée "Benny Hill" (excuses du genre "En raison de feuilles sur la voie" ... en plein automne !).
Plus sérieusement, je suis entièrement d'accord avec toi, ce serait plus intelligent de privilégier les transports en communs. D'autant plus qu'il ne faudra pas longtemps aux criminels visés pour flasher la mémoire des voitures, tout comme ça se fait avec les smartphones.
6  0 
Avatar de katoyi
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/02/2014 à 13:17
Moi je pense que c'est une idée débile.
Encore un lobby qui veut frapper. Nous sommes dans une ère où un groupe d'individus imposent ses lois.
Un tel système s'il est installé, pourra facilement être contourné=> un marché noir parallèle; car je ne vois pas un bandit aller voler tout en sachant qu'il peut se faire arrêter à distance et ne pas prendre des mesures pour éviter cela... (il pourra tout simplement changer les plaques d'immatriculation, et on envoie la commande à une mauvaise voiture...)
Au lieu de plutôt penser comment rendre efficace la police dans ce genre de situation, on cherche plutôt à imposer un système inutile (qui augmenterait les coût de fabrication de voitures...), idée tellement DEBILE.

Après on s'étonne que la NSA s'infiltre dans notre quotidien.....
7  2 
Avatar de nikau6
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2014 à 14:03
On n'est en train de mettre en place une société de contrôle et de surveillance généralisée, et ça pose certains problemes. Notamment le fait que bientôt on ne respectera plus les règles du vivre ensemble pour des raison morales, mais tous simplement parce que l'on n'aura plus le choix, les enfreindre deviendra impossible. Et cela va créer des névroses et autres psychopathologies au sein de la population...
L'union européenne est une backdoor qui permet de prendre à distance le contrôle des états, elle permet de leurs faire faire des choses qui, au niveau national, n'aurait pas été possible.
Vive la France, à bas l'Europe..|
8  3 
Avatar de chiv
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 12/02/2014 à 21:43
Contre. Contre tout système de contrôle généralisé par les gouvernements.

Le peuple doit contrôler ses gouvernants. Pas l'inverse.
5  0 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2014 à 13:01
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message

Que pensez-vous de ce système ? Pour ou contre ? Pourquoi ?
C'est pour quand la prochaine navette pour mars ? ils sont fous ces terriens !
6  2