Android : KitKat a du mal à s'imposer
Gingerbread stagne

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

1  0 
Les développeurs désireux de ne plus prendre en charge une version 2.x d’Android devront encore prendre leur mal en patience.

Gingerbread (Android 2.3.3 à 2.3.7) a la peau dure. Le Dashboards Android, dont le but est de fournir un état de l’écosystème mobile afin que les développeurs puissent adapter leur stratégie de développement en conséquence, a livré ses chiffres pour le mois dernier. Gingerbread détient encore une part de marché de 20%, et enregistre depuis plusieurs mois de très légères baisses.


Pourquoi cette stagnation de Gingerbread ? En plus de ne pas publier des mises à jour, les constructeurs distribueraient encore à ce jour des smartphones d’entrée de gamme à destination des marchés émergents avec une version 2.x d’Android, essentiellement à cause de sa faible consommation de ressources. Les possesseurs de smartphones anciens ne peuvent pas mettre à jour leur dispositif vers une version plus récente d’Android.

Pourtant, le dernier né de la famille (Android 4.4 KitKat), s’était donné pour mission de mettre Gingerbread à la retraite grâce à sa faible consommation de mémoire, permettant à l’OS de fonctionner sur les smartphones n’ayant que 512 Mo de RAM. Près de trois mois après sa publication, KitKat ne détient qu’une faible part estimée à 1,8%. À titre de comparaison, la dernière version d’iOS s’est accaparée 75% de terminaux d’Apple en trois mois seulement.

Jelly Bean (Android 4.1.x, 4.2.x et 4.3) représente désormais à lui seul, 60,7% de l’écosystème Android. Ice Cream Sandwich, quant à lui, détient à ce jour une part de 16,1%.

La fin de la fragmentation d’Android qui semblait un moment se profiler à l’horizon n’est pas prête à arriver de si tôt.

Source : Dashboards Android

Et vous ?

Selon vous, qu'est-ce qui pourrait justifier la stagnation de Gingerbread ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 06/02/2014 à 16:12
Du mal à s'imposer, du mal à s'imposer, c'est vite dit ! S'ils poussent 4.4 sur mon S4, je prends ! Mais ça n'est pas encore arrivé, donc je suis sur 4.3...
3  0 
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 06/02/2014 à 16:26
Pas de mise à jour depuis la 4.0 pour moi et je n'ai pas les moyens de changer de téléphone.
1  0 
Avatar de mmw01
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 06/02/2014 à 17:20
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Android : KitKat a du mal à s’imposer
Gingerbread stagne tandis que Jelly Bean équipe 60,7% de terminaux

Près de trois mois après sa publication, KitKat ne détient qu’une faible part estimée à 1,8%. À titre de comparaison, la dernière version d’iOS s’est accaparée 75% de terminaux d’Apple en trois mois seulement.

Combien d'entreprises utilise iOS pour ces telephones ?

-> Selon vous, qu'est-ce qui pourrait justifier la stagnation de Gingerbread ?

globalement l'usage des smartphones android evolués (comme la Galaxy S) s'est generalisé au moment de la sortie de gingerbread 2010.
et puis j'ai remarqué que les mises a jours se faisait par grand numero de version ( mises a jours de 2.X vers 2.3 et 4.X vers 4.3) comme la 3.X ne fut pas vraiment utilisée voilà pourquoi la 2.3 et l& 4.3 toujours là
1  1 
Avatar de smarties
Membre averti https://www.developpez.com
Le 06/02/2014 à 18:30
J'ai un SGS2... toujours pas de MAJ ni de cyanogen stable
1  0 
Avatar de Olfredos6
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 07/02/2014 à 6:52
Selon vous, qu'est-ce qui pourrait justifier la
stagnation de Gingerbread ?

Tout simplement parceque plusieurs contructeurs continuent de délivrer des smarthphones sous Gingerbread. Et y a des facteurs comme celui de l'utilisateur ne connaissant rien sur les mise à jour Android qui maintienent cette stagnation.

Et d'une autre part, beaucoup de constructeur oublient leur smarthpnones bas de gamme pour ne publier des mis à jour que ceux de hautes gammes. Samsung par exemple, n'a des mis à jour(4.4) que pour des terminaux comme son S3 et non pour la serie pocket par exemple. Et cela fait que pour être sur kikat, faudrait sortir plus du 3/4 de mon salaire d'étudiant....

Les constructeurs veulent dabord se faire de l'argent plutot que satisfaire le client
1  0 
Avatar de Shionigami
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 07/02/2014 à 9:50
Selon vous, qu'est-ce qui pourrait justifier la stagnation de Gingerbread ?
Une partie de la justification est déjà données dans l'article. A savoir que les constructeurs continuent de livrer des smartphones sous Gingerbread. On a joute à ça, le fait que la plupart des constructeurs abandonnent rapidement leurs anciens modèles (pour exemple, le HTC One X n'aura pas KitKat alors qu'il n'a pas 2 ans...), forcément ça n'aide pas.

La grande question est surtout de savoir "pourquoi est ce qu'ils ne font pas la mise à jour ?".
Tout simplement parce que ça implique des couts de développement. Et vu le nombre astronomique de variantes chez chaque constructeurs, ça leur prendrait un temps fou.
Pourquoi ne pas installer KitKat sur les nouveaux entrée de gamme ? Pour la même raison j'imagine. Je vois les entrées de gamme comme une Dacia . Un smartphone avec un nouvel habillage, mais avec du matériel d'époque. Vu que tous les drivers sont déjà développés, pourquoi s'embêter alors que tout est prêt?

Après, quand on voit que même Google arrête de supporter des téléphones comme le Galaxy Nexus... il y a aussi un malaise quelque part. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est un problème à cause du processeur TI. CyanogenMod y arrive bien, Google devrait aussi y arriver. C'est juste de la fainéantise !

Autre raison que je vois: Google a mit trop de temps à sortir une version comme KitKat. En même temps, avaient ils vraiment le choix? Soit c'était ça, soit ils sortaient une version optimisée avec les pieds... sur ce point de vue, je vous laisse juger
1  0 
Avatar de smarties
Membre averti https://www.developpez.com
Le 07/02/2014 à 10:10
Si les constructeurs ne veulent plus mettre à jour leurs produits, il pourraient fournir le code source des pilotes pour que la communauté continue de les maintenir.
1  0 
Avatar de yrtera
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 07/02/2014 à 12:40
Salut,

ils sont rigolo google, et ils réfléchissent pas beaucoup sur certains point.

ils disent qu' android 4.4 est conçut pour ne pas utiliser beaucoup de mémoire afin de pouvoir être mis a jour sur des "ancien" téléphone, ils s' attendent a ce que les constructeur fassent une mise a jour vers kitkat alors qu'ils ne le font pas eux même.

ils ne font pas la MAJ sur leurs propre terminaux, ils ont annoncé que le Galaxy Nexus ne recevra plus de mise a jour et ils l'ont arrêté a la version 4.3 alors qu'il a tout juste 2 ans.

pourquoi les autres constructeurs devraient faire quelques chose que même google ne fait pas ?

après pour Gingerbread je sais pas trop, c'est vrai qu'il y a encore des mobile neuf qui se vende sous Gingerbread, pourquoi pas Honeycomb ?

par contre je trouve "bizarre" qu'il y est plus de Gingerbread que de Honeycomb, ou alors c'est par ce que les mobile sous Honeycomb sont presque tous passé sous 4.0 ?
1  0 
Avatar de azias
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 07/02/2014 à 12:46
Il ne faut pas chercher bien loin. Sauf à rooter son téléphone, installer une ROM custom et dire adieu à la garantie, ce sont les constructeurs qui ont l'entière liberté de décider d'autorité qui aura ou n’aura pas une mise à jour.

Google a aussi sa part de responsabilité en ayant fait en sorte que son OS ne soit pas capable de se mettre à jour lui-même, au minimum les maj de sécurité, et de ne pas avoir séparé l'OS lui-même d'un côté et les des drivers (qui ont moins besoin de mise à jour en général). Pourtant avec un noyau linux ça devrait être relativement simple.

C'est en observant la concurrence qu'on fini parfois par se dire que Windows c'est finalement pas si mal foutu que ça.
1  0 
Avatar de Jarodd
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 07/02/2014 à 13:16
Citation Envoyé par yrtera Voir le message
Salut,
après pour Gingerbread je sais pas trop, c'est vrai qu'il y a encore des mobile neuf qui se vende sous Gingerbread, pourquoi pas Honeycomb ?

par contre je trouve "bizarre" qu'il y est plus de Gingerbread que de Honeycomb, ou alors c'est par ce que les mobile sous Honeycomb sont presque tous passé sous 4.0 ?
Honeycomb c'était l'Android version tablette (v3.0). Il n'y a pas eu de mobiles distribués sous cette version, ce qui explique qu'ils soient soit en 2.3.x, soit directement en 4.x.

Les tablettes en 3.0 ont pour la plupart été mises à jour vers la branche 4, ce qui explique Honeycomb est très bas dans les stats, bien plus que Gingerbread (qui est toujours sur plein de vieux mobiles et/ou peu puissants).
1  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web