IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google devrait-il avoir peur de CyanogenMod ?
La version 11.0 M2 du fork d'Android est préinstallée sur les smartphones N1 du Chinois Oppo

Le , par Cedric Chevalier

46PARTAGES

3  0 
Cela fait pratiquement 5 ans aujourd’hui qu’un hacker fan de Linux, au pseudonyme de JesusFreke, développa pour le HTC Dream les prémices d’un système d’exploitation mobile qui allait devenir par la suite une ROM non officielle (CyanogenMod) du populaire Android. C’était en 2008.

De 2008 à nos jours, CyanogenMod s’est grandement amélioré. Le fork d’Android est compatible avec de nombreux périphériques sur le marché. Sa popularité s’en va sans cesse grandissante, ce qui ne laisse pas indifférent le géant de Mountain View.

Le rythme de sortie de CyanogenMod est rigoureusement calqué sur celui d’Android. À chaque version d’Android, correspondent une ou plusieurs versions de CyanogenMod. La dernière en date est basée sur le tout nouveau Kitkat, et se nomme CyanogenMod 11.0 M2.

CyanogenMod 11.0 M2, tout comme les autres versions, est personnalisable à l’extrême et abandonne certains services Google ancrés dans Android. Il offre la possibilité de modifier le thème du système, de déplacer les « Toggles » dans la barre de notification, l’overclocking et bien d’autres possibilités que n’offrent pas les versions officielles d’Android.

La CyanogenMod team a travaillé d'arrache-pied et CyanogenMod 11.0 M2 est compatible avec plus de 65 périphériques mobiles au total.

Par ailleurs, le constructeur chinois Oppo proposera ses smartphones N1 avec CyanogenMod préinstallé au lieu d’une version officielle d’Android. Une première. D’autres constructeurs lui emboîteront-ils le pas ?

Télécharger CyanogenMod 11.0 M2

Source : CyanogenMod

Et vous ?

CyanogenMod est-il une menace sérieuse pour Google ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/01/2014 à 9:46
Si ce mod pouvait être rendu plus accessible, je pense qu'il aurait pas mal de succès. C'est dailleur le sens de leur nouvel installateur automatisé je pense.

(on peut l'installer sans manip difficile si j'ai bien compris).

La ou le bat blesse, c'est que android n'a pas été fait pour que monsieur tout le monde bidouille dessus. On a pas un produit grand public a la windows avec des drivers ou des outils qui permettraient de configurer les différents périphériques une fois la base installée...

On a donc beaucoup de smartphone qui ne sont pas compatible, le mien par exemple, xcover gt-S5690 commence juste a avoir de l’intérêt d'allemand et ils arrivent a peine a le lancer sans aucune fonction.
C'est loin d'être suffisant pour assurer le développement massif de rom.

J'attends de voir, mais je doute que ce mod reçoivent tout le succès qu'il mérite a cause de ces défauts intrinsèque a android.

Après, si les fabricants commencent a l'utiliser, je pense que ca fera mal a google dans le sens ou tout est beaucoup plus configurable et que l'on peut désactiver beaucoup plus de choses. Ca peut même déséquilibrer franchement le marché des applications puisque une fois que le mobile est rooté, on peut installé des outils comme LBE qui permettent d'autoriser application par application toutes les actions. Aucun de mes jeux ne peut par exemple accéder a internet. Du coup, je n'ai pas de pub.
C'est tout un modèle économique qui peut s’effondrer. modèle qui engrange le maximum d'argent pour google, celui de la publicité.
3  0 
Avatar de Squisqui
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 09/01/2014 à 17:20
CyanogenMod n'est pas vraiment la ROM la plus dangereuse pour Google. Elle continue d'intégrer les services Google et donc d'engoogler les utilisateurs aussi bien qu'un Windows Phone/iPhone.
Puisqu'une minorité d'utilisateurs utilise CyanogenMod, une fraction seulement utilise freecyngn qui vire un maximum de cochonneries de CyanogenMod (le script va jusqu'à modifier les binaires d'une installation).
Il existe également le mod Replicant qui a pour but d'être intégralement libre. L'exception se fait sur les firmwares des modems qui ne peuvent pas être remplacés n'empêchant nullement les activités de la NSA ou autre.

Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message
Aucun de mes jeux ne peut par exemple accéder a internet. Du coup, je n'ai pas de pub.
Bravo, vous venez de résumer les craintes de la plus grosse société du monde.
Ça tient à tellement peu de choses que je ne serais même pas étonné que Google annonce un jour fermer Android. Nous pouvons le voir venir si Google se met à remplacer massivement du code GPL.
2  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/01/2014 à 17:24
Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message
Aucun de mes jeux ne peut par exemple accéder a internet. Du coup, je n'ai pas de pub.
Avant de lancer un jeu plein de pub, je coupe la data. Pas de data, pas de pub. Pour certains jeu en ligne, c'est pas possible par contre.
2  0 
Avatar de vanquish
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/01/2014 à 17:58
Citation Envoyé par Squisqui Voir le message
CyanogenMod n'est pas vraiment la ROM la plus dangereuse pour Google. Elle continue d'intégrer les services Google et donc d'engoogler les utilisateurs.
Exactement. Le CA ne se fait pas sur la vente de l'OS ou même la certification Google, mais sur le PlayStore. Et sous Cyanogen, il est là.

C'est même un plus quand à l'achat d'un appareil sous Android officiel : même quand mon constructeur arrêtera de supporter mon périphérique, je pourrais quand même avoir la dernière version d'Android via CyanoGen.

Citation Envoyé par Squisqui Voir le message
Il existe également le mod Replicant qui a pour but d'être intégralement libre.
Pas un gros danger non plus. Cela relève plus de l'exercice de style que d'une véritable alternative. Un Smartphone, à part téléphoner, ça sert à consommer des services. Donc bien plus que l'OS, ce qu'il faudrait remplacer, ce sont les services.

Le store pure 'libre', n’intègre aucune application majeure : pas de Waze, pas le soft de ta banque ou de soft SNCF, AlloCiné etc.. (mais 200 calculatrices à moitiés finies).

Sur PC, même après 20 ans, Linux qui possède pourtant toute la logithèque dont on peut rêver n'a jamais conquis le grand public. Je doute que Réplicant fasse mieux.
2  0 
Avatar de Elepole
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/01/2014 à 23:39
CyanoGen a encore de gros défaut:

Disponibilité aléatoire et réserver a des téléphone haut ou moyen-haut de gamme.
Support des update tous aussi aléatoire que chez les constructeur.
Installation pas si simple que ça.

Et ça c'est juste les défaut que j'ai trouver quand j’envisageai de m'acheter un nouveau téléphone.

Alors bien sur, un téléphone livre directement livre avec CyanoGen et un support fait par le constructeur lui même pourrais corriger certain de ces défaut, mais cela suffira t'il pour que les autre constructeur considère d'utiliser la petite rom faite par une team obscure lorsque Google propose son OS ?

N'oublions pas que CyanoGen est aussi open source, donc Google est libre de repompe les bon points de CyanoGen pour les remettre dans Android.
2  0 
Avatar de azias
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 10/01/2014 à 13:03
Précision importante il me semble: CyanogenMod est une ROM sans surcouche constructeur ni opérateur et les mises à jours sont généralement disponibles avant les mises à jours officielles des constructeurs et opérateurs (et encore ceux arrêtent très rapidement, 2 ans environ, de fournir des mises-à-jour).

Par exemple sur mon smartphone, le seul moyen que je connaisse pour avoir kitKat est CyanogenMod.
2  0 
Avatar de ukarroum17
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/01/2014 à 19:22
Citation Envoyé par Cedric Chevalier  Voir le message
[B][SIZE="4"]
CyanogenMod est-il est une menace sérieuse pour Google ?

Ayant déjà essayé Cyanogen7 sur mon Samsung Ace je peut confirmer qu'il est beaucoup plus agréable à utiliser (coté interface et fonctionnalités ) qu'un android officiel (mon téléphone ne pouvant pas supporter une version plus grande que la 2.2 )

mais de là à le considérer comme une menace pour google, je trouve ca un peu poussé .

l’installation, même si détaillé pas à pas sur plusieurs sites, reste tout de même réservé à un public averti .
1  0 
Avatar de Shionigami
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 10/01/2014 à 8:57
CyanogenMod a grandement facilité la procédure d'installation. J'ai essayé, ça ne m'a pris que 10 minutes pour l'installer! Le plus long ayant été le téléchargement :p

http://beta.download.cyanogenmod.org/install

Le support est largement meilleur que chez les constructeurs, mais c'est sûr qu'il ne faut pas avoir un Galaxy Ace ou un HTC Dream :p
Faut pas oublier que les MaJ sur les différents téléphones, sont faites par les membres de la communauté Cyanogen, en fonction des téléphones qu'ils ont en leur possession !
1  0 
Avatar de gabriel.klein
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 13/01/2014 à 9:12
Google cherche aussi à éviter la fragmentation des versions d'Android. Cyanogenod est dans leur intérêt, car cela permet une mise-à-jour plus rapide d'anciens terminaux (quand le fabricant ne voit pas l'intérêt de le mettre à jour...)
1  0 
Avatar de Darkzinus
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 09/01/2014 à 9:31
Je ne pense pas que cela constitue une réelle menace car Cyanogen n'est pas grand public mais plutôt destiné à un public "averti". Par aileurs, la base reste du Google (certes modifié) donc est-ce réellement nuisible à Google ?
0  0