2013, l'année de « Linux partout » ?
Smartphones, tablettes, ordinateurs, voitures, jeux, l'OS est sur tout pour le directeur de la fondation Linux

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

7  0 
Linux a peut-être échoué à devenir un OS grand public sur le marché des ordinateurs, mais le système d’exploitation open source a su s’imposer dans plusieurs autres secteurs, qui ont le vent en poupe, en peu de temps.

Jim Zemlin, directeur exécutif de la Fondation Linux, retrace dans un billet de blog le parcours de Linux, qui au cours de cette année a déjoué les attentes de toute la communauté, s’imposant même dans des secteurs inattendus.

En dehors du bureau, Linux est désormais présent sur les smartphones, tablettes, appareils ménagers, voitures, Cloud, plateformes de jeux, etc. « Linux était, et est littéralement partout. C’est le logiciel qui accompagne nos vies », se réjouit Jim Zemlin.

Le secteur où Linux s’est le plus distingué est le mobile. Selon Zemlin, Android (qui repose sur Linux) est présent sur plus de 1,5 million de smartphones qui sont activés chaque jour. Des variantes de l’OS se sont fait une place dans l’embarqué, notamment dans les téléviseurs, les réfrigérateurs, etc. Le succès a été au rendez-vous sur les véhicules en 2013. Selon une étude, Linux devrait surpasser les plateformes de Microsoft et Blackberry QNX sur le marché de l’automobile d’ici 2020.

Le cloud computing, qui représente, selon Gartner, l’un des domaines les plus dynamiques de l’informatique repose grandement sur Linux et les logiciels open source. L’OS est reconnu pour ses performances qui ont permis à celui-ci de se retrouver sur 95 % du top 500 des supercalculateurs les plus puissants du monde.

L’industrie du jeu vidéo a été fleurie par Linux et le nouveau TeamOS de Valve, qui ambitionne d’utiliser « le socle solide comme le rock de Linux » dans le domaine des jeux. Pour Zemlin, cela représente « un changement majeur dans la façon dont l’industrie du jeu regarde Linux, et l’open source est en passe de transformer la dynamique concurrentielle entre les entreprises et la façon dont les utilisateurs interagissent avec leurs jeux ».

Une année riche pour l’OS open source, dont sa communauté n’a pas manqué de célébrer. « S’il vous plait, joignez-vous à nous pour célébrer une autre année incroyable pour Linux », conclut Zemlin.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=ajRLaiTICwI"]Linux[/ame]

Source : Linux.com

Et vous ?

2013, est-elle l'année de Linux sur tout ?

Que pensez-vous de l'évolution de l'OS et son adoption ? Qu'est ce qui pourrait justifier ce succès ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 26/12/2013 à 15:45
Bof, en soit c'est vrai mais les gens ne s'en aperçoivent même pas que c'est du Linux derrière. Néanmoins, si ça favorise le développement sur Linux, tant mieux. Par contre, il faut pas espérer que les gens vont s'intéresser à Linux sous prétexte qu'ils ont Androïde.
9  1 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 26/12/2013 à 20:13
Citation Envoyé par guillaume07 Voir le message
linux c'est très cool mais il faut reconnaître que niveau GUI c'est large en déça de windows ou mac, KDE ne me convaint pas en terme de réactivité de fonte d'interface etc
Comment critiquer les UI alors que Unity ressemble énormément à l'UI Mac OS X ? Quelqu'un pour me l'expliquer ?

Citation Envoyé par imikado Voir le message
Contrairement à Apple et l'iphone/ipod: il n'y a pas d'effet Halo

En revanche avec Steam Os, je pense que l'on peut voir arriver un effet Halo
Non mais Halo quoi !



Citation Envoyé par Alpolo Voir le message
Non parce qu'origine il passe pas sur linux et blizzard les jeux passent pas non plus, les jeux vidéos sur pc ne se limitent pas à steam (alias les jeux pour les pauvres ) ...
Oui Steam ne fait pas tout mais il y contribue.
5  0 
Avatar de Scriuiw
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/12/2013 à 9:33
2014 ne sera pas l'année de l'orthographe en tout cas
5  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 06/01/2014 à 16:47
et hop, c'est reparti pour un tour du "mais si, c'est genial, tu peux faire tout ce que tu veux, tout est configurable" d'un cote, et de l'autre "oui, mais c'est ce qui perd les gens".

Ces deux discours sont vrais, mais les differents orateurs ne veulent pas l'entendre.

Oui, c'est tres bien d'avoir le choix, mais il faut penser grand public un instant : la plupart des gens n'y comprennent rien dans le choix qui est propose par Linux, et n'ont pas la moindre notion de ce qu'est l'interface (deja que les informaticiens ne sont pas forcement capables de voir ce que ca change). Et on ne peut pas demander a quelqu'un de choisir ce qu'il ne comprend pas.

Lorsqu'on choisit le moteur d'une voiture, "on" peut concevoir qu'un plus gros moteur consomme plus, que ca veut dire plus de chevaux, et qu'un 2L est surement plus quelque-chose qu'un 1,5L, pour un meme type de voiture.
Mais si tu commences a rentrer dans les details, tu vas completement perdre les gens. Va expliquer par exemple qu'un gros camion a la puissance d'une ferrari, et regarde la reaction des gens...

C'est pareil : tu ne peux pas demander a quelqu'un de concevoir la difference entre deux distributions de Linux (d'ailleurs, c'est quoi une "distribution" ? C'est comme entre XP et 7 ? ah, on me dit que non....), et encore moins entre deux interfaces (mais... je pourrai tout de meme changer le fond d'ecran ?)

Non, je ne prends pas les gens pour des cons, loin de la, mais je constate simplement que meme les informaticiens chevronnes ne sont pas capables de comprendre les implications du choix d'une distribution ou d'une autre, et encore moins de l'expliquer. Et moi le premier, si on n'est pas capable de m'expliquer la difference, je ne vois pas pourquoi je choisirai l'un plus que l'autre.
5  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 26/12/2013 à 15:15
En interface vous avez le choix:

- Xfce
- Cinnamon
- Gnome shell
- Unity
- Kde
- Razor Qt
- Lxde
- ...
4  0 
Avatar de fcharton2
Membre averti https://www.developpez.com
Le 06/01/2014 à 18:22
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Je ne dis pas le contraire: pour le grand public ce qui jouera c'est la communication ET le fait que les constructeurs pré installe la distribution sur leur pc
Et cela tient en deux mots: argent et coordination. La pub, ça coûte, la retape auprès des revendeurs aussi. Et une stratégie marketing cohérente, qui fait qu'à la question "je veux installer Linux, je fais quoi?" la réponse n'est pas "ben ça dépend", suivi d'une discussion technique que même des pros comme certains sur ce forum ont du mal à suivre, cela demande de la coordination (une politique marketing au lieu de la multitude de versions et de guéguerres autour, un discours qui dédramatise, au lieu du "regarde tout est customisable".

C'est ce qui manque au monde Linux, comme à une grande partie du libre, qui se retrouve donc confiné sur des marchés de niches, sauf quand une grande société décide de le promouvoir, pour des raisons qui n'ont rien de généreuses (cf Android).

C'est le mauvais côté du bazar, et ce qui fait qu'il dure moins que les cathédrales...

Citation Envoyé par ZenZiTone Voir le message
J'ai touché mon premier PC à 15 ans. Ma petite sœur c'était à 5 ans La génération qui arrive est née avec ces outils entre les mains. Ils seront plus apte à accueillir des OS variés que nous l'étions. Je pense.
J'ai comme un doute sur ce point. Notre génération est nettement plus en contact avec l'automobile que celle de nos grand-parents, mais la plupart d'entre nous est incapable de faire une réparation basique.

Francois
4  0 
Avatar de fcharton2
Membre averti https://www.developpez.com
Le 08/01/2014 à 9:29
Citation Envoyé par air-dex Voir le message
Un truc m'énerve au plus haut point dans ce genre de commentaire, et c'est un euphémisme. En quoi savoir utiliser quelque chose implique-t-il de savoir réparer la chose en question ? Ce sont deux choses totalement différentes.
Ce sont deux choses différentes, mais pas totalement. Pour rester sur les voitures, tu vas de la personne qui sait juste conduire et faire le plein, à celle qui sait changer les différents liquides, ou faire de petites réparations (phares, batterie), à celle qui est capable de démonter des grands bouts et de réparer, et qui vit avec la revue technique dans sa table de nuit.

C'est pareil en informatique. Tu vas d'utilisateurs qui savent manipuler l'interface, à des gens qui savent configurer certaines choses, à d'autres qui peuvent allez assez loin (mais la plupart des "pros" ne saurait pas dépanner une carte mère, ou un disque dur).

Mais de même que la banalisation de la voiture n'a pas rendu le "pékin moyen" meilleur en mécanique, la généralisation des ordinateurs ne rend pas le grand public plus à l'aise avec celui ci (d'autant plus que les machines ont tendance à devenir plus compliquées avec le temps). C'est ce que je répondais à ZenZiTone.

Et c'est ce qui explique le retard de Linux auprès du grand public. La motivation et la compétence nécessaires pour choisir une distribution et la configurer est supérieure au niveau de l'utilisateur moyen.

Et c'est une difficulté que la communauté Linux, et plus largement le monde du libre, très geek, sous estime. Plus un produit devient d'usage courant, plus le grand public attend que son utilisation soit intuitive, ne demande pas de se renseigner, d'aller sur les forums, et de lire des howto.

Citation Envoyé par air-dex Voir le message
Après il y a aussi l'évolution de notre mode de consommation qui fait que l'on préfère jeter quelque chose qui ne fonctionne plus plutôt que d'essayer de le réparer ou de le faire réparer, même par nos propres moyens.
Ca dépend des secteurs. Personne ne change sa voiture à chaque contrôle technique, ni son ordi à chaque mise à jour.

Mais la conséquence de cette tendance est que les outils qu'on utilise doivent être les plus simples possibles, et nécessiter le moins d'apprentissage. A nouveau c'est une difficulté de Linux, et de tout un tas de produits "puissants mais compliqués".

Francois
4  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 06/01/2014 à 13:22
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Le choix c'est mal ? est-ce que c'est mal d'avoir le choix dans le marché des smartphones, tablettes, voitures... ?

Pour le grand public il y a
(X|L|K)Ubuntu et ses dérivées (Linux Mint, Voyager...)
Opensuse (idem)
Fedora (idem)

Le choix se fera selon les affinités, mais les applications grands publics sont disponibles sur toutes

Oui, avoir du choix c'est bien, mais encore faut-il etre capable de distinguer les differences : peux-tu expliquer simplement a un non informaticien pourquoi il doit choisir une distribution sur base de Debian plus que Red-Hat, et une fois ce choix fait pourquoi utiliser Kubuntu plus que Ubuntu, ou Fedora plus que CentOS ?
3  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 14/01/2014 à 23:24
Citation Envoyé par ZenZiTone Voir le message
Ce que tu dit est vrais. Le fait est que ce fameux "utilisateur lambda" connait désormais les bases de l'informatique. J'entend par là, allumer un ordinateur, faire une recherche sur internet et faire attention aux dangers principaux. Si un jeune veux en apprendre plus sur la fameuse "boite noire" qu'est l'informatique, il lui suffit de faire les bonnes recherches sur internet (je n'emploie pas le terme Google, il parait que ses concurrent se plaignent de sa suprématie ) .

Installer un système d'exploitation ne nécessite pas un haut niveau d'étude.. Quelques recherches sur internet (si on part de 0 un peu plus que "quelques" devrait être nécessaire, mais l'autoapprentissage est plus agréable, ça passe plus vite ) suffisent.
Il y a une grosse nuance que tu n'as pas saisi. Il y a une grosse différence entre apprendre à se servir d'un ordinateur et apprendre à bien s'en servir. Il y a une différence entre "aller sur Google pour chercher un truc en cliquant sur le e bleu" et "ouvrir son navigateur pour y faire une recherche via un moteur de recherche (Google, Bing ou un autre)". La seconde chose est ce qu'il faut vraiment savoir alors que la première n'est qu'un gros amalgamme (le fameux "Internet = le e bleu = Google" et est donc loin d'être vrai.

Plus généralement, le problème est que l'"utilisateur lambda" va apprendre à ses enfants les raccourcis aux lieu (le e bleu au lieu du navigateur, Google au lieu du moteur de recherche...) de ce qu'il en retourne vraiment. Au final cette génération qui est née avec un ordinateur dans les mains (et qui aurait soit-disant la science infuse en informatique tout ça tout ça...) ne connaîtra vraiment que les raccourcis pour faire telle ou telle action sur un ordinateur. Changez-leur un truc et ils ne sauront plus rien faire du tout. Pire, c'est ces raccourcis là qu'ils transmettront aux suivants, qui le feront à leur tour... Rajoute à cela un effet "téléphone arabe" qui déforme un peu les raccourcis et tu finiras de déchanter.
3  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 26/12/2013 à 13:56
2013, est-elle l'année de Linux sur tout ?
J'avais écrit un billet sur la même idée Donc oui, je suis d'accord
http://blog.developpez.com/ducodeetd...ee-de-gnulinux
2  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web