Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les ordinateurs portables bientôt dotés d'un chargeur universel
La norme de l'IEC annoncée pour janvier 2014

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

6  0 
La diversité des chargeurs pour ordinateurs portables est un problème pour les consommateurs et l’environnement. Lorsqu’on ne dispose pas du chargeur de son terminal (suite à une perte, détérioration, etc.) trouver un modèle compatible est souvent assez difficile.

l'IEC (International Electromechanical Commission) ambitionne de mettre fin à cela. L’organisme a annoncé un ensemble de spécifications techniques sous l’appellation CEI 62700, dont le but est de rendre les chargeurs d'ordinateurs interopérables.

L’objectif de cette norme est non seulement de simplifier la vie des utilisateurs, mais également de réduire la quantité des déchets électroniques. Selon l'IEC, les chargeurs d'ordinateurs sont à l'origine de 500 000 tonnes de déchets par an, à cause des ordinateurs qui ont été abandonnés parce que leur chargeur est introuvable, ou encore des chargeurs jetés suite au remplacement de l’ordinateur.


La spécification CEI 62700 couvrira les aspects critiques des chargeurs pour ordinateurs portables comme le connecteur, la fiche, la sécurité, l’interopérabilité, les performances et les considérations environnementales.

Tout comme les smartphones (qui disposent d’un seul connecteur USB), les ordinateurs portables utilisent tous la même tension et intensité. Sauf la puissance requise qui peut varier. Unique point susceptible de freiner cette norme.

Prévue pour janvier 2014, la spécification permettra aux chargeurs d’un constructeur de fonctionner non seulement avec l’ensemble de ses ordinateurs, mais également avec ceux de la concurrence.

La norme ne sera pas obligatoire. L’IEC espère qu’elle sera adoptée par un nombre important de fabricants, comme cela avait été le cas pour les téléphones portables (à l’exception d’Apple).

Source : IEC

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Était-il temps d’avoir une telle norme ?

Sera-t-elle adoptée par les fabricants d’ordinateurs ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Sange844
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 19/12/2013 à 15:34
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.
En théorie la norme, c'est le µUSB, point. Elle est utilisée : 4 ans que je n'ai plus de téléphone avec un chargeur différent et depuis la grande majorité de mes connaissances, à l'exception des Apple fans, utilise le µUSB. Et ça marche, au moins en partie : je ne jette plus de chargeurs ni n'en achète en cas de panne puisque j'en ai toujours un d'appoint. Par contre c'est vrai qu'à chaque fois que j'achète un nouveau terminal, j'ai le droit à un nouveau chargeur... un sur la table de chevet, un dans le salon, un dans la voiture, un au boulot, je ne les jette pas, mais ils sont quand même un peu produits pour rien ^^'
5  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 19/12/2013 à 14:04
C'est une bonne nouvelle de normaliser les alimentations des portables

D'un point de vue écologique: on ne jettera plus son ancienne alimentation
D'un point de vue pratique: ça prendra moins de place dans les bagages
5  1 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 19/12/2013 à 15:45
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.
De nos jours, en gros, c'est micro-USB partout sauf chez Apple, pour les smartphones. Pas si mal, quand même.
4  0 
Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 20/12/2013 à 12:30
Déjà, s'ils pouvaient s'intéresser d'abord à la standardisation des fiches électriques dans le monde ça sera pas du luxe.

Et je suis quasiment certain qu'il en manque.
Les normes
C'est quasi pareille en soit, une phases, une neutre et éventuellement une terre.

Pour les portables, si en plus c'est pour dire que c'est pas obligatoire alors autant ne rien dire. Les batteries est un consommable ou lorsqu'il faut l'acheter à l'unité, c'est une grosse marge pour le fabriquant.
4  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 19/12/2013 à 13:23
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message

La norme ne sera pas obligatoire. L’IEC espère qu’elle sera adoptée par un nombre important de fabricants, comme cela avait été le cas pour les téléphones portables (à l’exception d’Apple).
Ah oui, ils sont tous en USB, sauf l'un des plus gros, qui a au moins 2 adaptateurs. Et pour ceux qui sont en USB, il faut differencier les mini et les micro, les A et les B...

Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.
4  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 19/12/2013 à 14:16
Citation Envoyé par imikado Voir le message

D'un point de vue pratique: ça prendra moins de place dans les bagages
On jette le vieux portable, on garde l'alimentation : pratique si on se sert du portable toujours aux deux même endroits différents, ou si l'on en perd/abime une.

Mais à la troisième ou quatrième alimentation ba elle finira à la poubelle comme maintenant
4  1 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/12/2013 à 14:40
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
les ordinateurs portables utilisent tous la même tension et intensité. Sauf la puissance requise qui peut varier. Unique point susceptible de freiner cette norme.
je suis pas expert en électricité mais y a un truc qui me chagrine dans ce paragraphe.
si je me souviens bien de mes cours de lycée, la puissance est le produit de la tension et de l'intensité.
alors à tension et intensité égale, comment peut-on avoir une puissance variable...?
si quelqu'un a la réponse, je veux bien quelques éclaircissements.

Qu’en pensez-vous ? Était-il temps d’avoir une telle norme ?

évidemment qu'il faut faire quelque chose pour limiter les déchets et pas que dans les domaines technologiques.
personellement, c'est pas le fait d'avoir un éventuel 3e chargeur en état de marche avec mon nouveau PC qui va me faire jeter le premier. je trouve ça profondément idiot de jeter quelque chose qui fonctionne alors qu'il est toujours possible d'en faire don a une association ou une connaissance qui arrivera toujours à lui trouver une utilité.

Sera-t-elle adoptée par les fabricants d’ordinateurs ?

le mieux aurait été de rendre la norme obligatoire. compter sur la bonne volonté des industriels est un pari très risqué.
3  0 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/12/2013 à 15:16
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message

Mettons que tu aies une alimentation qui delivre 12V/3A, et que ta machine ait besoin de 12V/5A : il te manque a peine 2A
l'article parle justement de "même intensité" (soit les ampères), c'est bien pour ça que je me pose la question.

(désolé pour le HS, mais je comprends vraiment pas)
2  0 
Avatar de fregolo52
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/12/2013 à 15:33
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Bref, la norme sur les telephones portables n'est deja pas utilisee en vrai, alors dire "on va faire une super norme pour les ordinateurs", c'est aussi inutile que theoriquement bien.
A part Nokia (Lumia dernier cri) et Apple, qui d'autre ne respecte pas la norme ?
J'ai le chargeur de mon vieux Nokia N85, et depuis il a servi (ou sert) pour le Spica, HTC WildFire, Desire HD, Desire X, S3, tablette Acer. C'est quand même pas mal, non ?

J'ai acheté un chargeur "universel", il a un embout et je peux en mettre 2 autres.
Je peux charger quasi tous les portables. Par contre, le Dell me gueule dessus car c'est pas une alim Dell. (le HP ne dit rien)
Donc, il y a un effort a faire chez les constructeurs.
2  0 
Avatar de Uranne-jimmy
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 19/12/2013 à 15:52
(HS : C'est la que je me rend compte qu'il y a quand même pas mal de monde qui a énormément de matos, avec mon unique portable, qui sert aussi d'appareil photo et mon unique ordinateur qui n'est même pas portable, je me sens pauvre(Mais j'ai pas de problème de chargeur :p ))
2  0