Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

MySQL de loin plus populaire que MariaDB
Oracle couronné par le classement de solid IT, SQL Server ferme le podium

Le , par Cedric Chevalier

42PARTAGES

7  4 
Les classements de popularité des éléments qui modèlent l’environnement IT dans sa globalité, ont toujours donné lieu à des débats houleux. Pour s’en rendre compte, il suffit de lire les réponses postées dans le forum, en ce qui concerne les news en relation avec le classement de Tiobe sur la popularité des langages de programmation.

À la manière de StatCounter, PYPL et des autres, solid IT s’essaie aussi au classement des DBMS (Systèmes de Gestion de base de données) en tenant aussi compte de leur popularité.

Les critères retenus pour le classement sont : le nombre de fois où le nom de la DBMS (ainsi que la fréquence de recherche) a fait l’objet de requêtes dans un moteur de recherche comme Google ou encore Bing, la fréquence des discussions techniques au sujet de la DBMS, le nombre d’offres d’emploi en relation avec la DBMS.

De façon générale, en ne tenant pas compte de la nature de la DBMS, solid IT proclame Oracle comme la DBMS la plus populaire sur un classement de 204 candidats. Oracle enregistre un score de 1468,06.


Le dauphin d’Oracle se nomme MySQL. Le DBMS occupe la deuxième place du classement général avec un score de 1309,29, Cassandra ferme le top 10 du classement et enregistre un score de 80,51. MariaDB occupe la trentième place du classement avec un score de 9,09.

Malgré l’intrusion de MongoDB (DBMS NoSQL) dans le top ten, les DBMS relationnels sont les plus populaires. En effet, ils dominent à 80 % le top ten et à 37,74 % le classement général.

Source : solid IT

Et vous ?

Selon vous, ce classement est-il objectif ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Mishulyna
Traductrice https://www.developpez.com
Le 17/12/2013 à 19:57
Et Lady Gaga est plus populaire que Britney Spears. Passons au troll suivant!
15  4 
Avatar de Arnard
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 18/12/2013 à 9:32
@gangsoleil / Lyche : MariaDB fait parler de lui en ce moment car toutes les solutions Linux éjectent MySQL au profit de MariaDB (il y a encore eu une actualité relative à Red Het Enterprise Linux 7 ces derniers jours).

Que MySQL soit encore plus populaire n'est pas surprenant, on ne switch pas forcément d'un système à un autre comme on veut. Par contre d'ici 5 ans...
10  0 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/12/2013 à 10:10
Access devant SQLite
On aura tout vu...
6  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/12/2013 à 10:18
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
Access devant SQLite
On aura tout vu...
Et pourtant, ca ne me choque pas etant donne les parametres du classement : il y a beaucoup de questions sur Access, car beaucoup de debutants l'utilisent, et posent des questions ou font des recherches.
Apres, en nombre d'utilisation, SQLite est probablement loin devant, mais je ne pense pas que le fasse tant monter que ca dans le classement.
5  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/12/2013 à 14:47
Il y a une éventuelle autre explication, en dehors des classements foireux.

Je suis pas sûr que tout le monde sente le besoin de passer à MariaDB, il est clair que Maria correspond plus à de l'open source respectable que Mysql mais tout le monde n'a pas forcément de sensibilité à cet argument.
Pour beaucoup d'application du net, il y a pas d'avantage stratégique à passer de l'un à l'autre... donc bon?
5  0 
Avatar de Lyche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 18/12/2013 à 16:09
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Si c'était Windows, on parlerait de coup de force et tout et tout, mais, là, c'est Linux alors obliger les gens à changer, c'est normal, c'est pour leur bien.

C'est de ça que je parlais plus haut quand j'utilisais le terme "Lobbying" concernant l'équipe MariaDB (apparement, ça ne fait pas de vagues parce que c'est indéniable peut-être )
6  1 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/12/2013 à 18:49
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
C'est ton point de vue. Maintenant, mettons que dans quelques années, (...)
Aujourd'hui ce sont 2 produits proches, et MySQL est toujours installable (je pense) sous les différentes distri, mais demain ?
Ce problème se pose avec absolument TOUS les produits. Qui te donne la garantie que dans 5 ans, tu transposes ton infrastructure sur du neuf sans avoir le moindre souci ni le moindre effort de migration? Personne...

Citation Envoyé par Traroth2

Non seulement je pense que Mysql peut concurrencer Oracle, mais j'en suis carrément sûr, pour avoir vu des entreprises remplacer Oracle par Mysql !
Là je pense que les entreprises qui peuvent remplacer Oracle par Mysql, c'est surtout qu'elles n'avaient pas besoin d'Oracle en premier lieu, car ces 2 SGBD ne jouent carrément pas dans la même cour. Cela dit, c'est loin d'être impossible car c'est le cas de beaucoup d'entreprises, tu vois du SQL server pour des besoins complètement insignifiants parfois...
5  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/12/2013 à 16:18
Citation Envoyé par Lyche Voir le message
C'est de ça que je parlais plus haut quand j'utilisais le terme "Lobbying" concernant l'équipe MariaDB (apparement, ça ne fait pas de vagues parce que c'est indéniable peut-être )
C'est une vague de (-1) qu'on va se prendre...
4  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/12/2013 à 16:26
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Si c'était Windows, on parlerait de coup de force et tout et tout, mais, là, c'est Linux alors obliger les gens à changer, c'est normal, c'est pour leur bien.

Il faut relativiser...

Tu peux utiliser ton appli développée sous mysql avec mariaDB après un simple dump-restore, en gardant les mêmes connecteurs, le même code et sans recompiler quoi que ce soit.
Après tu passes par les mêmes phases de validation que si tu avais décidé d'upgrader ton serveur mysql vers une nouvelle version de celui-ci, rien de plus, rien de moins. Mais ce n'est pas une migration au sens où tu est bon pour retaper la moitié de tes requêtes.
4  0 
Avatar de StringBuilder
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 28/08/2014 à 9:54
Et encore "popularité" en valeur absolue.

Le sens usuel de "populaire" (dans ce contexte), c'est avant tout "apprécié".

Hors, il est question ici de mesurer les occurrences des noms des SGBD dans les moteurs de recherche et les forums.

Par conséquent, tout ce qui est "base de données de noob", à savoir Access et MySQL arrivent de facto dans les premiers, puisqu'ils sont en très large majorité (je dirais au pifomètre au grand minimum 99%) par des autodidactes qui ne comprennent absolument pas ce qu'ils font avec. Il s'en suit donc des millions de recherches Google et autres questions sur les forums, sans parler des tutoriaux et autres "code samples" que chacun recopie, n'arrive pas à utiliser, et vient ensuite demander de l'aide. Cela ne veut pas dire que ces personnes "apprécient" le produit, c'est juste que c'est tout ce qu'ils ont sous la main dans leur domaine de connaissances.
Oracle est aussi un excellent exemple. Comme le dit si bien SQLPro, il n'y a que sur ce forum qu'on parle d'Oracle en français. Par conséquent, ne serait-ce que pour trouver 1 réponse à la moindre question, l'utilisateur va passer 2 heures au minimum à entrer de savants mots clés dans Google pour espérer enfin trouver une réponse. Et vu que les gens préfèrent poser les questions (sans réponse) plutôt que de chercher des réponses, ils feront ces recherches après avoir inondé 20 forums de la même question qui restera sans réponse (polluant ainsi encore plus les résultats des recherches ultérieures).
SQL Server, qui occupe pourtant une très bonne place dans ce classement, lui, dispose d'une aide en ligne formidable (je pèse mes mots, car non seulement tout est expliqué en détail, dans toutes les langues, mais en plus la plupart du temps les explications sont accompagnées de nombreux exemple aussi pertinents que simple à comprendre), et est plutôt à destination des personnes qui savent un minimum programmer en SQL.
Par conséquent, de facto, on retrouve bien moins d'occurrences sur les sites et les moteurs de recherche, puisque la plupart des questions ne se posent pas, ou alors trouvent une réponse directement dans la documentation.

Donc bref, pour avoir un indicateur de "popularité" fiable, le seul moyen, c'est :
- sondage satisfaction pondéré par le taux d'utilisation
- retours des hotline
- progression des parts de marché

Et là, déjà Oracle sera très loin de la première place (puisque mise à part quelques irréductibles, tout le monde s'accorde à dire qu'il y a plus à jeter qu'à garder dans ce SGBD d'un autre age), et MySQL et Access (surtout Access) seraient vraisemblablement moins bien notés, dans la mesure où une large majorité de leurs utilisateurs n'ont pas choisi l'outil, mais on pris ce qu'il avaient sous la main. PostGreSQL serait certainement quant à lui bien mieux placé, car il est toujours utilisé par choix, et offre généralement en retour une large satisfaction à ses utilisateurs.

Bref... Ce classement, aussi objectif soit-il, ne reflète en rien la "popularité", à la limite, juste la "notoriété", toujours en valeur absolue.
4  0