Microsoft et AOL en pourparlers pour le rachat de Winamp et ShoutCast ?
L'entreprise s'arme pour la conquête de l'industrie de la musique en ligne

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Après la mise à mort du lecteur multimédia Winamp annoncée par son propriétaire AOL, des rumeurs fusent déjà sur un probable rachat de son outil par Windows. De plus, Windows serait également intéressé par ShoutCast, service de radio en streaming développé par Nullsoft et possédé par AOL. Et qui aurait pu être mieux placé que TechCrunch, lui aussi propriété de AOL, pour dispatcher l'information ?

Toutefois, sa maison-mère AOL s'est abstenue de confirmer cette intention. Contacté par TechCrunch, Microsoft a lui aussi refusé de commenter ces informations. TechCrunch n'en démord pas pour autant et affirme que « l'accord n'est pas encore finalisé et Microsoft travaille toujours sur le prix ».

Grâce à son offre Xbox Music facturée à 9,99 euros par mois , Microsoft a réussi à se trouver une place face à Spotify ou Deezer. Le rachat de Shoutcast pourrait permettre à l'entreprise de mieux concurrencer les services tels que Rdio, Last.fm ou Pandora. En effet, Shoutcast propose un catalogue de 50 000 webradios, le type de contenu qui fait justement défaut à la plateforme Xbox Music.

«Winamp aurait pu être dans la position qu'occupe iTunes aujourd'hui, s'il n'y avait pas eu les erreurs de gestion commises par AOL juste après son acquisition», commentait en 2012 Rob Lord, qui s'est occupé de la fusion entre Nullsoft et AOL entre 1999 et 2001 lors d'une interview.

Bien que n'ayant pas su révolutionner le marché de la musique numérique, Winamp aura tout de même réussi à marquer les esprits des amateurs/passionnés parmi lesquels certains se rappelleront probablement son slogan «Winamp, ça fait vraiment remuer les fesses du lama».

Source : TechCrunch , Interview Rob Lord

Et vous ?

Pensez-vous que Microsoft puisse lui offrir sa gloire d'antan ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de yahiko yahiko - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 22/11/2013 à 18:02
A un moment, je pense qu'il faut savoir tourner la page surtout que Winamp m'avait laissé le souvenir d'une application bling-bling qui consommait pas mal de ressource pour pas grand chose.
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 22/11/2013 à 18:40
Citation Envoyé par yahiko Voir le message
A un moment, je pense qu'il faut savoir tourner la page surtout que Winamp m'avait laissé le souvenir d'une application bling-bling qui consommait pas mal de ressource pour pas grand chose.
Bling bling ??! Au contraire, l'interface est extrêmement sobre...

Pour ce qui est de la consommation de ressources, avec le skin classique ça consomme 21 Mo de mémoire et 1% de CPU (en lecture, avec fenêtre de lecture, playlist et equalizer ouverts), donc bon, c'est pas franchement violent...
Avatar de koyosama koyosama - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 22/11/2013 à 19:41
Personnellement, j'ai toujours pas trouver son successeur. Je l'utilise toujours. Et j'ai toujours utilisé l'interface classique.

Et puis j'aime bien son système skins.

J'espère que quelqu'un va le reprendre. D'ailleurs ça m'étonne que AOL existe encore ...
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre émérite https://www.developpez.com
le 23/11/2013 à 14:44
"Winamp racheté par Microsoft ?" Aïe ! Ca veut dire qu'on va être envahi par des pubs sur les genres musicaux qu'on vient d'écouter et si j'écoute "les anarchistes" par Léo Ferré et "Faut plus d'gouvernement" par Marc Ogeret je serais fiché par la NSA comme un dangereux subversif.
Avatar de Jitou Jitou - Membre averti https://www.developpez.com
le 24/11/2013 à 10:14
Winamp arrête, pas grave on s'en passera ! Perso j'utilise depuis 10 ans Foobar2000 et rien ne pourra me faire changer, on trouve tous les plugins que l'on veut, on peut envoyer directement du numérique vers n'importe quel convertisseur audio DAC sans plugin supplémentaire, les TAGs sont lus parfaitement et l'empreinte mémoire de ce soft est ridicule.
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 24/11/2013 à 12:55
Citation Envoyé par Jitou Voir le message
Winamp arrête, pas grave on s'en passera ! Perso j'utilise depuis 10 ans Foobar2000 et rien ne pourra me faire changer, on trouve tous les plugins que l'on veut, on peut envoyer directement du numérique vers n'importe quel convertisseur audio DAC sans plugin supplémentaire, les TAGs sont lus parfaitement et l'empreinte mémoire de ce soft est ridicule.
J'avais essayé à une époque. C'est pas mal au niveau des fonctionnalités, et c'est vrai que c'est léger, mais c'est vraiment trop moche
Avatar de goomazio goomazio - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 24/11/2013 à 13:16
Et foobar2000 ça ne vous dit rien ? Quand je l'ai découvert je n'ai plus jamais utilisé Winamp. Et ça m'étonne énormément qu'il n'ait pas encore été cité ici qu'une fois^^
Avatar de mat1554 mat1554 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 24/11/2013 à 15:08
Pensez-vous que Microsoft puisse lui offrir sa gloire d'antan ?
Sérieusement non, surtout que je suis presque sur que si Microsoft cherche a racheté Winamp c'est pour que personne d'autre ne l'achète et pouvoir le supprimer. Ils ont déjà leur «Windows Media Player» bien que ce dernier est très très loin du niveau de Winamp.

Citation Envoyé par yahiko Voir le message
A un moment, je pense qu'il faut savoir tourner la page surtout que Winamp m'avait laissé le souvenir d'une application bling-bling qui consommait pas mal de ressource pour pas grand chose.

Winamp consommé des ressources ? Tu es sérieux, car si tu prends la version de base avec le skin par défaut (donc pas les skin supposément cool) winamp ne consomme rien. Bien que oui un des version consommait un peu plus.

Perso j'ai toujours utilisé et j'utilise toujours la version 2.91, complète, ergonomique, consomme peu de ressources et fait tous ce qu'il demande.

Citation Envoyé par goomazio Voir le message
Et foobar2000 ça ne vous dit rien ? Quand je l'ai découvert je n'ai plus jamais utilisé Winamp. Et ça m'étonne énormément qu'il n'ait pas encore été cité ici
Ah tu appel sa un lecteur. Perso je le considère du même niveau que VLC. Peut-être complet au niveau lecture, mais chiant, interface nulle et j'en passe.
Avatar de Waikiki Waikiki - Membre du Club https://www.developpez.com
le 24/11/2013 à 16:00
Citation Envoyé par mat1554 Voir le message
Ah tu appel sa un lecteur. Perso je le considère du même niveau que VLC. Peut-être complet au niveau lecture, mais chiant, interface nulle et j'en passe.
Question de gout. Perso j'ai toujours trouvé l'interface de winamp dégueulasse, la ou je peux personnaliser foobar comme je le souhaite.
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 24/11/2013 à 16:40
Citation Envoyé par goomazio Voir le message
Et foobar2000 ça ne vous dit rien ? Quand je l'ai découvert je n'ai plus jamais utilisé Winamp. Et ça m'étonne énormément qu'il n'ait pas encore été cité ici
Si, 2 messages plus haut
Contacter le responsable de la rubrique Accueil