Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le premier smartphone Jolla sous Sailfish OS commercialisé dès le 27 novembre
Des milliers d'applications déjà disponibles sur la vitrine Yandex

Le , par Stéphane le calme

61PARTAGES

4  0 
Jolla, la startup finlandaise composée d’anciens employés de Nokia, a annoncé la commercialisation prochaine du premier smartphone sous Sailfich OS, une plateforme basée sur MeeGo, ancien système de Nokia. Sa sortie est prévue pour le 27 novembre prochain à Helsinki via l’opérateur local DNA.


L'équipe a choisi de se positionner dans le milieu de gamme avec des fonctionnalités relativement standards. Ecran de 4,5 pouces affichant une définition de 960 x 540 pixels et d’un capteur dorsal de 8 mégapixels avec autofocus et flash LED ainsi qu’une webcam de 2 millions de pixels. Le dispositif embarque un Qualcomm Snapdragon 400 à deux cœurs, cadencé à 1,4 GHz, doublé d’un gigaoctet de RAM. Il dispose par ailleurs de 16 Go de mémoire interne extensibles grâce à un lecteur de carte microSD. Enfin, le smartphone bénéficie d’un batterie de 2100 mAh. Tout ça pour le prix de 399 euros.

Jolla tourne sous Sailfish OS, un système d’exploitation open source qui permet de faire fonctionner des applications Android. Prouesse rendue possible suite au partenariat de la firme avec le russe Yandex qui fournira des applications Android par milliers via le Yandex Store aux utilisateurs de Jolla. Les applications les plus populaires sont disponibles parmi les 85 000 applications de la boutique russe comme Facebook, Twitter, Skype ou même Angry Birds. En outre, le Yandex.Store supporte les achats in-app, ce qui pourrait à terme attirer de nouveaux développeurs sur la plateforme.


Jolla annonce également la disponibilité du système de cartographie HERE de Nokia. Ainsi, le smartphone de la startup bénéficiera d’une base de données assez complète pour trouver son chemin depuis son mobile dans plus de 190 pays.

La firme n’a indiqué aucune disponibilité pour les autres pays jusqu’à maintenant.

Source : DNA

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de kmedghaith
Membre averti https://www.developpez.com
Le 28/11/2013 à 13:56
Personnellement, ce que je vois de bien dans Sailfish OS c'est qu'on pourra faire du natif en C++/Qt sans passer par des surcouches comme c'est le cas pour android et ios (pour Qt bien sur). Après un OS vraiment open source, ce n'est pas vraiment à déplorer. Quant au manque d'applications, je pense que ce sera très vite rattrapé si on a un bon partenaire comme digia.
2  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 28/11/2013 à 18:15
Citation Envoyé par cocowin Voir le message
Si la question est "Top ou flop ?", je répond clairement : Flop.
C'est vite dit.

Citation Envoyé par cocowin Voir le message
85 000 applications.
Sailfish n'est pas iOS. Il est possible d'installer les applis Android sans passer par un Store, ici celui de leur partenaire Yandex.

Bon c'est sûr qu'un accès au Play Store serait le nec plus ultra. Mais est-ce que Jolla a la capacité et la possibilité d'en obtenir un pour son appareil ?

Citation Envoyé par cocowin Voir le message
pas exeptionellement puissant...
Jolla a mis l'accent sur l'optimisation de l'OS et cela se voit dans les quelques démos qu'ils en ont fait ça et là. Les premières démos de Sailfish que Jolla a faites étaient sur un Nokia N950 avec un hardware archi dépassé (fin 2010 avec un single core 1 Ghz et autres joyeusetés dans ce genre) et pourtant l'OS y était déjà très fluide. Depuis l'annonce du Jolla les démonstrations se font désormais sur ce dernier et Sailfish y est toujours aussi fluide et réactif. Bref on est loin de l'usine à gaz Android. Comme Windows Phone, Sailfish OS arrive à faire aussi bien que le robot vert mais avec moins de ressources.

Après le problème est que l'on vit dans une société où les codes d'Android sont très présents. Un bon appareil est un appareil puissant et non un appareil optimisé, comme peut l'être le Jolla. Du coup Jolla se retrouve désavantagé d'un point de vue marketing avec son appareil moyennement puissant (mais néanmoins moyen-haut de gamme).

C'est sûr qu'ils auraient dû mettre un quad core. Ils auraient fait meilleure figure d'un point de vue marketing (car ils auraient respecté les codes d'Android) et puis ils auraient fait quelque chose de bien plus fluide, rapide et réactif que tous leurs concurrents.

Citation Envoyé par cocowin Voir le message
marque peu connue (donc pas de réputation), OS exotique que personne ne connaît, [...] Il aura du mal à se trouver une place.
C'est une marque qui se lance, avec quelque chose de totalement nouveau. C'est leur premier appareil qui en plus est sous un tout nouvel OS. C'est donc normal que personne ne les connaisse. Laissons leur du temps avant de les condamner. Android a débuté en 2008 mais n'a vraiment explosé qu'en 2010-2011. Windows Phone s'est lancé fin 2010 (avec un "reboot Lumia" fin 2011) et ne commence qu'à peine à percer. Rome ne s'est pas faite en un jour et c'est aussi valable pour Jolla, son écosystème Sailfish et son smartphone "le Jolla".

Citation Envoyé par kmedghaith Voir le message
Quant au manque d'applications, je pense que ce sera très vite rattrapé si on a un bon partenaire comme digia.
Pour les applis le problème viendra de la compatibilité Android. Le problème d'avoir les applis Android est que ceux ayant déjà des applis Android ne vont pas se presser pour faire une version Qt. Une appli Qt native sera toujours meieux qu'une appli Android mais encore faudra-t-il avoir un équivalent Qt de qualité. Or pour l'instant il n'y a que le client Twitter Qt "Tweetian" qui est capable de tenir une telle comparaison.
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 06/12/2013 à 12:03
Citation Envoyé par jumpers Voir le message

Yandex est une boite russe, qui entre autre a quand même volé SPB.Shell dans sa totalité, et l'a fourni gratuitement. je doute de la légalité de ce store.
Sur https://play.google.com/store/apps/d...ll3d&hl=fr on lit :
"Avant d'utiliser cette application s'il vous plaît lire le contrat de licence:
http://spb.com/about/eula_en" et
"Si vous avez des questions ou des commentaires, envoyez nous un mél à support @ spbshell3d. yandex.ru."

En visitant http://spb.com/about on lit
"Nov 28, 2011
SPB Software Is Acquired by Yandex
"

Ca me rappelle des heures sombres où fleurenplastique voulait faire interdire l'accès au site en .ru
2  0 
Avatar de xillibit
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 28/11/2013 à 13:03
D'abord ce n'est pas la commercialisation mais l'expédition des smartphones à ceux qui ont pré-commandés

C'est toujours la même litanie qui revient, pourquoi avoir besoin de plus de puissance alors que c'est fluide actuellement ?
1  0 
Avatar de nucle
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 29/11/2013 à 16:35
Nokia Here pour la cartographie est une très bonne idée. C'est vraiment un des softs qui me manquait sur Android. Dans mon top 2 des logiciels de navigation (GPS) et j'en ai déjà testé un paquet.

Bon maintenant, malheureusement, ce n'est pas parce qu'un téléphone est pétrit de bonnes idées et de qualités qu'il va écraser la concurrence.
En tout cas, il m'intéresse particulièrement.
1  0 
Avatar de htoukour
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 29/11/2013 à 18:59
C'est vrai que ce n'est pas mal comme smartphone, mais je ne me vois pas danser avec. Bon peut etre dans le futur.
1  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/12/2013 à 4:13
Citation Envoyé par Uther Voir le message
L'idée de base était bonne, mais ce qui me perturbe c'est qu'apparement ils, se basent sur Meego tel qu'il était avant son abandon or il n'est plus maintenu que par eux même il me semble. Ca me laisse perplexe sur les capacité d'évolution futures ainsi quecelle de rassembler suffisanent de développeurs pour faire des applications dessus.

Il aurait été beaucoup plus sain, il me semble se baser sur Tizen qui est la continuation de Meego mais reste encore activement soutenu par Intel et Samsung.
Sauf que ce n'est pas Jolla. L'entreprise se définit comme une "suite de Nokia", comme ce que Nokia aurait pu être s'il avait continué avec MeeGo. C'est donc tout naturellement que Jolla ait choisi de continuer le "MeeGo de Nokia", celui avec Qt, les swipes et tout le tralala. C'est donc tout naturellement qu'ils se sont basés sur Mer, le "fork de MeeGo conservant Qt" (je rappelle qu'au début Tizen avait écarté Qt). Choisir Tizen aurait été contre-nature.

De plus cela aurait été difficile pour le petit Jolla de coexister aux côtés du grand Samsung. Avec Sailfish, Jolla a une plus grosse marge de manoeuvre.

Au final cela semble être un bon choix pour le moment. Cela fait déjà 2 ans que Tizen existe et aucun appareil sous cet OS n'est encore sorti malgré Samsung et Intel. Par contre l'autre fork de MeeGo (Mer donc) compte déjà des appareils à son actif.

Pour ce qui est de rassembler une communauté il ne faut pas oublier que ce n'est que le début pour Jolla et Sailfish. Ils se lancent et trouveront sûrement d'autres partenaires à l'avenir. Pour ce qui est de collaborer il y a Canonical qui fait 2-3 choses avec eux, notamment autour de la libhybris utilisée par les deux projets. Pour le reste réponse dans plusieurs années. Il a bien fallu 2-3 ans à Android et Windows Phone pour se faire connaître puis exploser et ce sera sans doute pareil pour Jolla/Sailfish (qui en plus part de plus loin).
1  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/12/2013 à 3:59
Citation Envoyé par paulolol Voir le message
Ça a pas l'air d'être une trop mauvaise idée. Il faut voir maintenant qu'est-ce qu’apporterais Sailfish à un utilisateur d'Android. Il y a surement moins d'applications existantes, c'est peut être moins ergonomique... Je demande à voir.
Il apporterait un appareil plus économe. Android est une usine à gaz notoire à qui il faut une bête de course pour tourner normalement. Face à cela Jolla propose des solutions où le mot "optimisation" est remis à sa place, où il n'est pas le vain mot qu'il est ailleurs à tort. Je rappelle qu'une grosse partie des employés de Jolla sont des anciens des téléphones Nokia. Or Nokia, de par son background dans les télécoms, savait faire des OS optimisés capables de tourner sur des configurations réduites. On pourra dire ce qu'on veut sur Symbian mais on ne pourra jamais lui retirer sa frugalité (ce qui a sans doute amené Nokia à trop sous dimensionner les ressources de ses appareils mais ceci est un autre débat). Bref les employés de Jolla savent faire des OS capables de ne pas se mettre à ramer au bout de 15 jours sur un appareil bas de gamme.

Mais ce qui est intéressant ce sont les conséquences de cela. Sailfish permet d'avoir les avantages d'Android (applications) sans les inconvénients (faible autonomie, nécessité d'avoir un gros appareil pour avoir une bonne expérience, omniprésence de Google ?), le tout pour un rapport qualité/prix plus intéressant (composants moins gros donc prix moins intéressant). En bref le haut de gamme Android pour le prix de son milieu de gamme. Pour donner un exemple concret voici le jeu Minion Rush. Voici comment il tourne sur le Jolla :

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=k6gFMuTbC1Y"]Minion Rush sur le Jolla (Sailfish OS)[/ame]

Tourne-il aussi bien sur un Galaxy S4, HTC One (ou autre Android haut de gamme) ? Oui. Y tournerait-il mieux ? À voir. Par contre est-ce que le jeu tournerait aussi bien sur des Android milieu de gamme avec un hardware équivalent à celui du Jolla (genre HTC One Mini, Sony Xperia SP) ? Je ne pense pas.

Après il reste le fait que l'OS n'est pas encore mature contrairement à Android. L'interface est également plus "basée sur les gestes" que les autres, où l'on "appuie sur des boutons" (beaucoup de mots pour dire que le geste de base est le swipe et non le tap ). Du coup un temps d'adaptation sera nécessaire.
1  0 
Avatar de htoukour
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 26/02/2014 à 9:32
Que pensez-vous de la disponibilité de la ROM de Sailfish OS ?
Quelque chose de bien.

Allez-vous expérimentés Sailfish OS 1.0 ? Pourquoi ?
Oh oui, pour voir ce que cela garde sous le capot.
1  0 
Avatar de Darkzinus
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/11/2013 à 13:14
L'idée est bonne mais le prix est élevé par rapport aux caractéristiques.
1  1 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web