« Le logiciel libre est plus important que jamais » pour Richard Stallman
Qui met en garde contre les solutions propriétaires et le SaaS

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Le projet GNU, la base du mouvement du logiciel libre, fêtait, il y a une semaine son trentième anniversaire.

L’événement a été l’occasion pour Richard Stallman (RMS), initiateur du projet GNU, de faire un état des lieux dans un article intitulé « Pourquoi le logiciel libre est plus important que jamais ».

« "Libre" (nous utilisons ce mot pour souligner que nous parlons de liberté, non de prix) », souligne RMS de prime abord, qui prend comme exemple pour étayer ses propos, l’application Photoshop qui coûte très cher, et Flash qui est gratuit, mais tous deux soumettent l’utilisateur au pouvoir de quelqu’un.

Depuis l’avènement du logiciel libre, beaucoup de choses ont changé. « Les gens utilisent maintenant des ordinateurs personnels – parfois appelés téléphones – et internet », note RMS, qui estime que le logiciel propriétaire est encore très influent : « les utilisateurs sont encore sous le contrôle du logiciel propriétaire » et l’avènement du Cloud ne fait qu’empirer les choses. « Il y a une nouvelle manière de perdre le contrôle : le logiciel en tant que service (SaaS), ce qui signifie laisser le serveur de quelqu’un d’autre faire vos propres activités informatiques », réplique Stallman.

Les logiciels propriétaires et le SaaS peuvent espionner l’utilisateur, manipuler et même attaquer celui-ci. D’après Stallman, les services et logiciels propriétaires sont des malwares, parce que l’utilisateur ne dispose d’aucun contrôle. « Vous méritez d’avoir le contrôle sur les programmes que vous utilisez, et d’autant plus lorsque vous les utilisez pour quelque chose d’important dans votre vie », affirme Stallman, qui cite au passage quatre libertés essentielles, dont l’absence d’une est suffisante pour qu’un programme soit propriétaire :

  • la liberté d’exécuter le programme, comme vous le souhaitez, pour n’importe quel but ;
  • la liberté d’étudier le code source et de le modifier pour son usage personnel ;
  • la liberté de redistribuer des copies exactes du programme ;
  • la liberté de diffuser les améliorations du programme pour que la communauté en profite.




Evolution du projet GNU

« Si les utilisateurs ne contrôlent pas le programme, le programme contrôle les utilisateurs », estime RMS, avant de s’en prendre directement aux « iChoses d’Apple, conçues pour espionner, emprisonner, censurer et abuser des utilisateurs ». Windows Phone est également pointé du doigt par Stallman, qui tire également sur Google avec Chrome pour Windows, qui contiendrait une porte dérobée universelle (fonction de mise à jour silencieuse) qui permet à Google de changer le programme à distance sans demander la permission de l’utilisateur. Amazon n’est pas en reste, et son Kindle contiendrait également, selon Stallman, une porte dérobée qui permet d’effacer les livres.

RMS met ensuite en garde les utilisateurs contre les solutions SaaS. Le SaaS oblige l’utilisateur à laisser le contrôle de son environnement informatique et toutes ses données à un tiers, qui sera forcé de divulguer ces données à l’État.

Bien plus, certains logiciels « exerceraient même une pression sur l’utilisateur pour convertir ses amis ». Stallman cite notamment le cas de Skype et Google Hangouts. « Nous devons refuser d’utiliser ces programmes, même brièvement, même sur l’ordinateur de quelqu’un d’autre », martèle RMS.

Après 30 ans, l’ardeur de Stallman pour la défense du logiciel libre demeure. « La vie sans liberté est l’oppression […] Nous devons gagner le contrôle sur tous les logiciels que nous utilisons […] en rejetant le SaaS et les logiciels propriétaires sur nos ordinateurs, en développant des logiciels libres (pour les programmeurs), en refusant de développer des solutions propriétaires ou SaaS », écrit RMS, qui conclut : « Libérons tous les utilisateurs d’ordinateurs ».

Source : article de Richard Stallman

Et vous ?

Que pensez-vous des propos de Richard Stallman ?

Quel bilan faites-vous du mouvement du logiciel libre ? Réussite ou échec ?

Un monde de l'IT où tout est libre : y croyez-vous ? Quel pourrait être son côté pervers ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de GTSLASH GTSLASH - Inactif https://www.developpez.com
le 04/10/2013 à 12:43
Que pensez-vous des propos de Richard Stallman ?

Il parle pour sa paroisse. Comme tous le monde. Sarkozy ne fecilitera jamais Hollande.

Quel bilan faites-vous du mouvement du logiciel libre ? Réussite ou échec ?

Il se vend toujours autant voir plus de logiciel proprietaire et leur prix ne diminue pas. Et le Saas est en pleine essort. Donc ca n'a pas l'air de fontionner le logiciel libre. Le logiciel devient meme de plus en plus un service payant.

Un monde de l'IT ou tout est libre : y croyez-vous ? Quel pourrait être son côté pervers ?

Tant qu'on paiera avec de l'argent (et c'est pas pres de changer) je pense que le logiciel libre restera pour les barbus ou pour ceux qui aimerait bien l'etre. Quelqu'un qui met son codes source a disposition de tous le monde pour rien je trouverai ca toujours louche.
Avatar de sOuSiX sOuSiX - Membre régulier https://www.developpez.com
le 04/10/2013 à 12:56
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
Il parle pour sa paroisse. Comme tous le monde. Sarkozy ne fecilitera jamais Hollande.

Il se vend toujours autant voir plus de logiciel proprietaire et leur prix ne diminue pas. Et le Saas est en pleine essort. Donc ca n'a pas l'air de fontionner le logiciel libre. Le logiciel devient meme de plus en plus un service payant.

Tant qu'on paiera avec de l'argent (et c'est pas pres de changer) je pense que le logiciel libre restera pour les barbus ou pour ceux qui aimerait bien l'etre. Quelqu'un qui met son codes source a disposition de tous le monde pour rien je trouverai ca toujours louche.

En fait tu es paranoïaque et tu te refuses d'être objectif ou de réfléchir sur le sujet non ?
Avatar de Washmid Washmid - Membre actif https://www.developpez.com
le 04/10/2013 à 13:15
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
[...]

C'est loin d'être que pour les barbus. La vie de presque tout le monde a été influencée d'une manière ou d'un autre par les logiciels libres. Rien qu'internet n'aurait pas pu exister tel qu'il est aujourd'hui sans logiciels libres (la réciproque est vraie aussi). Ou encore... android, bien que critiqué.

C'est vrai que le libre a tendance a se faire discret, mais quand on regarde autour de soi on s’aperçoit qu'il est partout et qu'on en profite parfois sans même s'en rendre compte
Avatar de Francis Walter Francis Walter - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 04/10/2013 à 13:18
RMS je l'aime bien pour sa détermination! Mais le monde d'aujourd'hui est trop ambitieux pour céder place à une telle liberté de leur oeuvre!
Avatar de dranzul dranzul - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 04/10/2013 à 13:22
Le principal problème dans ce que dis Richard c'est que ça s'adresse directement aux développeurs et pas aux utilisateurs...

Prenez par exemple:
la liberté d’étudier le code source et de le modifier pour son usage personnel ;
la liberté de diffuser les améliorations du programme pour que la communauté en profite.

En tant qu'utilisateur, je me fiche de savoir comment a été codée telle ou telle application... Je n'ai pas envie non plus de passer du temps à le modifier, je délègue cette taches aux développeurs (que je paye en achetant une licence)

Quant au SaaS, il expose ici que les inconvénient de cette solution. Qu'en est t-il des avantages ? Par exemple, je me fait voler mon PC, je suis bien content que mes données sensibles soient stockées sur une plateforme en ligne protégé par un mot de passe, et que je pourrais récupérer.

Bref renier les logiciels libre est une erreur, mais faire de même pour les logiciels propriétaire l'est également !
Avatar de Tryph Tryph - Membre émérite https://www.developpez.com
le 04/10/2013 à 13:38
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
Quelqu'un qui met son codes source a disposition de tous le monde pour rien je trouverai ca toujours louche.

ça me fait penser à la petite phrase d'un grand penseur (joke):
«Moi j'ai toujours pensé qu'une société transparente, c'était une société totalitaire» F. Baroin
Avatar de GTSLASH GTSLASH - Inactif https://www.developpez.com
le 04/10/2013 à 14:31
En fait tu es paranoïaque et tu te refuses d'être objectif ou de réfléchir sur le sujet non ?

C'est meme + que reflechi. A chaque fois que j'ai dis a mes client qu'il y avait un logiciel gratuit qui faisait la meme choses ils m'ont toujours repondu qu'il ne faisait pas confiancea ce genre de soft pour leur entreprise. Je ne gagne pas 1 € sur les licences logiciel. donc pour mois c'est comme ils veulent

Windows et office se vendent de + en + cher et meme a la location avec Office 365. Un office Pro se vend 540€ alors qu'il y a OpenOffice. Comment ca se fait a votre avis ?

Android est une boite a outils pour constructeur hardware afin d'y mettre ce qu'il veulent dedans, et on voit bien ce qu'il y on mit dans les news un peus partous. J'irai pas jusqu'a dire que le libre a encouragé des entreprise comme Google a nous ent*ber mais c'est pas loins. Meme si c'etais partis d une bonne idée / intention et ca a certainement apporter des points positif. Mais je ne pense pas en entreprise

Ce n'est meme pas mon avis c'est un fait. Le libre est la depuis longtemp mais ne freine pas le proprietaire. La preuve avec l'exemple d'Office / Open Office si dessus.
Avatar de imikado imikado - Rédacteur https://www.developpez.com
le 04/10/2013 à 14:42
Un monde de l'IT où tout est libre : y croyez-vous ? Quel pourrait être son côté pervers ?
En développement web, on apprécie beaucoup aujourd'hui l'opensource:
  • entre les frameworks (Zend framework ..)/librairies serveur
  • les librairies javascript (jQuery ... )
  • les serveurs GNU/Linux faisant tourner des serveurs web (apache...)
  • sans oubliez les IDE/éditeur (eclipse/geany/notepad++)...
Avatar de ymoreau ymoreau - Membre émérite https://www.developpez.com
le 04/10/2013 à 15:12
Citation Envoyé par GTSLASH  Voir le message
A chaque fois que j'ai dis a mes client qu'il y avait un logiciel gratuit qui faisait la meme choses ils m'ont toujours repondu qu'il ne faisait pas confiancea ce genre de soft pour leur entreprise.

Moi j'ai l'impression que les mentalités en entreprise ont plusieurs dizaines d'années de retard. Probablement du fait d'être structurées, elles n'évoluent pas vraiment dans les façons de travailler et les "avis" sur les technos. Leur but est de faire du pognon. Ils se trompent peut être sur la façon d'en obtenir, mais bon c'est leur problème.

L'article (selon moi) s'adresse aux particuliers, c'est eux qui ont le plus la liberté de choisir ce qui leur convient vraiment, l'ouverture d'esprit d'essayer des choses nouvelles, et surtout le besoin d'avoir le contrôle de leurs activités/données.
Leur but n'est pas le pognon mais les loisirs, avoir des outils qui facilitent la vie etc, la philosophie du libre me semble tout indiquée pour ça (reste à avoir des softs qui tiennent la route et qui sont "aussi bien" sur les versions proprio).
Avatar de hotcryx hotcryx - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 04/10/2013 à 15:20
Son exemple avec Flash n'est pas bon.

Il aurait dû dire Photoshop est payant et Gimp est gratuit.

Comparons ce qui est comparable

Rem: Excellent Gimp
Offres d'emploi IT
Développeur Web FULL-STACK
VACALIANS GROUP - Languedoc Roussillon - SETE (34)
RESPONSABLE WEB ANALYTICS F/H
VACALIANS GROUP - Languedoc Roussillon - SETE (34)
Développeur WEB PHP F/H
VACALIANS GROUP - Languedoc Roussillon - SETE (34)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil