Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'espionnage de la NSA est-il hors de contrôle ?
Un employé use de ses privilèges pour écouter les communications de 9 femmes pendant 6 ans

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

8  0 
Dans une lettre envoyée aux Sénateurs, le général Keith Alexander, patron de la NSA a révélé quelques abus des programmes d’espionnage de l’agence de sécurité.

Depuis les révélations d’Edward Snowden sur le projet PRISM (voir le dossier complet de la rédaction) et le vaste programme de cyberespionnage de la NSA, l’agence fait face à des demandes d’explications, indignations et reproches tant des Américains que des autres gouvernements.

Depuis ce déballage en plein air, l’organisme de sécurité multiplie les explications auprès de la chambre des représentants et du gouvernement afin de présenter le bien-fondé du programme pour la sécurité des citoyens.

Dans la série des documents transmis à cette fin, on apprend qu’un employé indélicat a usé des outils de surveillance de la NSA pour intercepter illicitement les conversations téléphoniques de neuf femmes pendant près de six ans.

Les actes de l’employé ont été découverts suite à une enquête, après qu’une salariée du gouvernement américain ait confié qu’elle soupçonnait son amant de surveiller ses appels téléphoniques.

Plusieurs autres cas ont également été rapportés. Un autre personnel de la NSA avait entre 2001 et 2003 surveillé les échanges téléphoniques de trois femmes, selon l’inspection générale de la NSA. Une employée en poste à l’étranger avait admis utiliser les programmes pour « surveiller le téléphone de son mari, qu’elle soupçonnait qu’il avait une liaison. »

Un autre cas relate l’utilisation des outils de surveillance de la NSA par une salariée pour enquêter sur les personnes qu’elle a rencontrées, afin de s’assurer que « celles-ci ne sont pas louches ». Un militaire de la NSA aurait dès son premier jour de travail, effectué des recherches sur six emails d’une ancienne copine. Découvert, il a déclaré qu’il était en phase d’entrainement.

Au total 12 cas de surveillance pour des « renseignements amoureux » ont été listés par l’inspection générale. Sept des employés auraient démissionné ou pris une retraite anticipée. Pour le général Keith Alexander, il s’agit de « très rares exceptions d’erreurs involontaires ».

Source : The Guardian

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Loceka
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 15:15
« Mais non, il n'y a aucune raison qu'on s'intéresse à moi, je ne suis pas un terroriste, je n'ai rien à cacher »
20  0 
Avatar de malkav1978
Membre actif https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 16:57
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message

Pour le général Keith Alexander, il s’agit de « très rares exceptions d’erreurs involontaires ».
En fait quand tu bosses pour la NSA et que tu fais une connerie, il suffit de dire « J'ai glissé chef » et on en parle plus.
6  0 
Avatar de yoyo3d
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 17:03
Au total 12 cas de surveillance pour des « renseignements amoureux » ont été listés par l’inspection générale. Sept des employés auraient démissionné ou pris une retraite anticipée. Pour le général Keith Alexander, il s’agit de « très rares exceptions d’erreurs involontaires ».
trop facile, ont "avoue" (aprés avoir été découvert) qu'il y à eu quelques dérapages "sentimentaux" pour masquer et faire oublier le plus gros de la bavure....
6  0 
Avatar de andry.aime
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 19:33
Citation Envoyé par Itachi_93 Voir le message
Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités.
Ça, c'est toi qui le dit. Mais dans la vie réelle:
Un grand pouvoir implique de grandes abus.
6  0 
Avatar de Carhiboux
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/10/2013 à 9:58
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Pour le général Keith Alexander, il s’agit de « très rares exceptions d’erreurs involontaires »
Très rares exceptions. Sans doute. D'ailleurs, au passage notez l'aveu de la masse pour que cela puisse être consideré comment très rares exceptions.

Maintenant, parler d'erreurs involontaires, c'est nous prendre pour des cons quand même non?

Les gens qui ont fait cela on agit tout à fait volontairement et consciemment quand même! Ils ont détourner un outil de renseignement militaire à des fins personnelles.

Bon allez, encore, j'ai envie de dire, c'est pas si grave quand même, un mec qui espionne sa copine/maitresse/femme... Bon, c'est pas quand même bénin.

Non, ce qui m'interpelle vraiment, c'est ce que ces révélations impliquent de manière plus large :

* Que n'importe quel employé peut espionner n'importe qui sans aucun motif juridique. Quand madame espionne monsieur, je doute qu'elle le fasse avec un ordre d'un juge quelconque... Donc que le système est ouvert à tous les abus.

* Si n'importe quel employé peut le faire, imaginez si un responsable décide de se mettre à le faire (pour son compte personnel, ou celui d'une tierce partie), l'ampleur que cela peut prendre. Avec un peu de talent, il pourrait même faire croire à ses subordonnés qu'ils agissent dans le cadre de la marche normale de PRISM. C'en est quelque peu effrayant!

* Personne n'est inquiété lorsqu'ils font des erreurs parce comme c'est un programme secret qui n'est pas supposé être rendu public, il ne peut pas y avoir de procès... donc totalement hors de tout contrôle judiciaire.

Bref, ce fait divers fait sourire, mais ce que cela implique me fais un peu froid dans le dos...
5  0 
Avatar de Orgoff
Membre averti https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 15:21
Citation Envoyé par Hinault Romaric  Voir le message
[B][SIZE="4"]
Au total 12 cas de surveillance pour des « renseignements amoureux » ont été listés par l’inspection générale. Sept des employés auraient démissionné ou pris une retraite anticipée. Pour le General Keith Alexander, il s’agit de « très rares exceptions d’erreurs involontaires ».

Pas de poursuites judiciaires pour ces employés détournant les moyens gouvernementaux pour espionner leur entourage ? Je trouve que c'est un peu léger de voir juste des démissions ou des retraites anticipées sans aucune condamnations. Peut-être que la NSA, célèbre par leur romantisme, passe l'éponge vu que ces renseignements sont de nature "amoureux".
4  0 
Avatar de redbullch
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 16:12
Citation Envoyé par Orgoff Voir le message
Pas de poursuites judiciaires pour ces employés détournant les moyens gouvernementaux pour espionner leur entourage ? Je trouve que c'est un peu léger de voir juste des démissions ou des retraites anticipées sans aucune condamnations. Peut-être que la NSA, célèbre par leur romantisme, passe l'éponge vu que ces renseignements sont de nature "amoureux".
Ils n'ont peut-être pas envie que le tribunal se retourne contre eux en disant : "Pourquoi n'avez-vous pas mis en place des procédures qualités afin de contrôler l'accès aux informations ?"
3  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/10/2013 à 13:06
Citation Envoyé par HelpmeMM Voir le message
c'est un peu trop restricteur, tout le monde n'aime pas les USA, ou tout du moins le mode de fonctionnement mais comme la Russie ou la Chine tu es obligé de faire avec, il s'agit d'une grande puissance et tu ne peux l'ignorer donc tu fait des concessions.

il ne faut pas croire que chaque pays n'agit que dans un intérêt commun... c'est chacun pour sa pomme et celui qui réussira le mieux sera en plus féliciter par les autres, peux importe les moyens.

Si les USa peuvent réduire le chômage chez eux pour se faire réélir au détriment des autres pays tu penses qu'il vont joué le jeux a la loyale...
Le rapport de force existe en effet, tu as raison.
Mais ça n'excuse pas l'atlantisme aveugle de certains dirigeants européens dont la France.

Le Brésil a réagi sèchement à l'espionnage de sa présidente et nous en France, on se fait pirater le VPN du ministères des affaires étrangères, consulats et ambassades, au point qu'ils se foutent de notre gueule jusqu'à parler d'une "success story" de l'espionnage américain, et on réagit comment? On essaie d'usurper la place de toutou numéro 1 aux anglais avec l'histoire en Syrie et au final, on finit par être exclu du dossier en ayant au passage notre politique étrangère décrédibilisée.
Peut être qu'un jour on aura un dirigeant qui cessera de sacrifier nos intérêts pour ceux d'un pays qui passe son temps à nous cracher à la gueule. Enfin je peux rêver.
3  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/10/2013 à 11:12
Il est aussi intéressant de noter que les "dérapages sentimentaux" de la NSA ont déjà permis à des sociétés américaines de remporter des contrats au détriment de leurs concurrents étrangers. On penses à Airbus vs Boeing notamment, mais bon... C'est trop cool les USA, tous nos dirigeants aiment les USA.
2  0 
Avatar de HelpmeMM
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 17:40
Citation Envoyé par redbullch Voir le message
Ils n'ont peut-être pas envie que le tribunal se retourne contre eux en disant : "Pourquoi n'avez-vous pas mis en place des procédures qualités afin de contrôler l'accès aux informations ?"
C'est toujours le problèmes ont met un niveau de sécurité supplémentaires , dans notre cas une autre instance qui contrôlerai les demandes,et au final on se rend compte que:

-soit les moyens sont insuffisants, et du coup cela n'a été mit en place que pour donner bonne conscience, ou pour faire croire qu'on contrôle la situation
-soit un humains reste un humains dont techniquement soudoyable.
-je ne parle même pas de la demande pour espionner x pour une raison Y et au final on l'espionne pour la raison z

le problème de trop contrôler , c'est aussi qu'on va rajouter de la longueur administrative, alors que la requête peut être une urgence et nécessite l'information en temps réels.

il n'y a pas de bonne solutions. mais ils y en a sans doute une moins pire je leur souhaite bonne chance pour la trouver
1  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web