Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Ubuntu 13.10 ne sera pas expédié avec Mir
Le serveur d'affichage controversé de Canonical, l'OS sort en bêta finale

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

1  0 
La date de sortie grand public d’Ubuntu 13.10 alias Saucy Salamander approche. Sa nouveauté la plus glorifiée (et très attendue ?) par Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical, est l’intégration du serveur d’affichage Mir en lieu et place de X11.

A moins de deux semaines du lancement de l’OS (prévu pour le 17 octobre), un développeur de Canonical a annoncé dans un billet de blog que Mir ne sera finalement pas intégré à la version finale d’Ubuntu 13.10.

Pour rappel, Mir est un système d’affichage simple, qui permettra de gérer l’ensemble des aspects affichages de l’interface graphique pour toutes les déclinaisons d’Ubuntu sur Desktop, smartphone, tablette, TV, etc. La solution devra permettre à toutes les versions d’Ubuntu de fonctionner sans modification sur une seule pile graphique.



IU Ubuntu 13.10

Mir représente une évolution importante pour les développeurs, car celui-ci permettra d’accélérer le développement d’applications. Le même code pourra fonctionner sur les smartphones, les tablettes, les ordinateurs de bureaux, les téléviseurs, etc. bref, tous les dispositifs sous Ubuntu.

Mir est spécialement adapté pour les smartphones. Pour assurer la compatibilité avec les dispositifs Desktop, Canonical a développé la couche de la compatibilité XMir. Le plan initial de la société était donc de livrer Ubuntu 13.10 pour PC avec par défaut Mir, XMir et Unity 7.

À cause des « problèmes non résolus » rencontrés dans l’intégration de XMir, Canonical a finalement décidé de reporter l’intégration du serveur d’affichage. « Alors que nous sommes sur la bonne voie pour livrer avec succès Mir sur Ubuntu pour smartphone, nous ne sommes malheureusement pas en mesure de livrer Mir + XMir + Unity 7 sur le bureau », note un développeur de l’OS Linux. « Mir fonctionne de manière fiable, mais XMir étant un élément clé pour atteindre nos objectifs, nous ne voulons pas compromettre la qualité globale d’Ubuntu en l’expédiant ».

Mir sera donc disponible dans la version pour mobile d’Ubuntu, qui sortira également le 17 octobre. Pour les curieux, ils pourront toujours activer, à leur dépend, Mir dont les packages seront embarqués dans l’OS.

Ubuntu est actuellement disponible en version bêta finale.

Télécharger Ubuntu 13.10

Source : liste de diffusion Ubuntu

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/10/2013 à 15:52
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Sans oublier linux Mint, qui , basé sur ubuntu propose les bureaux cinnamon (fork de gnome shell) et Mate (fork de gnome 2 )
Au delà de Gnome, Linux Mint est surtout une reproduction fidèle de ce qu'était Ubuntu jusqu'à Maverick Meerkat (10.10), avant le passage progressif de Gnome Panel (GNOME 2) à Unity (GNOME 3). Après Linux Mint n'est ni une variante d'Ubuntu (c'est bien plus que cela), ni du GNOME (bien que cela en soit proche).

Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
Parcequ'en automobile (d'ailleurs pourquoi les gens nous sortent toujours des comparaisons avec le monde de l'automobile ?), ils ne règlent pas les rétroviseurs. [...] Comparaison non pertinente.
Je parle d'une machine dont il faut s'assurer du bon réglage pour ne pas avoir des mauvaises surprises. Il y a des limites au "out of the box".

Pour le reste il faut bien faire des comparaisons pour bien comprendre de quoi il s'agit et c'est un hasard si j'ai pris un exemple automobile.

Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
Alors que Canonical règle cette option exprès sur ON pour qu'on se paie la pub. c'est pas du tout fait dans la même optique.


Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
Et puis bon, j'avais mon ubuntu 13.04 bien comme il faut. J'ai voulu installer la 13.10 en mode mise à jour et...
Au bout d'un moment (j'en étais au choix du nom de l'utilisateur) j'ai eu un doute sur le paramétrage précédent, donc je suis revenu en arrière pour changer l'option. puis j'ai voulu repartir en avant et la, crash de l'installateur. je reboot (ça "loopait" sur le message d'erreur) et là ben, l'installateur me dit que je n'ai pas d'OS sur le HD à mettre à jour.
Je reboot, grub me dit qu'il n'y a pas d'OS...la mise à jour m'a flingué mon OS.
Bon, ça va se récupérer en mettant les mains dans le cambouis mais c'est dommage d'avoir de telles erreurs.
Même Windows me l'avait jamais faite celle là.
En même temps quand on màj un OS il vaut mieux laisser faire sa machine et n'intervenir qu'en cas d'extrême urgence. Sachant que la recherche en ligne est toujours désactivable dans 13.10 et ce sans avoir à ouvrir le Dash, le problème se situe donc entre la chaise et le clavier.

Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
Alors Linux oui mais Ubuntu, elle prends franchement un mauvais chemin, que ce soit d'un point de vue marketing, idéologique et technique.
J'admets que commencer par un Smart Scope commercial (Amazon donc) n'était peut-être pas la meilleur chose à faire pour bien montrer la puissance de cette fonctionnalité. Après cela aurait peut-être gêné les gens que Canonical anonymise leurs recherches sur Wikipédia.

Pour le reste Ubuntu n'a pas changé. Le problème c'est que Canonical est en train de réussir là où une génération de Linuxiens a échoué et ça dérange. Depuis quand est-ce un mal de ne pas utiliser une solution qui ne convient pas (Gnome Shell et Wayland, par exemple) ?

Le vrai problème de fond c'est que Canonical va démocratiser Linux sur le PC avec Ubuntu et que ça dérange le reste du monde Linux. Les leets vont voir leur pré carré s'ouvrir au reste du monde et les autres sont en face de leurs propres échecs à faire dominer Linux via leur distro à eux (dont les 100% libres de RMS). Cela ne leur plait pas et ils bashent Ubuntu à cause de ça. C'est peut-être aussi pour ça qu'Android est de moins en moins considéré comme étant un Linux (quoique le pingouin a quand même bien morflé avec le robot vert et Google d'un point de vue philosophie).
4  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/10/2013 à 3:35
Revenons-en à nos moutons, à savoir Ubuntu 13.10 en lui-même et non les traditionnelle points de discorde. Il y aura sûrement un article sur les dernières déclarations de Shuttleworth et ce dernier sera l'endroit idoine pour cela.

Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Que pensez-vous de cette version de l'OS ?
Je suis agréablement surpris par Ubuntu 13.10 "the Saucy Salamander".

À vrai dire je ne m'attendais même pas à ce qu'elle marche convenablement. Les versions d'Ubuntu précédant les LTS sont habituellement des grosses daubes. J'utilise vraiment Ubuntu depuis Intrepid (8.10) et Jaunty (9.04). Les pires versions auxquelles j'ai eu affaire sont les deux "pre-LTS" qui sont sorties depuis, à savoir Karmic (9.10 avant Lucid 10.04 LTS) et Oneiric (11.10 avant Precise 12.04 LTS). 13.10 "Saucy" étant elle aussi une preview-LTS, je commençais déjà à choisir qui parmi Mint et Mageia j'allais utiliser entre Novembre (date à laquelle je désinstalle la pre-LTS par ras-le-bol général de celle-ci) et Avril (date de sortie de la LTS). J'avais déjà fait la même chose avec Mandriva en 2009-2010 et avec Xubuntu en 2011-2012 pour les 2 autres daubes de Karmic et Oneiric. Et là miracle ! Saucy marche parfaitement, comme les 3 autres versions qui la précedent. La Qualité aura été l'un des thèmes majeurs de ce cycle de 2 ans entre les LTS 12.04 "Precise Pangolin" et 14.04 "Trusty Tahr". Cela se voit avec Saucy qui, à l'instar de ce que fait Canonical depuis 18 mois, est marqué du sceau de la qualité. Bien sûr il y a quelques bugs ça et là mais ce n'est rien en comparaison des fléaux auxquels les Ubunteros ont eu affaire avec Karmic et surtout Oneiric.

LE point fort d'Ubuntu 13.10 est incontestablement ses Smart Scopes. Ils sont désormais suffisamment matures pour envisager une réactivation de la recherche en ligne dans Ubuntu, ce que j'ai fait. N'en déplaise aux détracteurs de cette feature, l'utilisateur a désormais les pleins pouvoirs sur sa vie privée et sur les services auxquels il transmet ses recherches (si tenté que les services en question savent qui recherche quoi puisque Canonical anonymise tout). Et avec cette feature, la puissance du Dash d'Unity est juste démultipliée ! C'est du lourd et ça se voit. Le gros seul problème est au niveau de l'interface de réglage qui est un brin austère. Il faut parcourir chaque scope (catégorie "Dash plugins" dans la lentille "Applications" et activer/désactiver chacun d'entre eux séparément. Une liste dans la section "Sécurité et vie privée" des paramètres d'Ubuntu (sisi ça existe ! ) avec une potentielle sélection multiple aurait été plus indiquée et surtout bien plus ergonomique.

Unity est toujours aussi géniale. Hélas le task switcher n'a pas évolué et reste encore le gros défaut d'Unity (même si je commence à lâcher Docky et à m'y faire). Il y a la recherche globale qui n'est plus la même quand on change de lentille mais là ça commence à être du pinaillage.

Il y a aussi cet indicateur pour le clavier dont je me méfie. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai la vague impression que cela va être une source d'ennui à l'avenir. Après c'est bien aussi d'avoir la dable de caractères facilement à portée de clics (pour le clavier il y a l'excellentissime Recherche Globale d'Unity comme pour le reste).

Par contre le gros défaut d'Ubuntu 13.10 est la disparition de certains packages logiciels. Everpad, le seul client Evernote valable d'Ubuntu (et probablement aussi du reste de Linux) n'est pas disponible pour Saucy. Linuxiens qui utilisez Evernote il va donc falloir revenir à Nevernote ou Nixnote ou bien repasser sur l'interface Web. Mais tout espoir n'est pas perdu puisue Canonical travaille sur une appli Evernote. L'application est pour les smartphones mais on la retrouvera sans doute aussi sur PC (les joies de la convergence globale). Bazaar est également diminué avec le passage à Saucy puisque certains de ses plugins n'y sont pas. Je pense là à bzr-gtk (GUI GTK pour Bazaar) et surtout à bzr-svn (interfaçage entre Bazaar et Subversion). Si vous avez une solution pour bzr-svn je suis preneur.

Mais globalement cette version d'Ubuntu est bonne. Elle a quelques défauts mais ses qualités l'emportent. Trusty Tahr s'annonce prometteur.

Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
Je n'ai jamais dis que ce n'était pas désactivable, j'ai dis que c'était imposé par défaut. Fraîchement installé, l'option est activée. Je pense pas que le libre sorte grandi de ce genre de comportement.
Dans le cas présent c'est surtout l'utilisateur final qui n'en sort pas grandi. Quand on installe un logiciel ou bien un OS, la première chose à faire après l'installation est de le paramétrer correctement (tout du moins de vérifier que les paramètres sont bons et de les corriger si nécessaire). Et c'est seulement ensuite qu'on l'utilise.

Quand tu achètes une voiture et que tu montes pour la première fois dedans, est-ce la faute du constructeur et de l'Industrie Automobile si le siège conducteur et les rétroviseurs sont mal réglés ? Bien sûr que non. Alors pourquoi cela serait-il différent pour les logiciels libres (mais pas que) ?

Pour revenir aux Smart Scopes il est probable qu'il eut été plus judicieux qu'ils commencent par quelque chose de non commercial comme Wikipédia ou bien la recherche Google (qui est le grand absente des Smart Scopes actuels).

Citation Envoyé par Franck.H Voir le message
J'y serait bien repassé sur Linux Ubuntu mais si par exemple GNOME ne les suis pas dans cette voie (Mir) c'est fort bien dommage car Ubuntu=GNOME pour moi, programmant en C et donc également avec GTK+... sauf si je n'ai pas tout suivi bin je ne pense pas retourner sur Ubuntu un jour et je suis dors et déjà en train de réfléchir à une alternative d'aussi bonne facture mais avec le bureau GNOME par défaut.
Pour ce qui est du serveur d'affichage, X est encore là pour Ubuntu 13.10. Mir n'arrivera qu'à partir des versions 14.04 LTS (via la couche de compatibilité XMir) et 14.10 (sans la couche). Il n'y a donc aucun souci à se faire.

Quant à l'environnement de bureau (rien à voir avec Mir donc) il n'y a plus de problèmes depuis Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal), soit 1 an. Gnome Shell a désormais sa variante d'Ubuntu dédiée à l'instar de KDE (Kubuntu), de XFCE (Xubuntu), de LXDE (Lubuntu) et même de Cinnamon (Cubuntu pas encore reconnue par Canonical). Elle s'appelle Ubuntu GNOME (anciennement "Ubuntu Gnome Remix". Pour plus d'informations il est possible d'aller sur le site officiel de la distro ou bien sur sa page dédiée dans le wiki d'Ubuntu.

Pour résumer il y a désormais deux distros Ubuntu officielles qui s'appuient sur Gnome 3 :
  • Ubuntu avec l'interface Unity.
  • Ubuntu Gnome avec l'interface Gnome Shell (UI officielle de GNOME 3). C'est plus ou moins ici que se trouve désormais le "Ubuntu=GNOME".


Je ne parlerai pas de GNOME 2 qui appartient désormais au passé et qui à un équivalent "Gnome Classic" dans GNOME 3 + un fork nommé MATE (sans variante d'Ubuntu officielle connue à ce jour).

Citation Envoyé par Franck.H Voir le message
Je sais qu'il est possible de l'installer en plus mais ça fait je ne sais combien de couche supplémentaires donc voilà !
Ce n'est pas une surcouche mais quelque chose qui s'installe à côté de Unity, à l'instar de KDE, XFCE et les autres environnements de bureau s'ils sont installés. En plus comme c'est GNOME 3 derrière donc la cohabitation est moins problématique qu'avec un KDE (par exemple). Il est même possible de choisir l'environnement dans lequel on ouvre la session (et même l'environnement par défaut) à partir de l'écran d'ouverture de la session. Il y a juste à installer les packages gnome-shell (Gnome Shell) et/ou gnome-panel (Gnome Classic) des repos de Canonical puis à choisir l'environnement que l'on veut utiliser à partir de l'écran de choix de session. Rien de compliqué donc.
3  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 18/10/2013 à 13:09
Il faut bien distinguer Gnome (couche aval) de gtk+ (couche amont): les librairies graphiques seront à terme toute compatible avec Mir

Après Gnome et les autres responsable de distribution choisissent ce qu'ils veulent comme serveur graphique (Xorg, Mir, Wayland ou autre)
2  0 
Avatar de Rachel
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 14:21
Citation Envoyé par imikado Voir le message
C'est une bonne nouvelle à court terme, mais de toute manière dans l'eco systeme "ubuntu" vous pouvez choisir de suivre la voie unity ou non

Pour KDE: Kubuntu
Pour xfce: Xubuntu
Pour Cinnamon/Mate: Linux Mint

Je ne sais plus si il existe une version e17 (qui est un très bon environnement trop peu connu)
http://www.bodhilinux.com/ toujours actif
1  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/10/2013 à 8:50
Toute les applications aussi bien GTK+ que Qt ou même utilisant directement X11, fonctionneront bien évidement avec Mir.
Si ce n'était pas le cas, Ubuntu serait juste inutilisable.
1  0 
Avatar de Pwn-t
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 18/10/2013 à 14:16
Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
arf, ça impose toujours les sites marchands par défaut cette distrib de daube.
Super constructif.

Pour information ce n'est pas imposé, tu peux supprimer le paquet désiré, ou bien simplement depuis le tableau de bord désactivé la ou les sources qui te posent soucis. De plus tu peux simplement désactiver les sources en ligne globalement.

De plus la version fr propose je crois un popup à la connexion (ballot screen) pour activer/désactiver ça.
1  0 
Avatar de Franck.H
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 21/10/2013 à 16:43
J'avoue que Canonical à réussi à rendre au système Linux ses lettres de noblesses, si on peut dire ainsi et, réussi à étendre ses possibilité et sa part du gateau par rapport aux autres distributions. Si même des grandes institutions comme la Police Nationale adoptent cette solution...

Peut-être que grâce à eux nous aurons un jour de vrais pilotes peu importe les périphériques, c'est encore le grand point noir de Linux
1  0 
Avatar de Rachel
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 12:54
décision prise dans la nuit ?
car hier encore j'ai téléchargé la daily-live et mise sur ma clé usb. je vous dis pas l'affichage sur mon acer et son chipset graphique Intel => Mir assurément
0  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 13:45
C'est une bonne nouvelle à court terme, mais de toute manière dans l'eco systeme "ubuntu" vous pouvez choisir de suivre la voie unity ou non

Pour KDE: Kubuntu
Pour xfce: Xubuntu
Pour Cinnamon/Mate: Linux Mint

Je ne sais plus si il existe une version e17 (qui est un très bon environnement trop peu connu)
0  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 03/10/2013 à 14:52
un grand merci, je l'essaierai en VM dès que j'ai un peu de temps

E17 est vraiment un environnement de bureau à part: très puissant, et avec des effets à la KDE avec la légereté de LXDE
0  0