Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft Office bientôt sur iPad et tablettes Android ?
Steve Ballmer laisse planer de lourds sous-entendus dans ce sens

Le , par Stéphane le calme

0PARTAGES

4  2 
Dans une interview accordée aux analystes de Wall Street, le Directeur de Microsoft Steve Balmer a confié que ses équipes n'avaient pas « la tête dans le sable » en parlant des possibilités que représentent les plateformes ne tournant pas sur Windows, notamment iOS et Android, pour les outils Microsoft. « Nous allons intégrer nos services à nos appareils et les rendrons également disponibles sur un certain nombre d'autres dispositifs, à la fois pour le particulier et l'entreprise » a-t-il expliqué pendant l'échange.


D'autres membres de l'exécutif de Microsoft ont corroboré les dires du patron de l'entreprise. « Nous travaillons sur les versions tactiles des applications de base de notre suite bureautique Office, Outlook, Word, Excel, PowerPoint, et apporterons ces applications aux dispositifs Windows et à d'autres dispositifs afin de répondre aux attentes de nos clients et d'ajouter de la valeur à l'expérience client d'une manière qui ait du sens économiquement parlant pour Microsoft et dans un calendrier approprié. » a déclaré Qi Lu, Responsable des Applications Office chez Microsoft.

Notons toutefois qu'aucun des membres de l'exécutif de Microsoft n'a cité explicitement les iPad ou les tablettes Android comme dispositif devant accueillir prochainement les applications Office ni même quand cela devrait se faire. Pour Patrick Moorhead, analyste principal chez Moor Insights & Strategy, « Microsoft aime tester les idées et les messages pour avoir le point de vue de l'opinion publique. En fait, c'est assez intelligent mais j'ai juste l'impression que c'est pour tester les limites de ce qu'en pensent les gens. »

Il continue en expliquant qu'avant de prendre une quelconque décision de proposer Office sur un support autre que Windows, l'entreprise attendra certainement de voir si les ventes de Windows 8.1 sont couronnées de succès, notamment sur ordinateur et tablette. Si tel est le cas, l'entreprise hésiterait certainement à proposer Office sur iOS ou Android, préférant sans doute garder l'exclusivité sur leur propre plateforme. A contrario si les ventes sont inférieures aux prévisions de l'entreprise, elle saurait tirer parti d'un Office sur iPad ou Android.

De nombreux analystes avaient accusé Microsoft de « laisser de l'argent sur la table » ; selon eux, si Microsoft Office était disponible seulement sur iPad, l'entreprise pourrait générer une nette augmentation de ses revenus frôlant les 25 milliards de dollars.

Source : WinBeta

Et vous ?

Dans un contexte où Apple et Android proposent leurs suites bureautiques iWorks et QuickOffice gratuitement aux utilisateurs de leur plateforme, Microsoft gagnerait-il à attendre ?

Partagez-vous l'avis de Patrick Moorhead ou pensez-vous que Microsoft affirme implicitement qu'un Office est prévu pour les autres plateformes que sont iOS et Android ?

Des produits Microsoft comme SkyDrive, Skype et OneNote étant déjà disponibles sur iOS et Android, comment expliqueriez-vous l'hésitation de l'entreprise ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 23/09/2013 à 21:17
Je ne parlais pas de la transparence de leur matériel informatique, mais de la transparence de leurs postes de dépense

Car le budget des élus c'est avant tout l'argent du contribuable qu'il faut utiliser à bon escient
4  1 
Avatar de Carhiboux
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/09/2013 à 14:17
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Il serait agréable de voir débarque la suite Office sur GNU/LInux, mais ce serait à double tranchant ce serait enlever le dernier frein qui pousse certaines sociétés/administration à rester sur windows
Tu oublies que sur Linux/GNU, ya pas le solitaire et la dame de pique!

Et puis plus sérieusement, même si je milite pour, cela aurait un coût pour l'Etat.

A long terme, c'est certainement rentable. Mais c'est à plus long terme que la mire des hommes et femmes politiques.
2  0 
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/09/2013 à 19:48
Citation Envoyé par imikado Voir le message
1. on est pas obligé de changer de postes tous les 3 ans, un pc ne vieilli pas, mis à part à la rigueur le disque dur, sinon vous pouvez utiliser votre PC autant d'années que vous souhaitez du moment que vous utilisez les mêmes logiciels
2. que ce soit une économie par poste ou globale, ici le calcul que ce soit pour garder Microsoft ou passer à LiMux (le linux de Munich) on calcul sur des grands volumes (d'ou les prix plus bas de Microsoft)
3. et cette économie ira en augmentant à partir de la deuxième année, c'est la première migration la plus douloureuse, après, les utilisateurs seront habitués, il faudra juste payer quelques formation/support pour les nouveaux arrivant
4. à une époque où l'on va jusqu'à demander la transparence des dépenses de nos élus pour limiter le gaspillage, toute initiative pour diminuer les couts de fonctionnement de nos administations sont le bienvenue
(initiative commencée via les gendarmes
1.On est pas beaucoup à vouloir garder des PC de 10 ans...
2.La question, hors sujet, que je me suis posé c'est comment on en arrive, pour une ville comme Munich, à avoir besoin de plus de 15 000 PC ? C'est pire qu'une grosse entreprise...
3.Quand on voit le temps que certains passent à demeurer de "nouveaux arrivants".....
4.Il me semble que la transparence on ne la demande pas au niveau de l'informatique...ça permet de parler de transparence et d'éluder le fond de la question qui est la transparence des élus...pas de leur matériel informatique !
3  1 
Avatar de Gugelhupf
Modérateur https://www.developpez.com
Le 28/03/2014 à 9:14
Microsoft Office n'est pas "gratuit", seul le visualiseur l'est...
2  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 23/09/2013 à 12:58
Des produits Microsoft comme SkyDrive, Skype et OneNote étant déjà disponibles sur iOS et Android, comment expliquerez-vous l'hésitation de l'entreprise ?
Office est le fer de lance de Microsoft toute plateforme confondu: c'est le premier élément mis en avant dans les publicités de Surface, c'est également un argument opposé aux défenseurs de solutions libre

Il serait agréable de voir débarque la suite Office sur GNU/LInux, mais ce serait à double tranchant ce serait enlever le dernier frein qui pousse certaines sociétés/administration à rester sur windows
2  1 
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/09/2013 à 14:37
Quand on ramène le coût total au nombre de postes....l'écart n'est pas bien gros...et en plus on laisse les utilisateurs sur des postes qui auront bientôt 15 ans...si on inclut le coût de ce possible inconfort...l'argument du prix ne peut pas être mis en avant quand on veut passer à du Linux
2  1 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 23/09/2013 à 15:52
1. on est pas obligé de changer de postes tous les 3 ans, un pc ne vieilli pas, mis à part à la rigueur le disque dur, sinon vous pouvez utiliser votre PC autant d'années que vous souhaitez du moment que vous utilisez les mêmes logiciels
2. que ce soit une économie par poste ou globale, ici le calcul que ce soit pour garder Microsoft ou passer à LiMux (le linux de Munich) on calcul sur des grands volumes (d'ou les prix plus bas de Microsoft)
3. et cette économie ira en augmentant à partir de la deuxième année, c'est la première migration la plus douloureuse, après, les utilisateurs seront habitués, il faudra juste payer quelques formation/support pour les nouveaux arrivant
4. à une époque où l'on va jusqu'à demander la transparence des dépenses de nos élus pour limiter le gaspillage, toute initiative pour diminuer les couts de fonctionnement de nos administations sont le bienvenue
(initiative commencée via les gendarmes
2  1 
Avatar de TiranusKBX
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/04/2014 à 19:02
c'est du freemium,
gratuit en lecture et payant pour toutes les options
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 28/03/2014 à 11:48
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
« En permettant à Office de fonctionner sur l'iPad seulement avec un abonnement à Office 365, Microsoft incite un peu plus les consommateurs à migrer vers Office 365 », qui représente « une opportunité massive de revenus et de bénéfice opérationnel pour Microsoft » affirment les analystes de Crédit Suisse. Contrairement à l’achat d’une licence Office sur un support physique qui permet au consommateur d’utiliser le logiciel aussi longtemps qu’il le désire, l'abonnement à Office 365 doit être renouvelé, et constitue donc une source de revenus plus régulière.
Qu'en pensez-vous ?
On va vers des OS gratuits mais des services par abonnement ( et plus rarement payable à la demande ).
A part pour les entreprises qui pourront payer un support pour l'OS.
0  0 
Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/04/2014 à 12:08
Preuve que Microsoft à répondu à un besoin.
0  0